点击上方蓝字，把叔设为星标，就能第一时间看文
后台回复“晚安”，送你一张特别推送，好梦
作者丨酱姨
来源：新夜（ID：salaoban730）


近日，一段广州地铁上不雅行为的视频在网上传播，引发热议。 

一女子发文，称自己在坐地铁时被一个坐在地上玩耍的小男孩偷看裙底。
过分的是，在女生小声提醒后，小男孩仍然不以为意，撑着地板仰头看。
这样重复提醒了三四次后，男孩的妈妈才注意到孩子的行为。
可她非但没有制止，反而指责女生没有素质：“你有什么资格教我孩子？”
女生不想发生争执，便坐到了旁边的空位上。
谁知男孩妈妈却不罢休了，指着鼻子骂女生，满口脏话。
更过分的是，她直接伸手掀翻女生的裙子，甚至扬言：你敢这样穿，有什么别人不能看的？

图片来源：网络视频截图，侵删
事实上，女生当时刚从外地来广州参加漫展，所以穿着特色的花裙。
她承认，此前也会有小孩好奇她的穿搭，觉得裙子漂亮就会盯着看看或者上手摸两下，这些都是允许的。
可从新闻中小男孩的视角来看，显然不只是出于好奇和欣赏地观察裙子，而是偷看裙底的变态行为了。
在回程的地铁上遇见这种糟心事，好在两人争辩时，旁边的乘客都在说公道话。

图片来源：网络，侵删
后续，地铁工作人员将女生和男孩及其妈妈带到了警务室。
面对调解，双方都表现出了不依不饶。
女生要求道歉赔偿，而男孩妈妈仍旧不愿认错。
或许，男孩偷看裙底的行为是性别意识的觉醒，但他的母亲却并未重视。
而当男孩做错事时，母亲也没有反思自身过错，反而怒骂受害者，这样的教育注定是失败的。
无独有偶，几个月前在广州某公园草坪内也发生了类似事件。
事发当天天气很闷热，年轻女子小雯和朋友相约去郊外游玩。
她们穿着漂亮的裙子，在一块草坪上坐下，闲着无聊便开始摆造型拍照。
图片来源：网络，侵删
忽然，一个男孩从不远处嬉皮笑脸地跑过来。
二话不说，径直来到小雯面前，一把掀起她的裙子。
小雯还没反应过来的时候，男孩竟然又上手摸起她的大腿。
说是男孩，其实看起来个子高、身体壮，不过脸庞还是中小学的模样。
小雯瞬间被吓得尖叫起来，大声呵斥，男孩这才坏笑着跑开了。
她平复心情后，找到男孩妈妈理论一番。
本以为家长会好好教育孩子，谁知却得到了一句“这不能怪我娃，谁让你穿这么短的裙子。”
小雯又惊又气，扬言真想好好教育教育这孩子。
谁知男孩妈妈反而气得跳脚，撒泼喊道：
“你自己要穿这种乱七八糟的衣服，还跟个孩子计较，你是啥人，看不得摸不得了，真是没素质！”
“你不教育他，以后就交给社会毒打吧！”
“我儿子掀你裙子，是看得起你，给你脸了！”
图片来源：网络，侵删
就这样，两人开始争吵起来。
男孩妈妈边骂边打电话叫人，大声嚷嚷着：“她们不是好东西，是干那行的……”
污言秽语不堪入耳，围观者拍下视频上传到网上后，引发了热议。
正所谓“上梁不正下梁歪”，父母是孩子最好的老师，如此溺爱的家长，只会传递给孩子扭曲的三观。
若是日后孩子走上了不归路，便是父母追悔莫及之时。
叔本华说过：
当一个人绝对粗鲁时，就好像他脱光了衣服赤裸裸地站在我们面前。
或许该被批评的不是那些所谓穿着暴露的人，而是那些指指点点、恶意评价的人。
前段时间，女星古力娜扎因为穿性感辣裤被网友群嘲“不雅观”。
起因是4月28日，她在主题公园游玩时被路人拍到，穿着露腰短上衣和时尚辣妹裤。
裤子款式新潮，低腰牛仔和假两件丁字裤的设计，引起了部分网友的质疑。
“我不喜欢女孩子穿成这样，不会让她做我女朋友。”
“虽然穿着是个人自由，但这个真的让人欣赏不来。”
图片来源：网络，侵删
诸如此类的评价，随着照片的曝光肆意流出。
同时，也有许多网友回怼：
“爱穿什么穿什么，美少女的事少管……”
“越活越回去了这些人，小时候大街上都是吊带短裙，现在都被打成擦边……”
面对争议，娜扎本人也做出了回应。
图片来源：新浪微博@我是娜扎，侵删
“别怕，穿什么都可以。”
短短几句话，表明了她坚持“穿衣自由”的态度。
穿衣是一种自我表达的方式，而每个人都有表达的自由。
根据衣着评判他人是一种有害的刻板印象，它会加剧放荡羞辱的文化。
那些针对女性衣服“不雅观”的观念往往根植于歧视和父权主义态度，我们应该努力推翻，而不是人云亦云地去加强它。
关于穿衣自由和穿衣得体，某博主曾说：
外界对于一个人的穿衣评判影响着外界包容度。
我们越能包容在不违法、不给他人造成伤害下的任何场合下的任何穿衣风格，外界包容度就越大，我们的穿衣自由度就越大。
事实上，之所以穿衣自由的话题一直以来都存在很多争议，正是因为那些用穿衣自由作挡箭牌的媚俗行为屡禁不止。
诚然，若是放任那些挑战公序良俗的不得体行为，社会的包容度就会被拉高。
但这样的包容是不利于社会健康发展的，甚至会加剧女性群体被误解的情况。
而若是矫枉过正，又会使那些真正穿衣自由的人寒心，产生偏激的行为。
所以，我们要做的是搞清楚“穿衣自由”和“穿衣得体”之间的区别。
在不违背社会公德的情况下，实现有边界的自由。
图片来源：网络，侵删
此外，列夫·托尔斯泰说过：
“教育孩子的实质是教育自己，而自我教育则是父母影响孩子最有力的方法。”
没有人愿意自己的孩子是“熊孩子”，在此之前，更重要的是我们自己不要成为“熊家长”。
此前的两个案例中，矛盾的起因都是孩子的不文明举止，但是矛盾加剧的背后却都是家长的助纣为虐。
在家庭教育中，父母和孩子互为镜子：
孩子做错事，家长应该反思自己的教育方式，而不是一味地偏袒纵容；
同时，也应该反思自己的言行举止，以身作则为孩子提供正确的三观教育。
酱姨认为，不管是穿衣自由还是家庭教育，归根结底就是“以德立身”。
愿世人皆能“以德束其行”，得人生之乐趣、生命之精彩。
祝好。

◆作者：酱姨。文能提笔安天下，武能一饮三百杯的当代奇女子，这里是新时代女性生活指南，与千万女性一起做最飒的自己！微信公众号：新夜（ID：salaoban730），转载请联系“新夜”授权。
■但行好事，莫问前程©关注莫问大叔（ID:mowends），一起做个有风度有温度有深度的人。

继续阅读
阅读原文