7月19，沉寂近十年的刀郎推出了音乐专辑《山歌寥哉》，主打歌曲《罗刹海市》火爆之后，四个音乐大咖架在火上烤。网友们热议马户、又鸟、勾栏、公公是谁。

歌迷们几乎一致认为，这首歌内涵了某个音乐选秀节目和当代比较出名的音乐人。分别是中国好声音、那英、汪峰、杨坤和高晓松。
因为在刀郎首次出师大捷的时候，这几位名人在某些场合点评过刀郎的音乐，歌迷将这首音乐视为刀郎强有力的一次反击。
波及最严重的当属歌后那英，她其中一个短视频留言超过了800万次，创造了个人留言纪录史；其次是杨坤，他的留言为120万；再就是40万的汪峰了。


这四位音乐人中，杨坤用“最后一句说对了”回应观众的解读，那英和高晓松始终一言不发。
就在刀郎经纪人对外宣布，刀郎不会就解读事件作出回应之际，没有在风口浪尖上的汪峰则直接正面回应了。


8月2日，汪峰录制了一个近23分钟的视频，用“音乐它不是是非，它不是道德审判”这个主题对刀郎这张专辑做了一次全面地解析。


汪峰做了一些简单的介绍，回应《罗刹海市》解读对他的影响，但没有正面评《罗刹海市》，而是选择《山歌寥哉》中最后一首音乐《未来的底片》，用各种专业性的知识做了点评，那些音乐技巧和乐器非专业人士完全听不懂。
最后，他给刀郎这张专辑打93分。


汪峰强调自己并没有看不起刀郎，更没有看不起做音乐的人，像刀郎长期执着于音乐创作本身，这已经让他非常尊重了。
无论20年前，还是今天，他只是在客观评价音乐，没有看不看得起，只有认不认同。
以上便是汪峰第二次评刀郎音乐，那么，第一次，他到底说了什么呢？


2004年，刀郎发行了个人第三张专辑，主打作品《2002年的第一场雪》《情人》和《冲动的惩罚》更是创造了手机彩铃时代超高销量，几乎人人都能哼上几句。专辑销量空前绝后，比如日中天的周杰伦都还要高。
同年7月1日，记者刘思佳在网络上发表了《汪峰胸怀激烈：刀郎现象是流行音乐的悲哀》文章。


汪峰面对记者采访，他一针见血指出：“刀郎现象是中国流行文化或流行音乐悲哀的表现。”


他共说了四句话：
第一句：“刀郎的音乐我听说过。我觉得，从他的音乐、歌词——这两个构成歌曲的主干来讲，刀郎是非常一般的，这不是批评，而是事实。”
第二句：“每一个时期，每一个民族，无论它的主流音乐是什么，都会有类似刀郎这样一类音乐存在，所以我说刀郎只是一个现象。”
第三句：“刀郎之所以火，是因为大家听惯了太多精致的，如R&B这样的音乐，而刀郎又采取了农村包围城市的销售方式，从数量来说，这是非常庞大的。”
第四句：“当然作为刀郎个人来讲，他无疑是成功的，但媒体、很多的众都觉得那是不错的东西，这就不对了。”




2023年第二次评刀郎的《山歌寥哉》，汪峰两次评刀郎音乐，大相径庭。不管外界炒得如何凶猛，就是不评《罗刹海市》，而是把《未来的底片》夸出天际。


说实话，当年刀郎突然爆火，除了那英、汪峰、杨坤和高晓松之后，包括阎肃、谷建芬、徐沛东、李海鹰等50多位音乐界知名人士，都批评过刀郎的音乐。他的作品《冲动的惩罚》因歌词原因，被这些音乐大咖集体定位成了“恶俗音乐”。


为此，北京日报还做了详细报道，称《冲动的惩罚》等歌曲语无伦次，哗众取宠、庸俗无聊，还用了一些十分恶劣的词汇来形容，简直不堪入目。
在专家耳中《冲动的惩罚》却成了“恶俗音乐”，以至于这首歌曲一度惨遭下架。


刀郎就是在这种环境下，逐渐淡出了中国乐坛。


人民日报用“鞋拔作如意，不明觉厉”点评刀郎和他的音乐。


我们希望《罗刹海市》的蝴蝶效应持续下去，因为中国需要像刀郎这样的独立音乐人，让我们一起为刀郎摇旗呐喊助威吧！
继续阅读
阅读原文