前段时间，人大代表陈海仪的新提案在网络上引发不小的争议。更有网民在看完其关于电动车的提案内容后，纷纷对她进行谩骂，甚至是人身攻击。
诚然，不理性的评论绝不应该提倡，可是陈代表究竟做了什么提案，竟然引发公愤？先锋官查阅官方资料后发现，陈代表的提案主要讲了三方面的内容：
第一点是提高行政处罚力度。加大对违规的电动自行车的行政处罚力度，加强对于不看指示灯、随意超车、逆行等违规行为的处罚力度，提高法律的威慑力。
第二点是要求保护好“老幼群体”。加强对驾驶年龄的限制与规范，强调了安全头盔的使用，保障人身安全。除此之外，让电动自行车也像汽车一样去办理牌照，目的是确保电动自行车有明确的身份标识。
第三点是强制购买保险。建议了电动自行车要去实行强制保险制度，是与机动车辆一样去交强险。这意味着电动自行车骑行者需要购买强制责任保险，以确保得到在交通事故中的赔偿。
由于其人大代表的身份，这项提案通过后，引发了全国范围的跟风效应。尤其是广州地区，甚至出台禁止电动车自行车上路的空前严格的管理规定，可以说在全国针对电动车掀起了处罚、扣押、拖车的浪潮。
有网友评论：陈海仪法官提议严管重罚骑电动车者，是管不该管的事、治不该治的人、提不该提的案。陈海仪在提议增加电动车处罚力度时，似乎只是草率提及，然而这实际上导致了普通人的出行困境，使得底层民众充满了恐惧。
针对汹汹来袭的网络批评声，陈代表近期也正式回应：
非常感谢你对我的关注和关心。我理解在网络上出现了对我的谩骂，这些言论可能会引起一些困扰和误解。我想借此机会向大家说明一下我提出的建议初衷，并解释一些误解。
作为一名法官，我的职责是维护社会秩序和公平正义。我的提案是基于对交通秩序和社会安全问题的深入研究和观察。通过规范交通秩序，我希望能够减少交通事故，保障人民的生命财产安全。
然而，我承认我在提出建议时，没有充分考虑到可能的后果和具体实施的困难。这是我的疏忽，给社会带来了不必要的困扰和不满。我深感愧疚，并对给大家带来的不便表示诚挚的歉意。
现在，我已经认真听取了社会各界的意见和批评，并反思自己的错误之处。我将引以为戒，更加谨慎地提出任何建议，并确保充分调查和论证后再行动。同时，我也将与交通部门、执法机构等相关方面进行沟通与合作，共同寻找更加合理、科学的解决方案，以保障社会的稳定和人民的利益。
对政府代表的行为和提案，公众的不满和批评是正常的社会反应。陈海仪能够及时认识到自己的错误，勇于道歉，并表达出改正错误的决心，是积极的态度。
然而，这波网络舆情，反映出很大的问题，那就是很多决策者在做提案的时候，没有充分考虑到可能的后果和具体实施的困难，这也是外行管内行会造成的普遍现象。规则制定者为了自己的成绩或者为了自己能够出彩，可能一拍脑子就定下了某个管理规则，但是给规则的实用者造成了无尽的困难。
百姓安居乐业，才是国家的根本，然而有太多的人总想着从人民手中偷蛋糕，给老百姓划上种种框框限制，这个是非常严重的错误做法。管理不是限制，而是引导，需要引导百姓往正确的路上走，老百姓生活好了国家才能更好！
继续阅读
阅读原文