李光满冰点时评1309‍
当前中美关系实质上已经进入到某种特定形式的战争状态，可以说是冷战，也可以说是综合战争，由此决定了中美之间的网络舆论战必定十分激烈。我认为要打赢网络舆论战，最关键最核心的是要掌控网络舆论领导权和主导权，丧失了网络舆论领导权和主导权，一切都无从谈起。
下面我谈几点我的想法。
第一，前不久发生的法国骚乱，蔓延整个法国，持续一个星期，政府出动数万名警察甚至还出动了军队，逮捕数千名骚乱者，骚乱却始终无法平息而且还愈演愈烈。最后法国政府使用了最简单的一招就让骚乱戛然而止，迅速平息，这一招就是暂停某些互联网平台服务，就这么简单。
这里有几个关键点，一是被暂停服务的互联网平台脸书、推特等都是美国公司，是受美国控制的。二是事实证明这场骚乱的背后就是美国中情局通过互联网平台策划和指挥的。三是法国乃至整个欧洲都没有互联网主权。四是美国拥有互联网霸权，并利用互联网霸权控制、颠覆其它反美国家政权。
从美国策划和制造法国骚乱可以看出，美国正在以其互联网霸权对其它国家发动互联网战争，战争对象既包括美国的敌对国家，也包括美国的盟友，只要反美，只要想挣脱美国的控制，都会受到美国互联网战争的无情打击。
第二，从法国看中国，2019年中国香港发生的暴乱是一次比法国骚乱更严重、破坏性更大的暴乱，被美国政客称之为最美的风景线。这场暴乱实际就是一次美英策划并通过互联网指挥的暴乱，只不过中国及香港特区政府在处置过程中没有法国来得果断，没有直接掐断互联网，也没有切断美国控制的互联网平台，至使暴乱持续近一年时间。
中国大陆怎么样呢？表面看起来中国大陆要比法国和中国香港好很多，但只要有互联网存在，美西方的黑手就会无孔不入地伸进来，他们会利用一切时机制造事端，中国大陆同样存在着国内外势力利用互联网，利用某些特定事件搞颜色革命的基础。
最近这些年，一些非政府组织以及一些奇奇怪怪的反人类观念在国内通过网络存在并流行，他们利用互联网传播理念、组织活动、制造事端，这些都对国家安全和社会稳定构成了风险。
第三，我们一定要把互联网舆论的重要性放到国际斗争的大背景下去分析。当前中美关系早已不是过去那种既斗争又合作的时期，现在的美国视中国为最大竞争对手，制造中美竞争、对抗、冲突甚至战争。我们很多人对美国提出的“竞争对手”一词感到麻木，认为这是一个中性词，其实我们应该将“竞争对手”换成“战略敌人”更为准确，也更能引起我们的警觉。
最近美国中情局局长公开表示已经完成了对中国大陆情报系统的重新布局，这是在中美关系急剧恶化后，美国首次公开且赤裸裸地这么说。在这一背景下，中美网络战、舆论战也会变得更加激烈。
网络战、舆论战是中美综合战争的重要战场，以前我们常说枪杆子和笔杆子都要硬，现在我们要在大力推进国防建设的同时，也要全力推动笔杆子的建设。
笔杆子建设一是要掌握网络舆论领导权，二是要掌控网络舆论平台，三是要建设一批具有中国立场、掌握马克思主义、毛泽东思想理论的宣传队伍，三是要紧密依靠和联系底层老百姓，让人民群众能够发声，让人民群众享有舆论权，而不能让资本家们独享舆论权。
这里我们需要特别警惕和关注的是国内的异己分子，现在中国的大学、金融系统、新闻机构里面都有一些崇美媚美的人存在，他们都是有高学历、占据重要位置的精英人士，平时他们会利用各种机会、阵地、场所、网络群宣传他们的理念，排斥和攻击异己，一有风吹草动，他们就会蠢蠢欲动，我认为这是当下中国最危险的群体也是最大的风险源。不要以为中国没有颜色革命的群体、土壤和思想基础，如果中国经济一直在低谷徘徊，如果中国失业率无法缓解，就一定会有人借机生事，引发内乱。
第四，中国虽然切断了外网，也阻断了国外网络社交平台，但这并不意味着我们就掌控了互联网平台和互联网舆论。中国的特点是私人资本完全控制了中国主要的网络社交平台，中国虽然有官媒，但其影响力已经远远不如网络社交媒体和网络资讯平台。
当前我国的主要社交媒体和社交平台并不掌握在国家资本和网信管理机构手中，内容审核和对自媒体违规处置权仍然掌握在网络平台手中，大量为老百姓说话、宣传正能量的内容被限流被屏蔽，还有一些正能量自媒体被封号。
另一方面则是我们的官媒在互联网上的影响力被大大削弱，在一些重大、敏感、突发事件上，我们的官媒体不敢发声、不能及时发声、不能主导和引导舆论，使得这些事件最后形成为负面热点，对社会稳定造成严重冲击。
在毛泽东时代，我们强调政治家办报，政治家办新闻，现在再没有人讲政治家办报、政治家办新闻、政治家办网络。我们网络舆论之所以经常失控，很大程度上是因为我们的网络舆论丧失了政治立场，说得更明白一点就是我们在很多时候丧失了共产党的政治立场，丧失了社会主义的立场，丧失了为人民服务的立场。
比如我们一说人民经济，一说公有制，一说国有经济，一说毛泽东思想，就会在网上遭到恶意攻击，之所以如此，就因为我们的网络舆论被资本家集团所掌控、丧失了我们党的政治立场所导致。
第五，AI-GPT的冲击和影响。我们一方面要重视网络舆论，另一方面要更加重视AI-GPT所带来的冲击和影响。
AI-GPT的冲击和影响可能会更加隐蔽，但更深刻，因为AI-GPT影响的是知识体系、思想观念。AI-GPT是一种在现有知识基础上进行学习的智能机器人，而近500年来世界上的知识体系主体、思想演进系统、历史规律总结都是以欧美为主的，当AI-GPT学习的知识、历史、思想都是欧美的东西，那么它所形成的文化架构、底层逻辑、思想体系也会都是欧美的，当这些东西变成我们学习的知识主体的时候，我们的整个认知都会发生变化，都会无限趋近欧美知识和思想，最终我们会受到潜移默化的影响，这是一种从根子上开始的根本性影响。
AI-GPT对舆论的影响一定会是巨大的，深刻的，全面的，我们需要从现在开始重视构建具有中国文明系统的底层知识体系，让这些底层知识体系去影响世界，影响整个AI-GPT知识体系，否则中华文明知识体系将会在AI-GPT之中被弱化甚至会消亡。
我总的观点是，网络舆论需要由我们党掌控领导权和主导权，而不能由资本集团掌控，不能由某些跟我们党不同心不同调、不是代表人民、而是代表资本利益集团的人主导，领导权和主导权是关键，是核心。
继续阅读
阅读原文