▲ 点击上方“七叔东山再起”关注公众号
和十万投资人，分享别样人生
这两天不止一个小伙伴发给我一则视频，讲的是国民养老保险有限公司董事长叶海生在媒体采访的时候表示，我国的养老金是可以做起来的，只要调整家庭的财富结构即可。
把家庭的储蓄转化为养老储备或者养老金，因为中国的储蓄是全世界最高的，只要把存量部分的30%-50%做成养老金，那么每年就有5-8万亿养老金储备，这样我们心里就不慌了。
这话一出，立刻引来全网嘲讽，我摘录一些比较牛逼的回复：
“为什么不直接抢呢？”
“家庭储蓄不就是为了个人养老么？”
“可以全国人民只开一个银行账户，提前实现共产主义。”
“直接让那些退休干部刷我的卡，一对一帮扶。”
……
出于好奇，我查了一下这家国民养老保险有限公司，发现它是2022年刚刚成立的新公司，股东是一大堆银行。
而这个叶海生就很令人玩味了，现在是国民养老的董事长，但他上一份工作是国家外汇管理局资本项目管理司司长。
一个司级干部，苗红根正的统治阶级。
最重要的是，这家保险公司才成立不到一年，所以你还不能用商人的眼光去看待他，而是把他理解为一名官员更加合适。
咱不说他的话完全代表了顶层意志，但至少有那么点倾向性。
实际上大家也不要过度嘲讽这名官员，我觉得他的智商是在线的，并没有信口开河。
比如去年年底推出的个人养老金，从本质上说，就是把“个人储蓄转化为养老储蓄”。
只不过规模太小，远远没有达到他说的30%-50%的地步。
根据人社部的数据，截止至今年5月末，个人养老金开户数量超过3700万户，但入金客户只有900多万户，户均缴款不到2000块。
七叔我就是属于3700万户其中一员，仅仅为了薅50块开户费。
个人养老金刚刚面世的时候，我还是比较中意的，因为可以避税，最多一年可以避5000多，就算买定期产品，也能达到5%左右的复利效果，怎么算都比较划算。
但是最终我还是没有存钱进去，原因是我觉得政策的不确定性太大了。
昨天说医保个人账户资金利用率低，然后就把钱给统筹了，过两天又说要延迟退休，得多交社保少拿退休工资。
说变就变，政策没有延续性，让人非常没有安全感。
要知道养老金这事情是几十年后的事情了，谁敢保证几十年后的政策和现在的政策会一模一样呢？
不是不想存，而是不敢存，为了眼前的一些蝇头小利，去搏未来的不确定性，我很难做到。
恐怕大部分人跟我的想法都差不多，产品设计是不是有吸引力反而倒是其次的。
所以叶海生说的把个人储蓄转化为养老储蓄，逻辑上没太大问题，你看现在的人存钱是为了消费么？
不是呀，说到底还是为了自己养老或者以防不时之需。
然而叶海生说的养老和我们理解的养老最大的区别在于，主体不一样，他是站在上位者的角度，去观察这些钱该如何分配，至于你交的钱有多少可以分配到你身上，他是管不了那么多的。
因此他说的“我们心里就不慌了”，其中的“我们”指的是国家和政府，而不是个体的人。
至于个体的人该不该慌，那就要看到时候政府的利益和个人的利益是否一致了。
既然是统一分配，必然有手心和手背的区别，城镇养老保险，企业养老保险，机关养老保险这三者差距之大，实在是令人唏嘘。
如果把储蓄直接转换成养老金，会不会出现相同的情况呢？
人嘛，不患寡而患不均，能够自给自足，就不来麻烦国家了。
最后，我还是想帮着安利一下个人养老金，从理性上看，它的减税功能是立竿见影的，对于中产来说，是一种非常好的避税手段。
如果你对中国的发展特别有信心，特别相信国运，我觉得这东西可能比社保更管用。
对于我来说，我还是会再观察一段时间，一方面对于经济的不确定性无法让我锁定这部分资金，另一方面储蓄转养老金可能是未来长期的发展方向——尽管大家比较排斥。
所以不排除会有更好的政策出现，毕竟养老金缺口放在那里，等等党永远万岁。
不出意外的话，我会等到我快退休的那几年再存，似乎性价比更高。
对于未来的养老金政策，一定是个拉锯的过程，大家大可不必急着把筹码扔出去。
▲ 我是七叔，一个亏了大钱，又爬起来的男人
这个人，有点风趣，也有点骚气
往期好文：
百城房价全面下跌，楼市绷不住了吗？
高考，已经没啥性价比了
权色交易
一孩出生率0.5，不少年轻人心态开始扭曲
抱歉，这次我不相信官方的辟谣
继续阅读
阅读原文