郑州金水河的防洪标准得固定一下

2007年8月2日，郑州大洪涝灾害，当地水利部门的评估是，这场洪水是百年一遇的洪灾，造成极大的生命损失，郑州相关部门痛定思痛，发布了一个整治规划，要把郑州金水河的防洪标准提高到百年一遇。

2021年7月20日，郑州遭遇特大暴雨灾害，金水河在洪涝的冲击下，河堤塌陷上百处，大家都知道那场水灾，存在瞒报情况，事实上有数百名市民遇难。郑州水利部门对外通报说，这次水灾时千年一遇。

后来的事儿，大家就知道了，郑州从亚投行拿了6亿美金的贷款，开始对金水河进行整治，这几天在全网流传广泛的所谓郑州给金水河贴大理石的视频，就是整治工程的一部分。

起初是很多人对这种在河道贴大理石的做法表示不理解，于是郑州花30多个亿给金水河贴瓷砖的热搜就频频在各大平台挂上了。

郑州官方出来回应了，官方的解释是，这不是贴瓷砖，用的不是大理石，而是花岗岩，30多亿是整体的整治费用，贴花岗岩的花费大概是600多万，而且也不是贴在河道上，而是贴在河涌两边的人行道上，参考方案是韩国的清溪川整治。

大伙儿接受了这个解释，起先那批质疑这笔钱花得值不值的人，被很多网友群起攻之，说这帮人瞎质疑，你一业余的，有什么资格质疑人家专业干这个事儿的，这些攻击者大有老子有钱就掏得起怎么啦的架势，还有很多当地网友说，希望把金水河变成郑州的骄傲。

我也希望金水河变成郑州的骄傲，但要我说很多人就是好了伤疤忘了疼，金水河是不是公共工程，预算资金虽然是亚投行定向贷的款，是不是之后要郑州人民来还，质疑质疑怎么了？

如果业余的不能质疑专业的，外场的不能质疑在场的，当初大伙儿就应该相信江西工职院的老鼠头就是鸭脖，怎么着？你们这帮刷视频的，难道还怀疑市监局专业人员的技术？这不就是当初胡锡进的逻辑吗。

虽然预算资金是亚投行定向贷下来的，但是贷款是要还的，钱还是得郑州掏，有人觉得你治理河道当然是应该，但要不要花这么多钱是可以商榷的，比如有没有预算更低的方案。其实合理的质疑，也被骂，怎么着，难道郑州就不配有一条高大上的河？

2019年郑州土地出让金1300多亿，2022年只有300多亿，暴跌近千亿，在这种情况下，难道不是任何勒紧裤腰带的方案都是值得合理讨论的？借了这么多钱，就要还上这么多钱，还不上就要想办法。

南宁是怎么想办法的大家看新闻应该都知道，把城区车位都圈起来做资产，你停一天上百块钱停车费是乐意的？保定常住人口上千万的城市，公交车停运四分之三，只剩下四分之一苦苦支撑，官方回复无力支撑，你不想知道钱都怎么花的，都去哪了？

债务不会消失，债务只会转移，公共债务公共承担，质疑质疑怎么了？我现在还质疑呢。老觉着质疑就是挑衅，摇头就是地域黑，脑子里装的都是什么乱七八糟的东西啊。

既然现在钱已经花了，事儿已经在做了，那就没什么好说的了，希望整治完成的金水河，防洪标准能固定一下，下一次洪涝来临的时候，能起到效果，护一方平安。

对了，我们做了一个「主打搞钱」的社区，主要研究一些副业变现策略，感兴趣的可以加好友来聊聊

-END-2023年7月12日-