一场大型的「农夫与蛇」正在上演。
前两天蚂蚁集团被罚，涉及到「相互宝」，作为小老百姓，咱也不懂，向前看，拥护就完事了。
可是一些脑回路奇特的盲流子网友，开始在社交媒体上鼓噪相互宝退钱？？？
这帮网友可能出现了暂时性失忆的状况，那我就帮着抢救抢救吧。
当初你们加入相互宝，是不是觉得自己如果得大病了能拿到一笔互助金，给自己多条路？要是自己没生病，能帮到其他人，也算是做慈善了？
从大义上说，好的公民社会就是「人人为我，我为人人」，从小利上说，这也很合理，你在铁岭打的算盘，我在北京都听见了。
我查了一下数据，「相互宝」三年救助了超过20万人。按照那些盲流子网友的逻辑，难道要让相互宝去找这20万人把钱拿回来吗？
做个人吧！
相互宝的事情，让我想到最近的「私搭浮桥事件」。村里没路，有人为了让村民少走70公里的路，搭了座桥。为了回本，过桥的人自愿付费。结果，桥被定性为「非法搭桥」，搭桥的人被以「寻衅滋事罪」抓起来了。事件爆发后，骂的人有之，声援的人有之。
我们中国人最痛恨两种行为：落井下石与过河拆桥。
其实，那些呜嗷乱叫要退钱的人，恰恰是最需要「相互宝」的人，因为他们都是普通的工薪阶层。有钱人、中产阶级有的是办法买各种保险规避风险，他们不需要相互宝，但我们穷人需要。
那些说要退钱的人，你们当初为什么加入「相互宝」心里没点B数吗？不就是为了报团取暖吗？投入点「小钱」，通过1亿人的互助，来让自己在这多变的人生中有那么一份确凿的安全感。不愿被抛弃，不愿因病一夜返贫，弱小的个体也能有抵抗风险的能力。
有个网友说的特别好——当我看到那么多人得到了救助，我感觉自己的钱没白花。
人之所以为人，就是有这种将心比心的通感。
这件事，最令我感到沮丧的是，抗风险能力差的人恰恰不幸又拥有了短视的品格，他们是如此的市侩，如此的「精明」，如此的锱铢必较，他们背叛的不是「相互宝」，而是弱小的个体本就逼仄的爬出深渊的通道，却还不自知。
相互宝关停一年多了，我又在朋友圈看到各类人发布的求助信息，很高效吗？
有时候蠢或能力不足是无法避免的，但善与坏，我们可以选择。
思考题：你如何看待那些想让「相互宝」退款的行为？互帮互助那么难的吗？
你还可以看：

闲鱼为什么没有以图搜图？这道字节跳动的面试题让我败下阵来
大多数孩子的人生够不上张雪峰指点
推荐一档我听了348个小时的播客节目
十年修得小红书
继续阅读
阅读原文
关键词
就是
相互宝
网友