东乡血案下：说好“永不加赋”，大清怎么说了不算？

循迹 · 用文化给生活另一种可能

主讲：谢承汇

策划：谢承汇

责编：马戏团长

全文约3200字阅读需要11分钟

正文开始前，先做个广告，4月9日（周日），由谢承汇老师带大家游北京颐和园，讲晚清大历史。想参加线下活动的朋友，可以直接扫描上方二维码报名参加。

上次的东乡血案挖了一个坑，这回我把这坑填了。简单回顾一下上次文章的内容，同治光绪年间，四川东乡地区因为苛捐杂税和天灾，爆发民变。四川省官员上下勾结，镇压民变。朝廷大惊，派丁宝桢去查案。

但丁宝桢因为此案关系复杂，不敢放手查案，维持原判。慈禧又派两江总督李宗義查案，这回倒是查清楚了，但四川官员不干了。如此一来，慈禧没辙，只能把丁宝桢降职查看。此案也就成了一块烫手的山芋，谁也不敢碰。就在案件陷入僵局的时候，朝中有个正六品国子监司业，不揣冒昧，站出来要为此事做主。

这个正六品国子监司业，不是别人，正是未来的大清重臣张之洞。

张之洞之所以要插手这个案子，我个人认为有两个原因。首先来说，他之前就对案件经过比较清楚。早在同治二年，张之洞就中了进士，得到了慈禧的提携，深受这位大清实际控制人的喜爱，当了个翰林院编修，后来还在湖北、浙江、四川都当过学政。所谓学政，就是地方上负责科举教育的官员。

◇ 张之洞晚年像

说来也巧，光绪二年，四川科举考试，张之洞正好在四川负责监考阅卷工作。此时正好是东乡血案发生的时期，不少考生没写文章，而是冒死把东乡血案的来龙去脉都写下来了。可见当年血案发生后，四川民间的情绪有多大。连功名和脑袋都不要了，也得伸冤。

◇ 张佩纶与张之洞夜谈东乡案源自李思桢、蒋学松著《东乡血案》

张之洞看到这些考卷后并没有声张，仔细读过之后，他就对东乡血案有了比较全面的了解。他觉得这帮学子有为生民立命的魄力，是知识分子应有的样子。于是，就没把此事上报。这是第一个原因。

第二个原因，有借此案在大清官场上露脸的目的。东乡血案以及之后发生的一系列事件，让所有人都避之不及，慈禧也想把这事儿妥善处理。这时候自己要能站出来把这么大事儿了了，一来对得起慈禧的知遇之恩，二来也让自己名震天下，日后必定备受重用。不过这事儿可真没那么好处理，您要没有金刚钻，最好别揽这瓷器活。不过张之洞确实有金刚钻。

第一步，张之洞要确认慈禧对这事儿的看法，正所谓万事都不重要，领导的想法最重要。于是，张之洞在一次面见慈禧的时候，透露出自己比较了解东乡血案。果然勾起慈禧的好奇心，就问他是怎么回事儿。张之洞就把之前在四川监考过程中的经历讲了一遍。

说完之后还不忘捧一下慈禧：老佛爷，您知道民间对您怎么称赞么？大家都说，当今圣天子临朝，大清国运蒸蒸日上，呈现中兴之像，这都是您的功劳。如今，发生东乡血案，虽然没能扳倒那些奸臣贼子，但也没草草结案。这说明什么？这说明朝中有奸臣，这帮人胁迫万岁爷和老佛爷不能施展手脚。老百姓都说，有一天老佛爷带着我主万岁除掉奸佞，大清国必定更上一层楼。

◇ 1903年9月7日，在西苑北海荷花丛中，第一代“佛媛”慈禧太后cosplay观音大士，李莲英cosplay韦陀

慈禧一听，心里乐了，接着问张之洞打算怎么办。张之洞说，这案子之所以不好办，是因为里面牵扯太多利害，您肯定有所顾忌。加上李宗義办事太绝，底下人变得铁板一块，不好处理。干脆就事论事，王公大臣一概不问，就把那几个调兵杀人的官员办了。而且您得明发上谕，昭告天下，这事儿就是下面人擅自为之，不存在官官相护这种情况。这样朝中官员才能跟您同心同德，一起把这事儿了了。

言外之意就是找几个替罪羊，赶紧了事儿，要不然血案迟迟不平，时间一长，民间恐怕有变。

慈禧一听大喜，心说之前李宗義就该这么办。既然如此，就放手让张之洞办去吧。说到这得提一句，此时朝廷内部分几派，比较突出的是洋务派和清流派。在此之前，慈禧已经打击过一次清流派，洋务派势力大涨，作为最高统治者，决不能接受一家独大，肯定要扶植清流派。而张之洞恰好是清流派领袖级的人物，之前慈禧有意培养，这次又让他全权负责，也跟这种平衡政治势力有很大关系。

当然了，张之洞后来怎么成洋务派那是另一个故事了，以后有机会再说。

张之洞得了圣旨，那这事儿就好办了，本来案件他就清楚，之前李宗義也查的差不多了。这回去四川查访基本就是走个过场，张之洞很快就把案件经过以及处理意见报给朝廷。其中有一天，张之洞一日之内连上三封奏折，汇报案件情况，这在当时的大清朝算是蝎子拉屎独一份了。

那最后背锅的是谁呢？还能有谁，当然是直接负责的东乡县令孙定扬，以及带兵镇压的李有恒这几位。张之洞确实也恪守约定，一句不提地方官员勾结朝中大臣的事儿。朝中大臣也明白这里面的门道，都很配合，明确表示孙定扬和李有恒这俩王八蛋该死，跟我们一点儿关系都没有。

于是，孙定扬定罪“诬民为逆”，连带着其他苛捐杂税的锅都往他身上一扣，齐活。至于之前说的文恪以及爱吃鸡丁的丁宝桢，最多只是被下面官员所蒙蔽，被定了个渎职包庇的罪过，基本没什么影响。至于张之洞，当然因为此事官运亨通，五年之后的1884年，就当上了两广总督。

◇ 涉案、审办官员行政作为及处置结果一览表，表格源于《“东乡案”与四川吏治》闫婷婷

这个案子里，最早提的那位进京告御状的袁廷蛟不知道大家还有没有印象，作为当年第一个站出来跟苛捐杂税作斗争的人，他是怎样的结局呢？相当惨。袁廷蛟多次进京告御状，在地方上属于重点关照的人物，丁宝桢上任之后就把他扣押了。后来张之洞前来办案，知道这案子不能再扩大，要赶紧结案。就派人到监狱里，秘密把袁廷蛟父子毒死。对外说袁廷蛟在狱中病故，朝廷念其举报有功，赏了他们家一笔钱。但是因为袁廷蛟家人早就在之前的镇压中被打死了，这笔钱也就免了，改口头表扬了。

◇ “粮清民安”袁廷蛟雕塑

◇ 袁廷蛟祖坟

同时，朝廷做了块铁牌子，上写：永不加赋。送到东乡县，以弥补之前的损失。东乡县百姓无不欢欣鼓舞，山呼万岁，继续回家种地，读书，做生意了。轰轰烈烈的东乡血案，就此结案。

回头看东乡血案，其源头还是因为朝廷需要开源，当地官员横征暴敛引发的吗？此案发生时，距离康熙帝颁布的诏令：“滋生人丁，永不加赋”。雍正帝推行的“摊丁入亩”也不过一百五十年。这种因“苛征”导致的民变历史上可谓数不胜数。不过，类似于两税法，一条鞭法，摊丁入亩等等税费改革，在中国古代不止搞过一次。但每次改革后，百姓的负担真的比之前减轻了吗？