俄乌战争一年了，鹅粉留下哪些爆孝名场面？| 循迹晓讲

循迹 · 用文化给生活另一种可能

主讲：赛艇队长

策划：赛艇队长

责编：马戏团长

全文约3000字阅读需要8分钟

今天是2023年2月24号，俄乌“冲突”已经整整一周年。

从让欧美国家谈虎色变的俄军装甲洪流扑向基辅，到乌克兰获得西方现代化主战坦克准备发动下一波反击，这场“冲突”已持续了一年。没人能想到，这场战事会变得如此重要和旷日持久，它早已成为一场“绞肉机”和超级“碎钞机”，造成数十万人伤亡、数百万人被迫离开家园，并引发多方面的政治经济危机。

◇ 2022年2月24日，大帝宣布对乌克兰展开“特别军事行动”

当然，在战争的阴影下，这一年，我们也见到了关于这场战争的各种合订本和搞笑时刻。其中包括但不限于：《一小时二十二分速通基辅绍伊古一战封神》；《亚速钢铁厂的大鱼》；《我还以为打到莫斯科了呢》；《“莫斯科号”巡洋潜艇》；复旦著名国际问题专家沈老师的《乌克兰不是发枪了么》；《俄罗斯铁人三项》以及《乌克兰老农拉坦克》；《第聂伯河冬泳大赛》；《俄军偷窃洗衣机以及猪饲料》等等等等。

◇ 上联：整一些俄乌合订本下联：做一点微小滴贡献横批：愣着干嘛，笑啊

尽管俄军的表现如此拉跨和搞笑，可是，依然有无数义子为义父的表现找补洗地，甚至把“特别军事行动”正当化。

值此俄乌一周年的契机，笔者就为大家分析一下战争爆发以来几个比较典型的爆孝观点。

爆孝一：俄乌两国同文同种，“特别军事行动”是一场正义的统一战争。

很多人在面对俄乌战争的时候，很容易把中国历史带入进来，形成“乌克兰（或者干脆称‘伪基辅政权’）是分裂势力，俄国有阻止分裂的天然正义”的印象。不过，这一爆孝观点显然是极为不实的。

首先，俄罗斯人和乌克兰人虽有共同的祖先，但现在两者根本不是同一民族。

现代的俄国、乌克兰和白俄都源自——基辅罗斯。公元879年第一任诺夫哥罗德大公留里克去世，临终前托孤给奥列格，奥列格作为摄政王继续统治登陆来的瓦良格人和斯拉夫人。

◇ 奥列格（879~912年）古罗斯王公。诺夫哥罗德大公留里克死后，诺夫哥罗德公国的实际统治者

公元882年摄政王奥列格率军南下兵不血刃攻占基辅。随后，用了25年的时间把如今乌克兰、白俄罗斯、俄国欧洲部分的大多数土地并入了基辅罗斯。

公元912年，奥列格临终前信守诺言把大公的宝座传给了第一任诺夫哥罗德大公留里克的儿子伊戈尔。但基辅罗斯一直处于诸侯林立的局面，各诸侯国之间互相吞并征伐，直到1235年，被拔都征服。而到14世纪初的时候，位于莫斯科的小公国才开始逐渐崛起，这个小公国才是现代俄罗斯的雏形。

◇ 拔都西征前分裂的基辅罗斯

◇ 15世纪中叶到16世纪初，莫斯科公国的扩张范围

到了17世纪中叶以前，此时的莫斯科小公国已经成长为莫斯科大公国，其势力范围也不断扩张。但此时的乌克兰是由波兰-立陶宛联邦统治，根本没莫斯科大公国什么事。不过，由于波兰人强制推行天主教，剥削乌克兰的东斯拉夫人，并驱使哥萨克为自己对抗俄国和奥斯曼土耳其，引发了以哥萨克为主体的乌克兰反波武装起义。

◇ 描绘哥萨克与波兰军队作战场景

而这次哥萨克人的起义也使乌克兰在最近几个世纪的历史上第一次出现了一个相对自立的政权，因此也被现代乌克兰视为其历史上的一个重要时期。比如在现代乌克兰的国歌中，第二段的最后一句歌词就是“我们都是哥萨克一族，我们同源同种”。

1648年，扎波罗热哥萨克盖特曼（即执政官）博格丹·赫梅尔尼茨基揭竿而起，发动起义，遭到波兰军队镇压。为了挽回败局，他寻求俄国支持。经俄国同意，赫梅尔尼茨基于1654年率哥萨克在佩列斯拉夫宣誓效忠俄罗斯沙皇，俄乌就此合并。在但在这一时期，扎波罗热哥萨克自治政权仍然存在，沙皇的手尚未真正统治乌克兰。

◇ 伊万·马泽帕（1639-1709）——彼得大帝时代乌克兰酋长（在位1687-1709），出身于乌克兰哥萨克贵族家庭

1708年，俄国与瑞典爆发大北方战争，扎波罗热哥萨克的新任盖特曼马泽帕不满于做俄国臣民的身份，于是投靠瑞典希望借机成为乌克兰国王（在19世纪民族国家概念尚未形成的时代，马泽帕的这种行为不构成叛国）。

但马泽帕的野心很快被俄国的大兵压境所终结，彼得大帝废止盖特曼制度，在乌克兰设置“小俄罗斯部”，直接管辖小俄罗斯各省。小俄罗斯部的组成人员全部由中央任命，除部长外，所有官员任期一年。小俄罗斯地区军事归南俄总督管辖，民政归参政院管理。同时，彼得还下令在乌克兰禁止出版任何拉丁语或波兰语书籍，并毁禁已有书籍。

◇ 乌克兰哥巴扎尔是乌克兰哥萨克群体中的吟游诗人，这群吟游诗人中大部分由盲人组成，他们是乌克兰口述历史和民间传说的传承者，这种吟游文化承载着乌克兰民族精神。到了苏联时期，这个群体引起当局注意，遂遭到大规模清洗

这是俄国对乌克兰实行同化政策的开端，并且同化政策一直持续到1991年。乌克兰人在俄罗斯统治时期受到的歧视不仅如此。在尼古拉二世开设第一杜马的时候，乌克兰地区曾经派出了62名代表。然而，因为乌克兰代表在第二杜马推行乌克兰自治，因此第三杜马和第四杜马都没有任何一名乌克兰代表。既然宣称是“同文同种”，为啥如此担心乌克兰人参与政治生活？

到了19世纪初，欧洲的民族国家不断成形。在这一时期，奥地利控制的加利西亚就成了催生乌克兰民族的一个重要因素。当时奥地利在加利西亚没有强制推行德语教育，在此地生活的乌克兰民众得以保留自己的方言。

特别是在1848年欧洲民族大起义之后，奥地利政府还为加利西亚地区制定了乌克兰语的标准发音。而在此期间，乌克兰人在一份宣言中还公开宣称：我们是拥有1500万人口，说着同一种语言的大鲁塞尼亚人的一部分，其中有250万人生活在加利西亚。至此，“乌克兰民族”的概念有了雏形，并对俄境内的乌克兰地区产生了极大影响。

◇ 助推乌克兰民族概念形成的加利西亚当局

在一战爆发后，奥地利的加利西亚地区曾一度被沙俄军队占领，这反而使“乌克兰民族”概念进一步得到了传播。

1917年，二月革命后，乌克兰地区成立议会中央拉达，并在基辅建立了乌克兰民族共和国，与此同时，乌克兰地区有多个势力试图建立独立的乌克兰国家，他们时而合作，时而对抗。1917年12月，部分社会主义人士参与建立乌克兰人民共和国；1918年3月，亲俄势力在哈尔科夫成立乌克兰苏维埃共和国；1918年5月，反布尔什维克力量成立顿河共和国；11月1日，奥匈帝国解体，西乌克兰人民共和国在彼得留拉的领导下宣布立国，脱离奥匈帝国。

在这段时间里乌克兰出现数股势力，包含过去德奥扶植的斯科罗帕茨基政权、无政府主义者马赫诺率领的黑军、白军将领弗朗格尔男爵率领的保皇军，西蒙·彼得留拉率领的绿军。

◇ 只要弃核就能保证乌克兰的安全，如今呢？

直到1991年8月24日，乌克兰正式宣布独立。紧接着，四年后，乌克兰为换取美国、英国与俄罗斯对其国家安全及独立的保证，主动放弃了核武器，成为无核国家，四国共同签署《布达佩斯安全保障备忘录》。如果当时乌克兰没有弃核，还会有这场“特别军事行动”吗？乌克兰人为了国家和民族独立付出的代价，可以说有目共睹。

如果俄和乌真的是同一个民族，为什么还要苏俄还要扶植一个乌克兰苏维埃共和国？为什么在二月革命后会出现这么多民族主义政权？请仔细思考一下。

爆孝二：为啥美国入侵其他国家没人指责？而俄国“特别军事行动”乌克兰却被西方国家指责?

这个问题可以说是典型的睁眼说瞎说了。美国发动的历次战争，各国民间（包括美国国内）掀起了多大的反对浪潮不用在这儿啰嗦了。说一下都有谁在官方领域反对美国。

◇ 图为多米尼克·德维尔潘在联合国上谴责美国入侵伊拉克

2003年伊拉克战争，法国外交部长多米尼克·德维尔潘在联合国会议上公开发表了谴责美国入侵伊拉克的演讲。法国、德国、加拿大、芬兰、瑞士等欧美国家齐声反对美国入侵伊拉克，阿拉伯国家近乎全员支持伊拉克，拉美各大国都站到了美国的对立面。

而欧美宗教界人士更是普遍反对战争，罗马教宗甚至亲自发声，反对美国对伊拉克的入侵，并说：“武器永远无法解决人的问题。”当时的联合国秘书长科菲·安南表示这场战争是非法的，“不符合安理会的要求”。巴西总统表示：这场战争不顾世界舆论，是不尊重联合国。南非前总统曼德拉表示：美国在战前的态度是对“和平的威胁”。

◇ 罗宾·库克，前英国外相，下议院领袖，工党成员，因为在伊拉克战争的问题上与布莱尔首相意见不一，于2003年退出政府

而在英国（按主流称谓英国是所谓“美国走狗”），伊战爆发后，其下院领袖罗宾·库克因为反对伊战主动选择辞职。在美国，战前战后都有很多人质疑攻击伊拉克是否必要和智慧。2004年6月，就有27名前美国高级外交官和军事指挥官，发表了反对战争的声明。美国《纽约时报》前首席驻京记者，帕特里克·泰勒声称，他们表明地球上有两个超级大国：美国和世界舆论（注：“美国”在这里意味着国家的权力，而不是公众舆论的权力，更不是“精英舆论”的权力）。

甚至在二战时期，就有美国议员公开反对美国参加二战。珍珠港事件爆发后，按说美国被日本偷袭，全国上下应该同仇敌忾，立刻发兵直捣东京。可是在美国国会对是否参战展开投票时，投票结果却是372票赞成，59票弃权和1票反对，投下反对票的女议员叫做珍妮特·兰金。

◇ 珍妮特·兰金，美国第一位当选为国会议员的女性

◇ 美国国会大厦里的珍妮特·皮克林·兰金雕像

她在投下这一票后虽然也结束了她的政治生涯，但她余生没受到任何来自美国官方的安全威胁，1973年兰金去世，时年92岁。1985年华盛顿国家肖像大厅树立起她的纪念碑，纪念碑上刻着她生前的一段话：我不能为战争投票。

以上是世界和美国人对于美国发动战争的态度，那么俄国人对俄国发动的“特别军事行动”到底是什么态度？不过一年时间，各位应该还记得那些俄国艺术家，普通民众在莫斯科，在圣彼得堡，在叶卡捷琳堡反战后果吧？

如今在互联网上有一波人，天天为俄国绞尽脑汁的出谋划策，无时无刻不希望乌克兰向它们的母国投降。笔者不禁想，既然它们能够在这场战争中咬牙切齿的恨受害方，无视乌克兰人民遭受的苦难，巴不得母国“王师”一路凯歌。那么，它们在声讨美国入侵伊拉克、阿富汗的时候，到底是因为心存正义反抗强暴，还是仅仅因为这些国家的统治者是反美中坚？

如果它们心中没有最基本的是非和道德底线，不去想想自己的所作所为，而仅仅是抱着“敌人的敌人就是朋友”去发声，那么它们可能永远不知道什么是道义底线，什么是共同的价值观，什么是国际秩序！你当他是朋友，当你的敌人被消灭后，他的下个目标可能就是你。

*本文首发于「循迹晓讲」公众号未经授权不得转载

*配图源于网络，若有侵权，后台联系删除

（END）