《西线无战事》：反战电影为啥被禁？

循迹 · 用文化给生活另一种可能

主讲：赛艇队长

策划：赛艇队长

责编：马戏团长

全文约3000字阅读需要8分钟

前段时间，第95届奥斯卡金像奖揭晓，除了杨紫琼凭借“生活西式化”的电影《瞬息全宇宙》拿下最佳女主角之外。

◇ 恭喜杨紫琼女士

电影《西线无战事》在早有珠玉在前的情况下（这是这部电影的第三版），也获得了诸多奖项。最早的版本诞生于1930年4月，距今已有92年，但经典就是经典，90多年过去了，即便是老瓶装新酒仍然能获得这么多奖项。

◇ 新版《西线无战事》剧照

这部电影之所以有如此生命力，源于其剧本改编的好，而剧本改编自同名小说，被誉为是描写第一次世界大战最著名也最有代表性的作品。作者埃里希·玛利亚·雷马克曾经是一位货真价实的一战老兵，战争结束后，他以自己的亲生经历为背景，写完了这本引起轰动的著作。

◇ 小说《西线无战事》作者埃里希·玛利亚·雷马克

故事从一名普通士兵保罗的视角进行讲述，在宣战口号和爱国热情的煽动下，他和身边的同学们斗志昂扬地参战；然而，在残酷的战争过程中，真实的战争和自己臆想的完全不一样。保罗所在的连队全军覆没，无一善终。当最后一名士兵倒下，历史上留下的，却是军队报告上“西线无战事”几个风轻云淡的字。可是，他们为之付出了青春、鲜血，甚至是年轻的性命。

对于历史类的战争片来说，最重要的就是真实，《西线无战事》在这一方面做足了功课。

首先就是德国在当时的历史背景，德意志第二帝国是依靠普鲁士完成的统一，常言说：其他国家是国家拥有军队，而普鲁士是军队拥有国家。普鲁士诞生时周边正处于四战之地，为了生存普鲁士需要一只庞大的军队，而为了养活这支军队就需要改造整个国家，使社会与体制去适应它，这就是普鲁士的军国主义的渊源。

◇ 德意志第二帝国皇帝威廉二世

在普鲁士统一整个德国后，这一套治理逻辑也顺理成章的加到新生的德国身上。军人集团在战争后期不仅能参与军事活动，甚至能对政治主张进行决策，也正因如此，德国的军官团怂恿皇帝，在奥匈帝国攻打塞尔维亚后也参加这场战争。

同时普鲁士是最早建立公立教师为主的义务教育体系，这些老师平时教育孩子要怎样爱祖国，一旦战事爆发，他们就是移动的征兵办。一口一句爱国、战争英雄、德国需要。因为长时间教育，老师的这些理论早就潜移默化的影响到了学生，无论老师说什么他们都会言听计从，所以保罗才会跟他的同学们选择投笔从戎，为国出征。

◇ 参军报国，带上铁十字勋章是每个德国男孩的梦想

◇ 而当他们真正上了前线才发现，战争跟他们想象中的不一样

然而上了战场之后他们才发现，战场环境的恶劣程度远远超出想象，潮湿阴冷的营地里到处都是老鼠和细菌，一日三餐只能勉强吃饱，士兵要靠吃前线死掉的马来补充蛋白质。但军官会有单独的卧室、客厅、浴室，每顿饭还会有点心和啤酒。

追根溯源起来，这种官兵差别从中世纪就开始了，由于军官是贵族，士兵是平民，二者的待遇向来是天差地别。但差别是中世纪大部分人是活不下去了主动来投军的，也习惯了这种不平等，但此时已经是20世纪，平等思想在社会上已经深入人心，在战场上士兵想吃顿热饭都困难，但军官可以拿烤好的牛排喂狗。这种差距让士兵无法接受，这也是1918年德国发生基尔港水兵起义的根本原因。

当士兵休假回家的时候，他发现后方都在传前线形势一片大好，德国在一战期间实行新闻管制，战地记者不许上前线，和战争有关的新闻都要通过有关部门的审查。审查后的内容基本都是报喜不报忧，德国从一个胜利走向另一个胜利，在1918年德国就在这样的胜利中戛然而止宣布投降，留下了一脸错愕的德国民众。而民众很显然不能接受明明一片大好的形势为什么要投降，还签订一系列屈辱的停战协议，于是他们把仇恨强加在英法和犹太人身上，这才导致德国战后民粹兴起，纳粹党上台。

◇ 西线无战事，只是留下无数墓碑

然而更悲哀的是《西线无战事》这个名字很贴切的契合了当时的国际局势，虽然一战结束，但只有西线没战事，在东线和巴尔干地区，希土战争、苏波战争纷至沓来，这些国家经济落后，民众开化程度低，不懂也不想优待俘虏，避开民众，结果是当地居民都迎来前所未有的劫难。等到这些国家结束战事，已经是20年代中期，距离《西线无战事》小说和电影进入市场已经不剩几年了。

这部小说和电影在上线之初，引起了全世界的轰动，只有德国除外，德国政府甚至在国内封杀这部电影。因为电影上映时间是1930年，德国在几年前刚刚接受完《凡尔赛和约》和巨额赔款的耻辱，现在还在经历经济危机。大批的人因为失业破产陷入绝望，绝望让他们有了“这一切都是境外势力造成的”极端思想，极端思想让他们对英、美、法极端愤怒，而希特勒利用民众的愤怒，又一次掀起了民粹主义的狂潮，接下来的事情就不言而喻了。

◇ 1930年版《西线无战事》剧照

德国人不但不让国内的民众看，也限制其他国家观众看，1931年初，电影计划在中国上映，德国的外交官为此特别致电民国外交部，说这部电影的立场有问题，过于宣传反战，认为德国进攻法国是不正义的侵略战争，全片把军官和政客刻画的太无能，对德国是一种侮辱，希望能在中国禁播。

反正一个浑身敏感点的民粹国家，大伙也都能想出来它会说什么。当时民国也有电影审查会，在审核一遍后发现实在没什么问题，不过那时候中国和德国是盟友，中国仰仗德国的经济援助，所以照顾到德国人的玻璃心，民国的审核部门还是把一些讽刺皇帝、讽刺军官的桥段给删了。也就是说90多年前中国人看电影看的就是阉割版。

◇ 1930年版《西线无战事》海报

话说这部电影刚在中国上映的时候，虽然看的是阉割版，但也引发了不小的轰动，当时中国已经打了十几年内战，电影上映时正在打中原大战。国内有极其深厚的反战土壤，一些片段甚至被写进学校课本。不过没过多长时间风向就变了，随着九一八事变、一二八事变，长城抗战相继爆发，中日之间不断出现局部对抗，转入全国对抗只是时间问题。

在这种时候，如果天天宣传战争残酷、战争无意义、士兵是炮灰，任由反战思想在人群中蔓延，肯定会影响国人抗日的决心，到时候还怎么宣传“一寸山河一寸血”。

于是在1933年年末，《西线无战事》和其他有反战精神的电影都成了禁片，相关文章也从课本中被删除。几年后全面抗战爆发，保家卫国就成了每个人的责任。

说回这部电影，我们看历届在奥斯卡上获奖的战争片，无论战争镜头拍的多好看，最后核心一定时以反战为主题的，一部好的电影内核都是反战。反战反的是发动战争，我们看《西线无战事》反对的是什么，是那些把德国人拖入深渊的军国主义者。但是没有说被人打上门了，还嚷嚷反战的，那就是绥靖投降派了。当侵略者在本国土地上烧杀抢掠的时候背景下宣传“反战”，那跟汪精卫也没什么区别。

*本文首发于「循迹晓讲」公众号未经授权不得转载

*配图源于网络，若有侵权，后台联系删除

（END）