​
美国最高法院周五（6月30日）在一项6-3的裁决中阻止了拜登政府的学生债务减免计划，阻止了4000多万借款人获得贷款减免，使总统的关键竞选承诺之一遭到重大失败。

首席大法官罗伯茨为自己和他的五位保守派同事撰写了判决书，裁定国会没有授权行政部门免除估计为数千亿美元的债务。

 "教育部长声称，《HEROES法案》授予他取消4300亿美元学生贷款本金的权力。它没有，”罗伯茨写道。

罗伯茨继续说："我们今天认为，该法案允许部长'放弃或修改'适用于《教育法》下的财政援助计划的现有法定或监管规定，而不是从头开始重写该法规。"

最高法院的这一重要裁定很可能会限制拜登总统，使其无法兑现为中低收入借款人取消1万美元学生贷款的承诺。
​
拜登的计划将取消佩尔助学金获得者高达20,000美元的贷款，以及其他借款人的10,000美元，如果借款人个人收入低于125,000美元。

在反对意见中，卡根大法官代表自己和其他自由派大法官索托马约尔和杰克逊写道，责备多数派超出其 "适当的、有限的作用"。卡根在法官席上大声朗读了异议书的部分内容，这是一种罕见的情况。

"正确的答案应该是政治部门： 国会广泛授权贷款减免，教育部长和总统利用这一授权实施减免计划。法院多数派却说，这是他们（教育部长和总统）的决定，"卡根在反对意见中写道。

人们一直预期法院的保守派多数会否决该减免计划。在2月份的口头辩论中，几位大法官对教育部单方面免除数千亿美元学生债务的权力表示怀疑。

反对该计划的案件由两组挑战者提出：六个由共和党领导的州和两个个人借款人，两组人都认为政府超越了其权力。

美国政府试图证明债务减免的合理性，将其与新冠公共卫生危机期间建立的国家紧急情况联系起来。

它引用了《学生高等教育救济机会法》（HEROES法案），这是国会在2001年9月11日恐怖袭击后，随着国家进入战争状态而颁布的一项法律。该法律赋予教育部长权力，当他认为在国家紧急情况下有必要时，可以 "放弃或修改 "联邦学生援助计划。

消息来源：
https://thehill.com/regulation/court-battles/4008890-supreme-court-halts-bidens-student-debt-forgiveness-plan/
​
继续阅读
阅读原文