征召出版启事

过去七年来，作者在这个公众号独自写作250余篇文章，其中关于全球化重构、中美半导体争端、人口老龄化历史、互联网平台经济、制造业隐形冠军、教育资本化以及文明史等若干方面的文章，在境内外产生了相当的影响，其中部分文章也影响过官方的决策。

举例而言：

1、Intel要改成英特尔，但AMD却保留AMD；

2、TI改成“德州仪器”还可以理解，但全文都改为“得州仪器”，说是要与山东德州相区分；

3、在文章和表格中，作者都严格遵循财务专业读者的习惯，三位数字用逗号分隔，编辑团队全部予以取消（真不嫌辛苦）；

4、所有英文名称编辑们都要自己进行翻译，关键还错漏百出：Steve Bannon翻译成史蒂文.班依；Desert Land Act要翻译成《沙漠土地法》（非要翻译的话应是《荒漠土地法》）；Cario译成开罗（这是美国城市可译为“卡利奥”）；National Grange要统一翻译成美国农民协进会（最佳翻译应是“格兰其”）；美国半导体产业协会（SIA）、美国国防科学委员会（DSB）明明有英文缩写，非要全部恢复冗长的中文影响阅读；Sematech业内都知道是什么机构，非要全部改为无人知晓的“半导体制造技术联盟”；日本历史上的计算机企业Busicom要人造出“布斯卡姆”这样的奇怪名称；历史上知名的美国半导体企业Mostek非要全部改成没人看得懂的“莫斯特卡”；ASML全部改为“阿斯麦”；Chiplet被生造出“蕊料”这个中文（果然堆了好多“心”）；中国大陆时而变成“中国大陆（内地）”，时而变成“大陆”；人人都能看懂的Fabless和Foundry全部改成冗长的“无工厂半导体设计企业”和“半导体代工厂”；更绝的是，所有英文文章或者著作标题，作者本来都以斜体表示，以符合境内外阅读习惯，结果全部给改回正体；而在一页表格中作者本来没有一处错误，编辑完后竟然能出现几十个错误这种情况，就更加匪夷所思。

最关键的，这不是一家小型出版社，而是一家国内十分知名高校下属的出版社。作者用整个周末时间，将所有低级错误逐一在出版社提供的书面文稿上用笔改回原文，作者不知道这家出版社是否是凯恩斯主义者，特别热衷这种挖坑填坑的游戏。

坦率的讲，在全球化、老龄化史、美国民粹主义史和美国半导体产业与其国防系统的关系这几项重要议题上，作者要自称是中文领域的专业人士，恐怕能够敢于相提并论的，屈指可数。而在互联网平台经济、教培问题上，过去数年对决策产生过影响，能出作者之右者，恐怕也是屈指可数。作者多年来不公开身份，持续写作的目的犹如长期读者所见，旨在分享思考、推进改善。但出版机构似乎把作者当成依靠公众号谋生的自媒体，或许认为作者十分期待能够出版一本著作，因此索性将最基础的校对工作也扔了出来。这着实让作者领会了当前出版系统的混乱与专业精神之缺乏。

尽管不少读者经常在后台催促，朋友们多年来也反复建议，希望作者能将过去文章结集出版，以形成更大影响。但从作者视角而言，这些文章在互联网上的传播其实更有意义，况且作者也完全不需要靠出版任何书籍捞取名利。

此次出版经历令人不堪，以至作者决定与目前的出版机构解除出版协议。但因此番经历，已整理出现成书稿，是否再寻合适机构出版，也在作者考虑范围之内。

作者希望，能够处理作者书稿的机构与编辑应满足如下要求：

1、是这个公众号的长期读者（至少关注三年以上），并已阅读完这个公众号的绝大部分文章。

2、是谦虚的学习者。正如长期读者熟知，作者文章的原创性非常高、专业性非常强、专业跨度非常大，诸多历史引注很可能是国内绝无仅有，因此对编辑团队的专业能力构成巨大挑战。非常欢迎从专业角度指出作者文章的错漏与谬误，但绝不欢迎自以为是的修改与翻译。

3、是尊重作者的编辑者。作者读者早已遍及海内外，相关的写作、阅读习惯以满足长期读者阅读习惯为依归。因此但凡不用修改的，绝不修改；但凡需要修改的，尽可能提前与作者商议。

4、作者完全是利用业余时间写作，时间非常有限，因书稿已成型，且基本都是公开文章，所以可修改部分其实非常少。作者希望以最少的时间参与到出版工作中，因此只留给作者最后的校对为宜，而不用参与中间的任何工作。

5、作者是长期主义者，不追求热点，不追求快速出版。作者深信自己的文章均具有长期性，所谓历久弥新，时间越长，越能体现出这些文章的价值。因此身上背有快速出版KPI指标者，万勿参与。

6、作者宽厚，写作皆为众人；但作者同样毒辣，绝对不接受任何倒逼。友善、专业的合作一定会有友善、专业的回报。