「
今天介绍的学科和教学宣言摘自最近出版的书《什么是批判性城市主义？》，反映了巴塞尔大学与非洲城市中心合作的批判城市主义硕士课程。这本书展示了创意小插曲、原创研究以及对城市理论、实践和教学法的批判性反思，用于跨学科专业和地理范围参与城市现实。

」
今天的城市学家能接收到大量关于城市的专业知识，这些知识来自不同的学科、不同类型的城市机构以及城市内外的不同人群。城市的学生深深地沉浸在城市生活的混乱和往往矛盾的现实中。这一立场引出了一个问题：我们生产和使用什么知识，目的又是什么？城市研究的“作用”是什么，它如何塑造我们的见解、实践和项目？城市学家如何从过去、从我们自己的实践模式、从合作和对抗，以及从城市生活永不减弱的创造力中学习？
这些问题引导我们思考什么是批判性城市主义？以及我们在其中分享的城市研究、实践和教学法的形式。我们的工作植根于人文学科和社会科学方法的交叉点，这种方法适用于学科、辩论和专业文化，也适用于南北、东西方城市。这本书分享了我们如何培养和接受一种开放、灵活、有根据和命题的批判观念；一种将思考与实践、写作与参与、关怀与挑战相结合的方法。它塑造了一种教学法，旨在将我们的假设转化为问题。
这样做可以拥有一种智力上的敏捷性，使我们能够同时近距离和远距离地看待事物，在不同的视角和城市空间之间进行转换。在这些实践中培养了一种思考、做事和教学的精神，这种精神植根于问题本身，处于塑造我们城市世界的偶然事件和矛盾中。

为了阐明批判性城市主义的共同精神，我们提出：


批判性城市主义挑战专业文化并分解城市知识，从作为大学这一知识生产的主要场所的延伸，我们拥抱不同的、意想不到的、日常的、次要的、主要的、被遗忘的、平庸的和被忽视的了解和体验城市的方式。
如果城市生活与大学内部和周围产生的知识的分离、划分和专业化相矛盾，那么目标就是将这些矛盾作为开发新思维方式的起点。如果城市促使我们质疑主流的专业文化，那么批判性城市主义就会打开学科容器，以反思性和精确性重新连接城市研究。


批判性城市主义借由参与的精神建立在互惠和关系学习的基础上。把自己置身于画面中并不是一种唯我主义的行为；这是一种走出中心为他人腾出空间的方式。批判性城市主义意味着以一种为不可通约性和分歧留出空间的方式与城市参与者和思想家建立横向关系。除了客观事实与主观理解之间、纯知识与纯粹技术应用之间常见的对立之外，从参与部分观点开始，以发展新的见解和实践。


开普敦的无路可走

批判性城市主义通过创造性实验培养新的叙事方式，将城市化从规划和政策的范围中分离出来，在大学、城市专业和构成城市的多元公众之间开辟了一系列立场。批判城市主义意味着对城市公众进行试验，以建立新的表达和变革的政治空间。这意味着与空间中的感官进行交流，整理美学思路带来集体转变。批判性城市主义是创造性的，因为它在干预的紧迫性和反思的价值之间、解决的动力和问题化的特权之间的紧张关系中前进。

批判性城市主义重新想象过去以建立一个替代的未来。因为过去永远不会安定下来，所以可以重读它以改变我们体验现在的方式。由于我们现在的经历决定了如何定位自己的未来，所以任何未来总是由过去决定的。从过去的开放性出发，而不是总体规划未来，将历史看作一个动词。反对遗忘和抹去，看清了过去的斗争，以想象全新的未来。

本书的主要章节包括城市教育学的要素、了解城市的方式、超越南北的城市、过去的存在以及理论与实践之间的关系。他们展示了一系列方法，源于档案研究、日常城市现实中的实地考察、教学参与或艺术干预，表达了批判城市主义的共同精神。
PART 1  学习“非洲公路”
作者：Kenny Cupers、Manuel Herz

摘自 “城市教育学要素”
随着非洲殖民化的结束，出现了前所未有的现代化野心。这种现代化的关键是开发新的基础设施。对于精英成员来说，基础设施发展首先是一项经济措施，以促进货物和材料在非洲的生产和流动。与此同时，政治参与者在一些预计的基础设施网络中看到了国家建设以及开创泛非合作和跨大陆发展新时代的机会。
70年代后期横跨非洲大陆的公路项目地图
对于初出茅庐的非洲中产阶级来说，基础设施唤起了向上社会流动的想象，而对于整个社区来说，它开启了前所未有的运动和繁荣的希望。但这样的基础设施能否让非洲从欧洲殖民统治带来的发展中崛起？欧洲列强为开采资源而修建的铁路曾经是殖民主义的重要工具，能否也被用来抵消其负面影响并重塑非洲与世界其他地区的关系？
PART 2  国内的状态：开普敦伊斯特里奇的住房和不确定性
作者：James Clacherty
摘自 “了解城市的方式”
旨在实现理想家园的行为正在缓慢的渐进式改进，例如建造花坛、挂窗帘、擦亮厨具，或者甚至只是想象理想家园的行为，一方面，是居民对自己的家园主张所有权的一种方式，使它们成为自己的房子，另一方面，这是对政治人格的主张。
持家行为成为一种尊严和体面的体现，当国家拒绝提供他们的房屋使用权并将他们归为“非法居住者”的违法类别时，也就剥夺了他们的尊严和体面。国家工程成为人们生活中不可或缺的一部分，他们每天都会遇到它的各种元素，并以强烈的情感和物质方式对其做出反应。
坦桑尼亚达汽车旅馆的明信片
PART 3   作为自下而上的城市建设视频行动主义
作者：Jacob Geuder
摘自 “了解城市的方式”
“没有声音的和平不是和平，而是恐惧”；这是2015年2月在里约热内卢马累拍摄的一场抗议活动中一位贫民窟居民海报上的话，当时发生了一系列致命的警察袭击，造成11名受害者死亡或受伤。警方以实弹回应了这次街头示威，打伤了至少一名抗议活动人士。
自2010年以来，智能手机和社交媒体在巴西和南非的可用性呈指数级增长，显著增加了潜在摄像师的数量。鉴于拍摄作为城市运动和城市公民“争论的保留曲目”的重要性，视频激进主义已成为让那些首当其冲遭受暴力和边缘化的人们了解城市生活现实的重要方式。
PART 4   Madjermans
作者：Lea Nienhoff
摘自 “超越南北的城市”
当东方集团解体时，崩溃的不仅仅是霸权，还有所谓兄弟国家跨越南北鸿沟建立起来的密切合作。这些政治联盟塑造了非殖民化进程，但又恢复了剥削形式。从莫桑比克到东德的临时工作移民协议于1979年敲定，虽然宣布这是一项旨在培养年轻劳动力以实现莫桑比克工业发展的教育计划，但实际上只有少数工人接受了他们所期望的培训。
阿尔及利亚营地全景
东德国家官员关于国际团结和他们反对新殖民主义的高尚言论被莫桑比克人的工作在东德的矿山和工厂中被剥削的事实所抵消。
PART 5   Worlding Goma
作者：Maren Larsen
摘自 “南北之外的城市”
我留下来的部队和我们在这个清晨慢跑中象征性地迎接的军队集合反映了自冷战结束以来地缘政治优先事项的变化。这种历史性转变导致西方在联合国维和行动中的撤退，以及对“南方”士兵的极大依赖。
从全球南方部署军队参加联刚稳定团等维和行动是帝国主义的延续，Philip Cunliffe认为，军事部署的殖民模式和逻辑。对联合国而言，来自这些国家的特遣队具有成本效益优势，减少干预的政治成本，以及大规模部署的合法化，否则这些部署可能看起来太类似于新殖民主义占领。从维和营地这样的特定背景开始对戈马进行分析，立即质疑地方性和国际性之间的界限，从而逃避来自南方的后殖民城市理论提倡知识地方化的指责。
PART 6   关于基础设施的殖民性
作者：肯尼·库珀
摘自 “过去的存在”
想象一下横跨直布罗陀海峡的35公里宽的巨型水坝，在达达尼尔海峡有一座类似的大坝，这条狭窄得多的海峡将爱琴海与马尔马拉海分开，最终将黑海分开。这两项工程壮举本可以让工程师在水文上封闭地中海，也是Herman Sörgel一生中大部分时间都在努力实现的大陆合并愿景。
这个被称为“欧非”的项目旨在通过在根本不平等的条件下合并两个大陆、巩固对非洲的殖民控制以延续欧洲的特权来实现新的世界秩序。欧非是在这个大陆建立更先进、更协调的殖民主义形式的提议，自1884-1885年柏林会议以来，欧洲列强已经开始协调。尽管欧非计划几乎完全脱离了欧盟的官方历史，但它是欧洲一体化历史的核心。
PART 7    遗产（再）制作笔记
作者：埃米利奥·迪斯特雷蒂
摘自 “过去的存在”
无论是在以前的殖民地还是殖民地社会和空间中，围绕殖民地建筑遗产的作用的问题一直是国家和身份形成和转变方面的一个棘手问题。一方面，在后殖民地，困境围绕着不同的解决方案而形成：要么将殖民地官方建筑挪用为新独立政府的场所，用于纪念活动，要么被遗弃以致集体遗忘。
另一方面，在“前大都会”中，围绕建筑、机构和纪念碑的问题通过殖民历史失忆症与殖民起源城市设计的高度可见性的矛盾共存来传播和阐明。这种双重方向，而不是创造对比，开启了探究殖民时期建筑“失去意义”是否有意义的问题。这些建筑在今天真正代表和意味着什么？
阿尔及利亚撒哈拉难民营地毯的编织过程
PART 8    民族编织
作者：曼努埃尔·赫兹
摘自 “理论与实践之间”
西撒哈拉代表什么类型的国家地位？撒哈拉人于1976年2月27日宣布西撒哈拉独立，正式名称是阿拉伯撒哈拉民主共和国。迄今为止，撒哈拉阿拉伯民主共和国拥有一部宪法，一个运作良好的政府，其中包括一位总统、一位总理、几位具有不同职责的部长，以及一个由五十三个席位组成的议会，同时也是非洲联盟的正式成员，并得到联合国四十五个成员国的承认。
2016年威尼斯双年展西撒哈拉国家馆内景
撒哈拉人的建筑和城市作品于2016年在威尼斯建筑双年展上展出，并位于中央馆前面的国家馆内，作为对一个没有领土的国家的有力声明。
PART 9  扎根于城市
作者：Sophie Oldfield
摘自 “理论与实践之间”

与社区组织、社会运动和普通居民合作，促使研究人员关注影响住房获取及其城市政治的各种做法。这种方法将研究植根于普通居民的专业知识、他们的行动以及他们为寻找和获得住房而进行的日常斗争。
协作研究工作是一种理论和研究实践相结合的方法，正如埃德加·皮特斯 (Edgar Pieterse) 所言，“需要沉浸在充满争议的权力和控制空间中。” 与不同类型的合作伙伴和合作形式进行试验一直是这一研究之旅和思考的核心。
————
编辑/排版：Z
 祝你开心 
点击查看更多精彩
继续阅读
阅读原文