‍‍
今天，全国人民都非常关注一位中国的"老朋友"。
他是一名美国人，但至今已经18次访问中国，还是中国工程院外籍院士。
2018年，时任外交部长的王毅在会见他时，亲切地称他为"中国人民的老朋友"。
2013，2015年，最高领导两次在海南会见了他。
2020年，最高领导专门给他回信，感谢他对中国抗击疫情的支持。
2023年，也就是在今天，最高领导在北京再一次会见了他。
他是谁？为什么是他？
他就是此前连续多年蝉联全球首富的微软公司创始人比尔盖茨。
2006年，胡主席访美期间，盖茨曾专门在家设宴款待。
更早的时候，江主席也多次会见盖茨。
从这些历史的脉络中，不难看出，王毅说盖茨是"中国人民的老朋友"，此言非虚。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
新闻出来后，很多人开始纳闷：‍‍‍‍‍‍‍‍
为什么是他？
为什么领导人见的是盖茨？‍‍
美国乃至全球企业界最有影响力的当红炸子鸡，不应该是Elon Musk吗？而盖茨早已专注于公益慈善事业多年。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
坊间也有八卦，说马斯克来华的前些日子，不只想见几位部长的。但他的行程，也就终于与几位部长的会见。
马斯克来华受到的接待，级别不可谓不高，但比起盖茨，确实不好相提并论。
所以为什么是盖茨？‍‍‍
看完上面给大家梳理的历史脉络，大家应该清楚了吧。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
此外，今天领导人在会见盖茨时的发言，有一段我觉得也特别值得和大家分享：
世界正在走出新冠疫情，人们应该多走动、多交流，增进了解。我常讲，中美关系的基础在民间，我们始终寄希望于美国人民，希望两国人民友好下去。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
盖茨代表美国民间，所以在与他会面时，谈到中美关系基础在民间，完全合理。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
但有一个背景是，就在这几天，美国国务卿布林肯也要访问中国，他代表的是美国官方，也就是美国政府。‍‍‍‍‍
"我们始终寄希望于美国人民"‍‍
如果说中美关系的基础在民间，那么直接决定中美关系走向的毫无疑问还是中美两国的官方政府。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
官方和民间都会影响中美关系的走向，如果一定要选择一股力量，自然是官方的立场更为直接和明显。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
当一个事情同时受到两股力量影响时，我们在什么情况下会说"寄希望于"某一股力量？是不是另一股力量对我们不那么友好时？
布林肯访华，也是延续此前巴厘岛领导人会面的共识，不是新东西。
气球事件之后，中美关系短暂受挫。如今美国官方派人过来，可以看作短期边际缓和。‍‍‍‍‍‍
更长远来看，我们还是希望中美两国人民能世代友好吧。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
---分割线---
今天周五，又有小作文流出，称中国将很快出台一揽子刺激经济的政策。
对此我们怎么看？
点击预约👇晚上的直播聊聊：‍‍‍‍‍
‍
‍
继续阅读
阅读原文