以下文章来源Java架构师技术,回复”Spring“获惊喜礼包
大家好,我是Java架构师

1. 背景

之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。
不推荐的主要理由是:
  • 有些属性拷贝工具性能有点差
  • 有些属性拷贝工具有“BUG”
  • 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到)

2. 示例

首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例,然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多,感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比,这里就不对比了。
接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题:
import lombok.Data;


import java.util.List;


@Data

public class A {

    private String name;


    private List<Integer> ids;

}

@Data

public class B {

    private String name;


    private List<String> ids;

}

import org.springframework.beans.BeanUtils;


import java.util.Arrays;


public class BeanUtilDemo {

    public static void main(String[] args) {

        A first = new A();

        first.setName(
"demo"
);

        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));


        B second = new B();

        BeanUtils.copyProperties(first, second);

for
 (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常

            System.out.println(each);

        }

    }

}

大家运行上述示例时,会发生类型转换异常。
打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型:
如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。

使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题:
import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;


import java.util.Arrays;


public class BeanUtilDemo {

    public static void main(String[] args) {

        A first = new A();

        first.setName(
"demo"
);

        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));


        B second = new B();

        final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, 
false
);

        beanCopier.copy(first,second,null);


for
 (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常

            System.out.println(each);

        }

    }

}

同样,问题在运行时才暴露出来。

接下来我们看下 mapstruct:
import org.mapstruct.Mapper;

import org.mapstruct.factory.Mappers;


@Mapper

public interface Converter {

    Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);


    B aToB(A car);

}

import java.util.Arrays;


public class BeanUtilDemo {

    public static void main(String[] args) {

        A first = new A();

        first.setName(
"demo"
);

        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));


        B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);

for
 (String each : second.getIds()) {// 正常

            System.out.println(each);

        }

    }

}

可以成功的将 A 中 List<Integer> 转为 B 中的 List<String> 类型。
我们看下编译生成的 Converter 实现类:
import java.util.ArrayList;

import java.util.List;

import javax.annotation.Generated;

import org.springframework.stereotype.Component;


@Generated(

    value = 
"org.mapstruct.ap.MappingProcessor"
,

    comments = 
"version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"
)

@Component

public class ConverterImpl implements Converter {


    @Override

    public B aToB(A car) {

if
 ( car == null ) {

return
 null;

        }


        B b = new B();


        b.setName( car.getName() );

        b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );


return
 b;

    }


    protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {

if
 ( list == null ) {

return
 null;

        }


        List<String> list1 = new ArrayList<String>( list.size() );

for
 ( Integer 
integer
 : list ) {

            list1.add( String.valueOf( 
integer
 ) );

        }


return
 list1;

    }

}

自动帮我们进行了转换,我们可能没有意识到类型并不一致。
如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性,在 B 类中添加一个 Long number 属性,使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException 。
 @Override

    public B aToB(A car) {

if
 ( car == null ) {

return
 null;

        }


        B b = new B();


        b.setName( car.getName() );

if
 ( car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里

            b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );

        }

        b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );


return
 b;

    }

使用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。

如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换:
public final class A2BConverter {


    public static B from(A first) {

        B b = new B();

        b.setName(first.getName());

        b.setIds(first.getIds());

return
 b;

    }

}

在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题:

3. 结论

由于 Java 的泛型其实是编译期检查,编译后泛型擦除,导致运行时 List<Integer> 和 List<String> 都是 List 类型,可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。另外,搜索公众号顶级科技后台回复“API接口”,获取一份惊喜礼包。
mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。但是这种映射也很可怕,有时候我们由于粗心等原因定义错了类型,自动帮助我们进行了转换,会带了很多副作用。
之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下:
因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用 IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。
欢迎有需要的同学试试,如果本文对您有帮助,也请帮忙点个 赞 + 在看 啦!❤️
在 GitHub猿 还有更多优质项目系统学习资源,欢迎分享给其他同学吧
最后,整理了300多套项目,赠送读者。扫码下方二维码,后台回复赚钱即可获取。
--END--
继续阅读
阅读原文