中国基金报记者 米洛
股票距离退市仅一步之遥,又有大股东坐不住了。
6月5日晚间,ST高升发布公告称,控股股东天津百若克拟在公告发布日起6个月内,增持不低于1亿元、不超过1.5亿元公司股份。

公开资料显示,ST高升自2006年开始进入云基础服务领域,为客户提供从云到端的一站式综合云基础解决方案与服务集成。
截至当日收盘,ST高升的市值仅为15亿元。如果天津百若克以目前价格买入,1.5亿元的买入金额,将拿下公司10%的股权。
截至一季度末,天津百若克持有ST高升1.59亿股股份,占公司总股本的15.12%。
目前持股仅有15.12%,却打算最多增持10%的股权,天津百若克这一动作显然不只是为了提高持股比例。
5月19日跌停后,ST高升的股价便一路下跌,并在6月2日一度跌至1.27元/股,距离1元仅一步之遥。
考虑到近期已有多只ST股因连续20个交易日收盘价低于1元而退市,ST高升此番快速下跌,无疑令包括控股股东在内的所有股东深感紧张。
有意思的是,6月2日,开盘跌停的ST高升,盘中突然被大量资金托起,最终收涨2.24%。
6月5日,ST高升更是持续走高,最终以涨停收盘。
可就在这两天,ST高升并未发出利好公告。结合今天控股股东拟大手笔增持的公告来看,显然有资金提前得到了消息。
虽然天津百若克“夸下海口”,但其能否掏出真金白银增持仍存疑问。
截至3月31日,天津百若克仍有700万股股份被司法冻结,占其持股比例的4.42%。
事实上,即便天津百若克能在短时间内完成增持,ST高升的情况依然不乐观。
在主营业务方面,ST高升已陷入巨额亏损。
2022年,ST高升实现营业收入5.16亿元,同比下降28.33%,实现归属于上市公司股东的净利润-5.37亿元,同比下降9.66%。
今年一季度,公司实现归属于上市公司股东的净利润-7123.37万元,截至2023年一季度末,公司归属于上市公司股东的净资产为1.58亿元。
对此,公司解释称,由于提速降费政策的实施,公司的虚拟专用网业务客户大量流失,导致毛利率为负。同时,时公有云行业对传统IDC行业的影响进一步显现,公司IDC业务承压明显。
同时,ST高升原实控人违规使用公章,导致公司需承担8101.35万元的还款责任。
2018年7月18日,原实控人韦振宇违规使用公章,以公司名义作为借款人,韦俊康、韦振宇作为担保人共同与董云巍、鄢宇晴签订了《借款及保证协议》,合同约定借款金额为4000万元,借款期限3个月,月利率2.5%。
2018年7月19日,董云巍、鄢宇晴按协议约定向原实控人关联公司北京文化硅谷资产运营集团有限公司转账支付了4000万元借款本金。债务人、担保人及其指定付款人已向债权人及其指定收款人共支付借款本金、利息合计金额 858 万元。
2020年4月30日法院做出一审判决,公司需承担责任。公司已提起上诉,目前案件尚在审理中。截至2022年1 2月31日,预计需偿还本息合计 8101.35万元。
此外,由于历史原因,截至5月30日,ST高升依然尚存该5项违规担保事项,违规担保余额为6.53亿元。
编辑:舰长
审核:许闻
版权声明
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。
授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)
继续阅读
阅读原文