1
近期泰国大选结果公布，不出所料，反对党大获全胜，军方支持的政党落败。5月14日泰国举行新一届国会下议院选举，共有3929万人投票，投票率高达75.22%，创下历史之最。
根据选举委员会目前完成的99%计票结果显示，反对派远进党以1350万张选票领先，获得151个下议院席位；为泰党获得1030万张选票，以141个下议院席位排名第二；而执政党在此次大选中遭挫败，现任副总理巴威领导的国民力量党共获得40个下议院席位，排名第四；现任总理巴育领导的泰国人团结建国党以36席排名第五。
泰国下议院共有500个席位，其中400席由单一选区决出，100席位根据政党得票率分配。
本次大选，反对党获得胜利不出意外，毕竟从他信当选之后被军方发动政变赶下台开始，反对党大选从未输过，只是军方支持的政府通过法律手段屡屡解散反对党、禁止其领导人从政才未能组阁。
由此还引发了支持反对派的红衫军与支持军方的黄衫军对决引发动荡，以至于军方出任的总理巴育修改了法律，参议院250席由军方指定，总理需要获得下议院500席与参议院250席共计750席过半，也就是获得两院376席支持才能当选，这才稳定了政局。
然而2023年大选中，军方支持的党派仅获得76席，哪怕加上参议院的250席，也未能达到376席，过半组建少数派政府难度都相当大。
意外的是之前反对派头羊他信女儿佩通坦领导的为泰党居然没有拔下头筹，而是屈居第二，主张改革的远进党位居第一，远进党的党首皮塔成为呼声最高的总理候选人。
尽管远进党跟为泰党同为反对党，但他们的支持者有明显的区别：他信家族的为泰党支持者为农村居民和底层弱势群体，他们在意的是国家政策倾斜和扶持，他信当年在经济上的支持赢得了这些人的选票；而远进党的支持多为城市年轻居民，这次远进党甚至横扫了曼谷所有议席。这些城市居民并不在意经济上的优惠，而是在意制度性变革。
在皮塔的领导下，远进党提出了激进的政纲，包括同性婚姻合法化、经济平权、王室改革、谋求公投以修改宪法。2023年泰国大选，远进党喊出了三个“D”的口号，去军事化（demilitarization）、去垄断化（demonopolization）、去中心化（decentralization）。
相比之下，他信家族领导的为泰党有着小资产阶级的软弱性，并不要求进行根本性的制度变革，而是想要与王室和军方妥协，谋取经济利益。这导致年轻群体对于为泰党和军方王室为代表的保守派不满，认为他们都是争取自身阶层的私利。
此前逢选必胜的为泰党则因在竞选期间在与军人政府合作等问题上表态模糊，第一次在大选中屈居第二。主张激进变革的远进党异军突起成为第一党。
皮塔将巴育统治的十年称为“失落的十年”，意在全面否定巴育政府。他还向民众承诺，要将军队送回军营内，要改变泰国经济被寡头垄断的现状，要对王室进行改革，要全面修正法律。
2023年大选的竞选集会上，皮塔说，“改变的风已经吹起。我们需要小心地、成熟的问自己，泰国社会是要筑墙，还是筑起风车？”
2
远进党能够获胜，另一个重要原因是党首皮塔成为年轻人追捧的偶像。现年42岁的皮塔1980年9月出生于泰国的一个政治世家，他的父亲曾经是泰国农业部顾问，他的叔叔是前总理他信的亲密助手、内政部长的前秘书。
但皮塔并非一开始就从政，他曾是一名企业家。皮塔曾经留学新西兰、并在美国哈佛深造。
“80后”“学霸”“哈佛校友”……年轻英俊的皮塔被很多泰国年轻选民视为偶像，尤其年轻女性选民更是如同追星般支持他。无论是媒体还是政治分析师，无一不将皮塔归入偶像明星（意指皮塔像马斯克一般在网络上有影响力）的行列中，意大利报刊甚至将之比拟为摇滚明星。
《曼谷时报》在题为《新一代厌倦了老家伙》的分析报道中指出“年轻人成群结队去投票。他们受够了政治保守主义，他们想要改变。”皮塔正是这种诉求的现实化身。
皮塔和远进党的胜利，也可以看作是互联网时代和新媒体的胜利，需要掌控流量密码不仅仅是网红，政治家需求更迫切。川普就是深谙此道，才能由一个素人爆冷成为美国总统。
3
之前他信领导的为泰党不过是要求在黑屋子里开个窗，但保守的王室和军方不许，这下好了，激进的要拆房子的远进党上位了。
当然，王室和军方并非没有一搏之力。根据修改后的法律，成为总理需要获得376席支持，目前为泰党虽然宣布支持远进党，但考虑参议院250席位，双方的席位都在300席左右，有王室背景的第三大党自豪党将成为关键因素。
此外，军方和王室还有盘外招：已经有军方支持人士对皮塔提起诉讼，根据一些模糊的法律条款，质疑皮塔的参选资格，一旦诉讼通过，则远进党有可能被解散，皮塔被禁止从政，从而从源头上解决问题。
只是在皮塔因提出激进变革主张而受到年轻人追捧，军方和王室保守派采取这些措施，不啻发动一场政变，是否会引来一场革命也很难说。泰国军方是否有勇气像缅甸军方一样掀桌子、招致制裁也未可知。
目前军方和王室的态度是想要与皮塔合作，已经有参议院议员放风，只要皮塔领导的远进党同意不修改112条法律，即可获得支持出任总理。
112条法律是什么？泰国刑法112条为侮辱王室罪：规定“任何对国王、王后、王储或摄政王有不敬或恶意的言行者，将被判处3至15年的监禁。”
这一条争议相当大的法律，在泰国看电影，开头会出现国王的形象，如果不起立敬礼，就有可能被以该条款起诉，判刑3到15年。
许多年轻人受到该条款打压而入狱，远进党是反对该条款最为激烈的政党，这是他们的竞选纲领，要他们放弃修订这一条款是不现实的。
但他们的盟友为泰党已经宣布不赞成废除第112条，不激化与军方矛盾，导致前进党成军方打压对象。
在有人要拆屋子的局面下，泰国的王室和保守派可能会退而求其次，同意开窗，他信家族的为泰党也许能够成为军方和民众之间的最大公约数，他信的小女儿佩通坦也有机会上位成为新一任总理。
4
泰国军方高官拜见国王都要跪伏在地，无比恭敬，但泰国王室其实并没有表面上那么大的影响力和权力。军方尊崇王室，更多是为大义名分计和作为招牌用，不能质疑王室，自然就不能质疑军政府。
军方、王室、封建大贵族大地主共同构建了泰国垄断利益集团，正是不愿意与民众分享权力与利益，所以军政府才一次次发动政变干预政局，将民选总理赶下台，而王室对军方行为的背书则为政变披上了一层合法性的外衣。
虽然这一次远进党的变革要求依然有可能被打压而不成功，但变革的种子已经开始发芽生长，逐渐突破阻碍，泰国的制度变革转型只是时间问题。
亚洲国家中，泰国是唯一没有沦为殖民地和在二战中没有受到波及的国家，这与泰国国王们在外交上身段柔软、左右逢源是分不开的。
当初缅甸是东南亚小霸主，一度把泰国打得濒临灭国，但由于硬撼当时的世界霸主大英帝国，最终被英国灭国沦为殖民地，泰国王室采用事大主义抱大腿对英示好亦步亦趋，最终保持了国家独立；二战期间，泰国国王面临日本咄咄逼人，倒向日本虽然站错了队但也避免国家陷入战火；二战后，英美本来准备清算泰国军方，但由于红潮起为了拉拢泰国军方而放弃了清算，让其逃过一劫。
泰国自从王室建立以来就未经历过战乱，虽然民众安居乐业但也使得封建大地主和保守派的力量相当强大，没有受到外来冲击。就像一座从来没有经历过火灾的森林，里面积累了大量的腐殖质，一场森林大火迫在眉睫，推倒重来之后，新生的幼苗才能够有成长所需的阳光、水分和生存空间。
泰国王室是在几乎被缅甸灭国之后复国成立的，当时驱逐缅甸人的是泰国民族英雄华裔郑信，他建立了吞武里王朝任泰王。但其被手下亲信将领背叛而于1782年被杀，按照泰国的习俗，杀死国王的血不能留在地上，因此郑信是被人装到麻袋里面，然后用檀香木杖击中头部致死。郑信“夺我王位者，十世而亡！”
杀害郑信的将领就是泰国曼谷王朝的开创者拉玛一世。巧合的是，目前的泰国国王是拉玛十世，这位国王不像九世普密蓬国王哪怕得到民众拥护，他是一位花花公子桃色绯闻不断，在疫情期间带着一大堆妻妾在德国寻欢作乐而导致国内舆论大哗。
他的接班人小王子在公众场合举止异常，令人怀疑身体是否有恙，而其他的继承人是女性，泰国王室还从来没有女性上位；加之时代变了年轻一代对于王室不满，也许郑信当年的诅咒真要应验了。
继续阅读
阅读原文