美国联邦最高法院(Supreme Court)周四裁定，禁止州和地方政府没收和出售未缴纳房产税的人的房屋，并保留超过所欠金额的收益。法院判决明尼苏达州一名94岁的妇女胜诉，认为这种做法违宪。
大法官们在财产权案中以9票赞成推翻了一家下级法院驳回杰拉尔丁·泰勒提出的集体诉讼的裁决，该案指控赫内平县侵犯了她在《美国宪法》下的权利。宪法第五修正案。
最高法院同意泰勒的观点，即该县违反了《第五修正案》关于禁止政府无偿征用私有财产用于公共用途的规定，即"征用条款"。
泰勒欠了大约15000美元的房产税，包括利息和手续费。该郡政府取消了她的房子的赎回权，并在2016年以4万美元的价格拍卖，将剩余部分留作自己使用。
“一个纳税人为了偿还1.5万美元的税债而失去了她价值4万美元的房子，她对公共财政的贡献远远大于她应得的，”首席大法官约翰·罗伯茨（JohnRoberts）为最高法院撰写了文章。
"纳税人必须把属于凯撒的东西交给凯撒但不能再多了"罗伯茨补充说。
根据明尼苏达州的税收制度，如果业主连续5年未缴纳房产税，该州将获得房产的“绝对所有权”。在该制度下，各县可以将任何欠税房产用于公共目的，或将其出售给其他政府机构或私人买家。在支付费用后，剩余的收益将分配给当地的学区、市和县。不退还给前所有者。
“我很高兴这次胜利对很多人意味着什么，尤其是老年人，否则他们会失去积蓄，流落街头，”泰勒在由代表她的太平洋法律基金会保守派法律团体发布的一份声明中说。
该组织的一名律师克里斯蒂娜·马丁（Christina Martin）说：“今天的决定是美国财产权的一次重大胜利。“法院的裁决清楚地表明，房屋净值盗窃不仅不公正，而且违反宪法。”
泰勒的律师在一份法庭文件中表示，其他13个州也有类似的政策，政府或私人投资者可以从征收拖欠房产税中获益。
亨内平县代表了明尼苏达州和其他许多州的利益，他们制定了法律，转让遗弃财产的所有权，以减轻公众的负担助理县长丹·罗根说。亨内平县将与明尼苏达州议会密切合作，创建一个一致的程序...
泰勒的律师称，在缴纳税款后保留她的房屋超额价值，"给公众带来了25,000美元的意外之财"，她为此付出了代价。
县政府表示，税收没收远非意外之财，“不平衡”。该县表示，各州长期以来一直允许因未缴税而没收整处房产，而缴税是房产所有权的合理条件。
位于圣路易斯的美国第八巡回上诉法院去年维持了法官驳回此案的裁决。
乔·拜登总统的政府支持泰勒的说法，即该县参与了违宪的征用。
以客户出发 
 以朋友离开
来源：网络
免责声明：除原创类稿件，其他均由本小编整理，仅供参考，不作为税务法定依据，具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有！
继续阅读
阅读原文