在托福雅思以及GRE这些海外考试当中，最让考生头疼的要数写作环节。不少考生背了大量的好词好句以及写作模板，但考出来的成绩还是不理想。而他们考不到高分最重要的原因很可能是：缺乏思辨性。
我们可以从语言（语法、遣词造句）以及观点（观点是否严谨、如何论证）这两个角度来评判一篇作文。语言问题相对来说比较好解决，只要经过专门训练，不少同学都可以在写作中做到不犯语法错误，用词基本准确。但观点问题就要困难很多，它需要长期的刻意练习和积累，而这一点也被很多人忽略。事实上，如果雅思写作要想考到7.5分以上，那么深刻的观点以及严谨的论证都是必须的。
举个例子，有一道经典雅思写作题：
There has been a good deal of controversy in recent years regarding violent video games. There are many who feel such games promote violent and aggressive behavior in children and should be banned. To what extent do you agree or disagree? 
市面上很多“雅思写作万能观点库”会告诉你，暴力电子游戏会导致儿童出现暴力倾向，因为儿童会模仿暴力游戏中的内容，做出具有攻击性的行为，甚至走向犯罪。因此这些游戏必须被禁止。假如你按照这个观点去写，你可能连7分都拿不了，因为它经不起推敲。
如果你经常关注英文媒体关于社会话题的报道，你会发现，在过去半个世纪里面西方青少年的犯罪率一直在下降，今天的青少年儿童也远比之前的要遵纪守法。而今天的暴力电子游戏无论是玩家数量还是逼真程度都远超以前（上世纪80年代甚至没什么像样的电子游戏）。如果电子游戏真的能让儿童出现暴力倾向，那么理论上今天的儿童应该要比之前更加暴力才对。
而维基百科上的研究结论更加直接：Studies have shown no connection between video games and violent behavior.（研究表明，电子游戏和暴力行为之间没有关系）
英国《卫报》之前的报道也能印证这一结论：Playing video games doesn't lead to violent behaviour, study shows
在一些案例中，有些人的确会把犯罪原因归结于沉迷暴力游戏，但这更像一种“甩锅”行为，以此来逃避责任。心理学家的研究发现，即使是儿童也能清楚地分辨游戏和现实的区别，不会将游戏行为应用到现实中。因此，“电子游戏会导致儿童出现暴力倾向”这一观点站不住脚，放在雅思写作中很难拿高分。
又比如前两天（5月20号）的雅思考试中有这样一道题目：
Although countries with long average working hours are economically successful, this often has some negative social consequences. To what extent do you agree or disagree?
题目需要讨论两个观点：工作时间更长的国家在经济上是否更成功？长时间的工作是否有消极的社会影响？
第二个观点比较好回答：长时间的工作确实会有消极的社会影响，比如公众身体和心理健康状况的恶化以及社会总体生产率的降低。但第一个观点存在讨论空间：工作时间长的国家在经济上并不一定更成功。
比如在一些发展中国家，很多人一天需要在工厂工作十几个小时，而在北欧，人们每天的工作时间还不到八小时。但北欧国家在经济上要远比前者成功。这里面的关键在于产业的科技含量以及国际分工，而不是简单的工作时长。如果想当然地认为工作时间越长越成功，那么同样拿不了高分。
海外考试之所以看重观点和逻辑，跟阅卷者本身也有关系。雅思考试评卷者的母语是英语，对英语的理解会更深，也更容易脱离语言本身看到文字背后的思想和逻辑。这种感觉有点像我们看老外写的汉语作文，我们并不会特别关注对方用了多少“汉语大词难词”，而是会关注对方是不是把意思表达对了，逻辑是否清晰，思想是否深刻。
写好这类作文需要大量的积累，特别是人文社科领域观点和素材的积累。我们应该有意识地去大量阅读政治学、心理学、教育学以及经济学等题材的文章和原版书。同时对于日常生活中的常见观点也不要“想当然”，多去思考观点是否真的合理。优秀的思辨水平是写好作文的关键，这也是人工智能时代人类相比机器唯一的优势。
推荐阅读：我的新书出版了
欢迎各位同学星标置顶“英文悦读”，以便能够收到后续的其他推送。
点击下面名片关注“英文悦读”
继续阅读
阅读原文