北京通州警方今天上午通报了一起校内学生伤人事件，字不多，信息量极大。
总结一下就是这个只有16岁的中学生先是于头天杀死了两位邻居，将母亲殴打至昏迷，又来到学校殴打（传闻用的锤子）班上的一位女生，随后将两位老师打伤。
几个妈妈群都炸开了，小道消息满天飞。
有些孩子是孩子，有些孩子它就是畜生。
这种学生到底还有没有劳改的必要？答案你我其实都清楚。未成年人保护法，保护不了未成年人免于伤害，却能保护未成年人渣免于该有的惩罚。
根据刑法第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
翻译成大白话：18岁以下杀人免于死刑，不满16岁的从轻判决，14岁以下干脆连刑事责任都不用承担。
呼吁了这么多年，相关法律到现在也没改，倒是人渣冒出来无数，恶根本就不分年龄。
2013年，13岁女孩谭某因为嫉妒同学兼好友周某比自己漂亮，就借邀请对方来家玩之际拿出菜刀啤酒瓶和剪刀将对方残忍杀死并碎尸抛尸。因为未满14岁，只是收容教养了三年。
2018年，12岁的益阳少年吴某因为抽烟被母亲管教心生怨恨，拿起菜刀将母亲连砍20刀致死。因为岁数小，连收容教养都没有就释放了。原学校不敢收，政府还要负责帮他再联系学校转学，享受该有的义务教育。
2007年，15岁少年贾某奸杀一名4岁女童，直到5年后才正式宣判无期徒刑，事件也由此曝光。又过了九年，在知乎一则关于“你相信有天性很坏的孩子吗”的问题下，来了一位自称“贾沛然后母”的匿名答主，时间地点都对上了，贾沛然就是当年那位让人毛骨悚然的“贾某”。
字字惊心，隔着文字都能感受到答主敲击它们时的颤抖。
贾沛然的亲母死于交通意外，后来她认识了贾父，两人自由恋爱并结合，当时贾沛然只有四岁。跟贾沛然最初的相处还算愉快，他看起来阳光开朗，直到半年后，小孩的本来面目突然暴露，对着她咆哮辱骂。
小学后，贾沛然的恶劣行为一步步升级。因为嫌同学说话大声就把对方打到骨折，上课时使劲薅前排女生的辫子，还拿剪子一把剪掉。在学校玩老鹰捉小鸡主动当老鹰，抓住后边弱小的同学就掐着对方脖子差点造成对方窒息。
每次犯了事，他都会一脸无辜地解释自己只是闹着玩。消停一段时间后，又开始惹出新祸。
再后来，他开始偷同学的钱，连给贫困山区孩子的捐款箱都不放过，学校忍无可忍将他劝退，整个郑州都没有小孩愿意再收留他。
答主当时还怀着一颗试图拯救这个小孩的善意，带他转到了平顶山的学校，结果贾沛然的暴力行为进一步升级，并且变本加厉偷东西，不止偷同学，还偷家里钱。被批评时就发疯砸人砸东西，行为完全不受控制，并且无数次威胁要杀死答主。
有一次，他甚至真的给答主喝了一瓶加了大量杀虫剂的水，幸亏答主喝两口觉得不对劲去了医院，否则后果没法设想。
类似的事情发生过太多次后，答主最终选择了离婚，离开了这个噩梦般的家庭。离婚后，贾父将他带到了北京，没多久，她听说了贾沛然奸杀小女孩的新闻。
因为只有14岁，所以只判了无期，如果再加上减刑，这个人渣没准已经都放出来了。
这种孩子，其实大可以不必去分析他们的家庭背景人生轨迹了，有些坏，是DNA里就携带的。
前几天刷网帖看到有个准妈妈羊穿结果显示孩子基因多了一条Y染色体（正常男性染色体都是XY），即XYY染色体，一种男性染色体疾病，也就是 “超雄综合征”。
别听这名字以为是多么有雄性气概，他们智能发育多偏于正常值的中下水平，人格发育往往自童年开始就偏离正常，以不稳定性和易于暴发性为突出。个性残暴，遇事缺乏耐心，经受不住挫折，易激惹，甚至会出现某些冲动暴力行为，当处境不利时容易发生社会适应不良或伴发精神障碍。
简单说，超雄人群刑事犯罪率远远高于正常男性，反社会人格的比例很高。前述的贾沛然，就属于非常典型的XYY人群。
但这位妈妈不听劝，把心一横，安心回去待产去了。她觉得只要精心喂养，用爱灌溉，宝宝就一定能健康快乐成长。怎么说呢，就，祝她周围的人好运吧。
父母之爱应该是无私和无条件的，我们可以不期待孩子成名成家，也不需要ta回馈我们什么。但我们希望ta是一个对社会对人类有用的人，至少，是无害的。
你有权利和自由要这个孩子，你也可以跟自己赌几率，但是社会赌得起吗？别的家庭赌得起吗？其实赌不起。
每一个圣母都在为未来社会埋下一枚祸根。
-end-

中国人为什么不爱买洗碗机和烘干机？
继续阅读
阅读原文