13年前,就在我刚出来工作几年后,我妈竟然不听我的劝,在某家老牌保司买下了一张分红型年金保单,2年前保险公司终于开始按月给她支付养老年金了。
我还记得她拿到第一笔生存金的时候,高兴坏了,跟我说:过去10年除了买房,就这笔「投资」最有价值,不仅逃过了股灾保住了本,而且只要我活着就能持续赚钱!
最近,我妈竟然也听到了市场上不少3.5%定价利率的产品可能会下架,跑来问我:除了当年那种年金险,目前市场上哪些产品我还能再买点?
今天,我想跟大家分享这个关于我妈的真实小故事,做一期比较接地气的投资理财感悟小分享
-- “难得保住了本,还能给我每个月派点钱!”
这是我妈对她买下的这款分红型年金险评价最多的一句话。
过去这十几年,她走过了股市的“巅峰”和“疯癫”之路,还走过了楼市黄金期,庆幸多数房子买对了,还有一些我理解不了的实物投资,什么茶叶、稀有木材定制家具等,有点类似押宝。
对了,还有这张当年我百般劝住但她仍然坚持买下的养老年金保单。
其实,十年前前当我妈面临退休的时候,她早就没有退休金的压力,她投资理财,盈利早就不是她唯一目的。因为10年前她就开始从风险投资里面抽离,转向分散投资+部分风险投资+部分稳健保本投资+能保证现金流的品种了。
但,当年我为什么反对她买这张年金保单呢?
第一,当年我刚工作几年,也是最心高气傲、自认为什么都懂的时候,我觉得这款分红型年金产品的收益率太低了,炒股买基金炒房都一定能秒它。
第二,作为一名保险精算师,我认为让一个快退休的人买这种储蓄养老年金保险,还是带分红的,并不是一种负责任的行为,因为:我妈购买时已经50岁了,交费期结束后不久就开始从保司领取养老金,这样会导致所交保费在保司「累积生息」的时间太短钱交进去不久,马上又开始领出来,必然会导致能领的养老金减少。
为什么到现在,我会替我妈高兴,觉得她可能没买错?因为:
第一,因为这张保单的确是我妈深思熟虑后购买的,虽然做儿子的我当年有1万个不理解和不支持。这说明我妈的确有自己的理财思维,也愿意排除万难付诸实践。
这一点比光说不练要强多了!
第二,我妈目前对于这份补充养老保险的生存年金给付模式非常喜欢,她未必在于钱的多少,而是在意这种「只要岁月静好,每月都能拿到钱」的模式,让老人的退休生活倍感安稳!她高兴了,我当然替她高兴!
想想,目前我妈每月从政府拿3000多的退休金,从保险公司又拿3000多的商业养老金,加起来6000多一个月,即便放到现在,这笔钱对于生活在二线城市的她来讲,已经足够让她做一个无忧无虑的退休老太太了。
这里简单给大家分享一下,我妈的这张分红型年金保险,交费期5年,一共累计交保费43万,保单生效8年后开始派发养老金,第一年每月3k,接下来每年单利递增5%,一共给10年,还有每年不确定的保单分红。大家自己算下,到底划算不。这个产品我无论是现在算还是当年算都觉得不好,但是没制止住我妈买。
能买这样的保单至少不是穷人,当然不是!那为什么钱不自己攒着要去交给保险公司。这其实是一种做分散式投资的养老规划逻辑思维,买房+股票+基金+保险!
其实,像我妈买的这种“生存金逐年递增”的纯养老年金保险,市场上还算相对少,主要原因是消费者的接受程度不算很高。因为这种产品一开始的生存金会偏低,随着年龄递增、活得越长,生存金会越来越高。
分红型产品是有点贵,那么在目前3.5%定价利率下,这种递增型年金还行吗?值得我们把握住最后的上车机会吗?
这里我们列举两款传统养老年金一款是定额(每年领取生存金都一样),一款是增额,做个简单的产品小科普。
1、光大永明光明一生慧选版
我们简单看看这两款在保障细节上的差别:
- 核心就一个:生存金设计方式不同 -
举个例子,从40岁男性开始交保费(每年10万),50岁交完(j交费期10年,合计总保费100万),60岁开始领取养老金,光明一生慧选版每年活着就会派发98400元生存金。
金盈年年A款(点击打开产品),60岁当年领取生存金68000元(大约是光明一生慧选版的三分之一),后续每年按3%复利递增,到13年后、即73岁时当年领取生存金才涨到99860元,超过光明一生慧选版,并且持续按3%每年复利递增。
结论:光明一生慧选版的领取确定性更高,可能更适合想要活力养老的人。但如果你是长寿族,从保证领取的绝对金额看,金盈年年A款(点击打开产品)一定会更多。
2、IRR分析
PS:活到80岁时,我们领取到的生存利益 = 累计生存金+80岁时的退保现金价值,从而去测算对应的生存IRR。
在80岁前,因为光明一生慧选版的累计领取生存金占有优势,所以在IRR上有一定优势,但优势并不大。在90岁后,金盈年年A款(点击打开产品)的IRR就凸显出来,而且一路拉开差距。
  保乎·小结  
如果10几年前有这两款传统型的年金保险,或者说就拿着金盈年年A款(点击打开产品)和我妈当年的分红型年金保险做对比,我一定会让我妈选择前者。
但是,错过就是错过了,10几年前市场还没有3.5%定价利率的产品,10几年后我妈现在的年龄也不符合保险公司的投保要求了。
最后,我知道你们都想问,这些产品还值得上车嘛?抛开产品本身,你认同上面精算君分享的我妈的那套养老资产的组合逻辑吗?如果认可,这些产品现在就值得上车。
~以上~
继续阅读
阅读原文