在最近的一场对话栏目里,当问到“目前年轻人的社保能不能保障晚年生活有比较丰裕的物质保障”这个问题时,清华大学教授李稻葵说:只靠政府的退休金是绝对不够的,年轻人应该早就提前规划个人的退休养老储蓄。

换句人人能听懂的大白话,李专家的意思是:养老不能靠政府。我们要做好自己养老的第一责任人
俺隐约感觉专家弦外音:社保不靠谱儿,他根本不信这个东西。
新闻联播说了,2023年经济工作的重点任务是促销费,扩内需。每次屁股都能坐对地方的李教授,这一次咋跟政府唱反调?政府急着让大家花钱,他让大家提前存养老钱。
一开始是“政府来养老”,后来是“政府帮养老”,现在又变成“养老不能靠政府”。口号变了又变,很多老百姓表示看不懂。
咳咳~,看不懂就对了。淡忘当年的宣传吧,都时过境迁了,还那么纠缠有意思吗?
有句话怎么说来着?——历史文件不具现实意义。旧事莫重提。
“要求政府养老的想法可耻”。政府有政府的难处,你要理解……
再多说多问的,可就是传播负能量了……
问题来了,俺们现在也知道养老不能靠政府了,稀里糊涂地活到退休,是一件“危险”的事儿。可是,作为“待富者”们,哪里有那么多钱存下来养老用呢。
生活多苦逼,后顾之忧何其多:房贷车贷要还,父母老婆孩子要养,日子过的捉襟见肘,活起来都挺费劲的,兜里真剩不下几两碎银。
长叹一声苦笑一声:我等并非不愿存钱,实在是无钱可存啊。
再说了,这边厢让年轻人存钱做好养老储蓄,那边厢还怎么“促消费”拉动经济呢?
谁都有老去的那一天,每个人都要直面养老的问题。每个人都会担心当自己年老的时候是否还能上比较体面充裕的生活。
当然,也有人是不会担心养老的,他们的养老生活,你我只有眼馋的份儿。
比如一众赵姓人氏,或跟他们坐在一条板凳上的大大小小的专家们。他们老了有足够的退休金,肯定“活得有滋有味儿的”。
我们养了太多站着说话不腰疼的专家,太多屁股决定脑袋的专家,太多不知人间疾苦“何不食肉糜”的专家:
一会是李教授(李稻葵)建议提前存钱养老;一会是林专家建议使劲花钱爱国(林采宜:“花钱就是最好的爱国”,“把钱花光、为国争光”一会是樊专家(樊纲)建议掏空六个钱包买房子;一会是金教授(金灿荣)让大家使劲生娃,多生孩子高考加分
人嘴两张皮,咋说咋有理,咱老百姓傻乎乎的,也不知道到底该听哪个专家的高论。
每每看到这些专家智囊,就想起老舍先生话剧《茶馆》里“才貌双全,文武带打”的小唐铁嘴儿,感慨他们应运而生活在这个时代真是如鱼得水!”
继续阅读
阅读原文