联邦存款保险以$200亿平息硅谷银行倒闭风波
据国会山报3月27日报道 美国联邦存款保险公司(FDIC)主席马丁•格伦伯格(Martin Gruenberg)在参议院银行委员会发表讲话时称，Signature Bank的倒闭仅使FDIC损失了25亿美元，而硅谷银行(SVB)的倒闭让FDIC损失了200亿美元。
Gruenberg指出，“在估计的损失金额中，约88%(180亿美元)归因于SVB的无保险存款成本，约16亿美元归因于Signature Bank的无保险存款成本。”
Gruenberg警告，“我要强调的是，这些估值存在很大的不确定性，而且很可能会发生变化，这取决于每一家破产管理公司的最终价值。”
Gruenberg警告，“我要强调的是，这些估值存在很大的不确定性，而且很可能会发生变化，这取决于每一家破产管理公司的最终价值。”
Gruenberg和美联储负责监管的副主席Michael Barr将在周二公布银行经理失职的最新调查进展。
“SVB的失败是管理不善的典型案例。该银行有一个集中的业务模式，服务于技术和风险投资部门。它的增长非常迅速，在2019年至2022年期间资产规模增长了两倍，”Barr作证说，“该银行没有有效地管理证券利率风险，也没有开发有效的利率风险衡量工具、模型和指标。”
Gruenberg在证词中写道，“FDIC有权对银行董事、高管和其他专业服务提供者进行调查，并追究他们对银行造成的损失，以及他们在银行管理方面的不当行为的责任。”
他们还提出联邦政府是否反应过度。联邦政府的反应不仅针对DIF，还包括向银行提供一项由纳税人支持的、总额达数千亿美元的信贷额度。
“我不会说硅谷银行和Signature银行是系统性问题。在一个23万亿美元的银行系统中，总资产有3000亿美元，”联邦存款保险公司前首席执行官希拉·拜尔表示，“我认为，对没有保险的储户进行小幅削减，不会产生任何系统性后果。”
她说，“我认为救助硅谷银行没有保险的储户——富有的硅谷风险资本家和他们的投资组合公司——不合时宜。”
Barr补充称，她认为向未投保的人提前发放70-80美分的股息，并向账户持有人作出解释，就足以平息局势，而不必诉诸进一步的担保，将纳税人的钱处于危险之中。
DIF的小幅下降也引发了一个问题，即美联储和财政部设立的、由纳税人资金支持的额外信贷额度是否过高。
过去几周，美联储取消了超过一半的资产减持——即所谓的量化紧缩——始于去年3月应对通胀攀升。
从3月8日到3月22日，美联储的资产负债表增加了近4000亿美元，从本月初的8.3万亿美元攀升至8.7万亿美元。
民意调查显示，美国人讨厌救助破产银行的计划。
益普索3月份的一项民意调查发现，“84%的美国人同意——56%的人非常同意——纳税人不应该为不负责任的银行管理买单，其中包括85%的民主党人和86%的共和党人。”
“他们应该更多地关注中产阶级、普通纳税人，而不是拯救大银行，”商科学生维多利亚圣·路易斯说，“似乎有这样一种不成文的体系，银行可以在做出错误投资的情况下逃脱惩罚。”
转载来源“纽约华人资讯网”
阅读原文 “SVB的失败是管理不善的典型案例。该银行有一个集中的业务模式，服务于技术和风险投资部门。它的增长非常迅速，在2019年至2022年期间资产规模增长了两倍，”Barr作证说，“该银行没有有效地管理证券利率风险，也没有开发有效的利率风险衡量工具、模型和指标。”
Gruenberg在证词中写道，“FDIC有权对银行董事、高管和其他专业服务提供者进行调查，并追究他们对银行造成的损失，以及他们在银行管理方面的不当行为的责任。”
他们还提出联邦政府是否反应过度。联邦政府的反应不仅针对DIF，还包括向银行提供一项由纳税人支持的、总额达数千亿美元的信贷额度。
“我不会说硅谷银行和Signature银行是系统性问题。在一个23万亿美元的银行系统中，总资产有3000亿美元，”联邦存款保险公司前首席执行官希拉·拜尔表示，“我认为，对没有保险的储户进行小幅削减，不会产生任何系统性后果。”
她说，“我认为救助硅谷银行没有保险的储户——富有的硅谷风险资本家和他们的投资组合公司——不合时宜。”
Barr补充称，她认为向未投保的人提前发放70-80美分的股息，并向账户持有人作出解释，就足以平息局势，而不必诉诸进一步的担保，将纳税人的钱处于危险之中。
DIF的小幅下降也引发了一个问题，即美联储和财政部设立的、由纳税人资金支持的额外信贷额度是否过高。
过去几周，美联储取消了超过一半的资产减持——即所谓的量化紧缩——始于去年3月应对通胀攀升。
从3月8日到3月22日，美联储的资产负债表增加了近4000亿美元，从本月初的8.3万亿美元攀升至8.7万亿美元。
民意调查显示，美国人讨厌救助破产银行的计划。
益普索3月份的一项民意调查发现，“84%的美国人同意——56%的人非常同意——纳税人不应该为不负责任的银行管理买单，其中包括85%的民主党人和86%的共和党人。”
“他们应该更多地关注中产阶级、普通纳税人，而不是拯救大银行，”商科学生维多利亚圣·路易斯说，“似乎有这样一种不成文的体系，银行可以在做出错误投资的情况下逃脱惩罚。”
转载来源“纽约华人资讯网”
关键词
银行
存款
损失
硅谷
金额
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。