2023年陆续发布的安卓旗舰，起售价纷纷来到4000元以上，次旗舰机型也从2000元价位迈向3000元价位。安卓旗舰越卖越贵，背后既是厂商为了追求更高利润，主动采取高端化战略的结果，也是手机芯片、元器件不断涨价带来的无奈之举。
文 | 曾广
编辑 | 董雨晴
来源 | 市界（ID:ishijie2018）

安卓旗舰，越卖越贵

最近准备换手机的刘伟在逛了好几家手机店之后发现，现在3000元已经买不到安卓旗舰手机了，各大厂商主打的旗舰手机基本都在4000元以上，高配版本售价更是超过6000元。
换做是前几年，虽然手机厂商也会推出5000元以上的高端产品，但是3000元左右还是能买到搭载最新旗舰芯片的机型，而现在这个价格只能买到定位更低，芯片更落后的次旗舰手机。
作为曾经的米粉，刘伟购买过小米数字系列的多款手机，小米5S Plus和小米MIX2当初购入价格都在3000元左右，但是自2020年小米10系列开始转型高端化以后，他只能消费降级购买红米K系列机型，如今却发现3000元左右快要连红米都买不起了。
▲2011年至2016年，小米1-5起售价都是1999元。
以红米最新发布的K60系列为例，该系列机型今年起售价为2499元起，K60Pro起售价则为3299元起。而两年前刘伟买K40系列时，起售价仅为1999元起，K40Pro售价也仅2799元起。
而且随着大内存的逐步普及，刘伟觉得，这些机型实际价格上涨幅度比起售价上涨幅度更大。
两年前购买K40时，刘伟觉得128G起步的内存还能勉强够用，如今买手机基本都要256G起步，K40系列起售价依旧是8+128G起步，但要想买到“够用”的12+256G内存，则需要2799元起，K60Pro 的12+256G配置售价更是来到了3899元。
实际上，涨价的安卓旗舰，远远不止小米一家。以高通最新推出的旗舰芯片骁龙8Gen2机型为例，小米13系列、OPPO旗下的一加11、荣耀Magic5系列起售价均为3999元起，就连前两年疯狂打价格战的摩托罗拉，今年的moto X40起售价都来到了3999元，对比上代X30起售价上涨1000元。
而vivo旗下的旗舰系列X90系列，标准版和Pro都是搭载联发科的天玑9200芯片版本，仅在最高配的X90 Pro+搭载骁龙8Gen2处理器，起售价高达6499元起。OPPO最新发布的Find X5系列也仅在高配版本搭载骁龙8Gen2处理器，起售价5999元起。
▲图/视觉中国
可以说，2023年的安卓旗舰售价，基本全面来到了4000元价位，少部分价格在4000元以下的，主要是靠128G的小内存版本拉低起售价，实用性不大。而在更实用的12+256G的内存版本，vivo X90售价为4399元、OPPO Find X5和荣耀Magic5为4499元，小米13则为4599元。
作为对比，苹果最新旗舰iPhone14目前渠道价已经降至4999元起，iPhone14Pro渠道价也降至6700元左右，安卓阵营旗舰机的价格已经比肩iPhone。
实际上，这一轮安卓旗舰机涨价，早在去年年底就已有预兆，小米13和iQOO11发布之前，市场就多次传出骁龙8Gen2机型涨价的消息，市场传闻小米13系列将涨价15%左右，最终小米13起售价果然对比上代上涨了300元。
在旗舰机越来越贵的情况下，尽管厂商依旧会推出主打“性价比”的次旗舰产品，但是和往年相比，今年这部分产品售价也从2000元左右上涨至接近3000元，例如小米旗下的红米K60、OPPO旗下的一加Ace2、vivo旗下的iQOO Neo7系列，售价都接近3000元。
和旗舰手机相比，这部分机型普遍搭载次旗舰芯片，一般是厂商将上一代的旗舰芯片小幅超频后继续使用，类似于iPhone14标准版继续使用A15。
在手机市场进入存量时代，中低端市场又面临价格战的背景下，对旗舰和次旗舰机型进行涨价，成为了整个手机行业的共同举动。

用不起的旗舰芯，买不起的高端机

为什么安卓旗舰越卖越贵了？一个不容忽视的原因在于，现在手机芯片和元器件越来越贵了，限制了终端厂商的定价策略，一颗旗舰芯片就要上千元，加上越来越贵的屏幕、越来越多的摄像头、越来越快的充电功率，让手机制造的成本也越来越高。
去年12月就有不少数码博主透露，2023年骁龙8Gen2机型将会面临普遍涨价，因为芯片、摄影等方面的硬件成本在大幅增长。据数码博主、一加员工酸数码透露，骁龙8Gen2单颗芯片的价格就达到了“十几张百元大钞”（超过1000元），几乎相当于一款入门手机的价格。
去年以来，市场一直在关注芯片价格暴跌话题，但降价的主要是成熟工艺芯片，对于采用先进工艺制造的旗舰手机芯片而言，制造成本不降反升。
据业内消息，2022年台积电晶圆代工的价格上涨了10%-20%，业内预测，2023年高通上台积电3nm工艺之后，骁龙旗舰芯片价格还会再上涨30%到50%。在高昂的成本压力下，有数码博主表示，明年安卓阵营可能不会再有4000元以内的旗舰芯片手机了，小米13或将成为小米数字旗舰坚守3000元价位的“绝唱”。
▲ 图/视觉中国
台积电的先进工艺芯片涨价，其实影响的不只是安卓厂商，作为台积电最大的客户，苹果同样难以置身事外。
据媒体报道，去年苹果为A系列芯片每颗多付出大约100美元的采购成本，折合人民币约700元。面对昂贵的代工价格，苹果破天荒的第一次没有在iPhone14标准版上使用最新芯片，去年发布的A16芯片仅在售价更昂贵的iPhone14Pro系列上使用。
除了芯片价格上涨，安卓旗舰越卖越贵的另一大原因，则是厂商纷纷开启高端化战略，从线上到线下都在主推高端产品。经过几年的不懈努力，安卓厂商在国内高端化卓有成效，已经获得了很多消费者认可。
以唯一上市的主流手机厂商为例，据小米去年第三季度财报显示，去年Q3小米手机ASP（平均售价）从上年同期的1090.5元下降至1058.2元，同比减少3%，基本回到2020年的水平，在手机市场不断萎缩的宏观背景下，小米整体其实是在降价清库存。
但是这种“大降价”主要是集中在海外市场，中国市场的消费者购买小米手机的价格还是越来越高。
据小米方面披露，2022年小米手机在中国大陆的ASP同比增长约9%，尤其是3000元以上价位的智能手机出货量同比增长14%。小米在财报中表示，去年集团ASP减少主要是由于境外市场增强了促销力度，但是部分被第三季度中国大陆推出高端智能手机所抵消。
这还是在小米13系列发布前的数据，平均售价主要是受小米12S系列的拉动，小米13系列的影响可能要到四季度财报发布才能揭晓。小米去年年底发布小米13系列以来，大受市场欢迎，登顶成为国内安卓手机4000-6000元价位第一，或将推动小米手机四季度国内平均售价创下新高。
OPPO、vivo和荣耀虽然没有公开披露的平均售价信息，但是让不少人感知强烈的是，这些品牌近两年来也在积极推进高端化布局。以vivo为例，去年凭借着vivoX80系列的出色表现，在3500元以上高端市场占据了13%的市场份额，同比前一年的6%翻了一倍。
另外，小米、OPPO、vivo和荣耀近两年均推出了各自的折叠屏产品，这也进一步助推安卓阵营售价提升。和直板机相比，折叠屏手机售价普遍在7000元以上，厂商在该领域的发力帮助企业大幅提升了价格上限。
▲图/视觉中国

手机厂商破局，不能忽视消费者

安卓旗舰越来越贵，是不是意味着手机的性能、拍照和质感也越来越好了？实际上，这几年安卓阵营招致不少用户吐槽的另一个原因是，很多手机价格不断上涨，但是厂商对配置的阉割却越来越严重了。
“不要上塑料边框”、“不要大黑边”、“拍照好一点”、“求个金属边框”，在微博、知乎等社交平台上，不少用户都在吐槽，现在安卓阵营的性价比机型越来越贵了，但是手机质感和外观设计对比前几年却大幅下降。
就在不久前，“为什么现在的手机都在用屏幕塑料支架？”，这个话题在数码圈引起了广泛讨论。因为许多消费者发现，以前3000元在安卓阵营能买到旗舰芯片、金属边框和质感较好的安卓手机，而现在却只能买到塑料支架、扫码拍照和千元机质感。
就拿近期2000至3000元价位比较热门的红米K60系列、一加Ace2和iQOO Neo7系列、荣耀80GT来说，售价均接近3000元，但是无一例外全都是塑料边框和塑料后盖。
▲ 图/视觉中国
“红米K60Pro，最高配售价已经将近4000元，但还是大塑料边框，前几年2000多元的K20至尊版反而舍得上玻璃后盖和金属边框，ID（外观）设计也比现在强不少。”一名红米用户在社交媒体上吐槽。
实际上，最近两年在2000元至3000元价位，塑料边框和塑料支架几乎成为了标配，金属边框、玻璃后盖、长焦镜头，甚至是夜景防抖都成了5000元旗舰才配拥有的体验，这些配置也逐步成为厂商区分旗舰机和性价比机型的重要手段。
从去年开始，手机行业陷入萎缩，整个行业都在艰难求生，高端市场成为为数不多还在增长的细分赛道。据IDC数据显示，去年上半年国内600美元以上高端手机市场份额达到了13.3%，相比2021和2020年同期逆势增长，分别增长1%和3.8%。
厂商高端化的成果，很大程度来自持续的研发投入，带来相应的体验提升，例如vivo的V2、OPPO自研芯片马里亚纳带来的拍照体验升级，小米澎湃C1带来的充电效率提升，都是这种良性竞争的结果。
但与此同时，在厂商高端化过程中，一些做法也招致了消费者吐槽：想要金属边框，加钱；想要玻璃后盖，加钱；想要长焦镜头，加钱……
这些行为短期内或许能让消费者买单，但长期却将不断积累消费者的怨气，近期数码圈对塑料支架的疯狂吐槽就是对这种怨气的发泄。
厂商高端化，还是应该聚焦于研发投入，从自身产品的独有体验入手，而不是靠对次旗舰外围配置进行阉割，驱赶消费者花更多钱上旗舰。
（文中消费者为化名）
每人互动

你怎么看待国产手机越来越贵？
文章经授权转载自市界（ID:ishijie2018）
继续阅读
阅读原文