公方彬：领袖性大国不可或缺的是优良人文基础

任何国家或民族，要想走到世界前列起引领作用，必须先奠定坚实的人文基础，因为这关系面广且深亦重大，包括自己的成长基础与别人吸取的营养。更深层的是回答自己乃至人类从哪里来到哪里去，或者自己的思维方式和价值观念走在丛林法则弱肉强食，即以野蛮征服文明的道路上还是相反。

任何想主导或参与世界规则制订的大国，要想赢得广泛尊重且拥有更多追随者，首先是拥有强大的思想文化和科学技术创造力，这决定着别人能否从你这里获得教益，比如有无可资借鉴乃至可复制的政治与社会制度，可学习采纳的优秀文化基础上的核心价值，这些“公共产品”是推动人类文明前行的核心要素，远比物质成果来得更持久更深刻更本质。

相关联的指标还有很多，比如本文化圈（包括辐射范围）产生了多少世界级思想、科技、艺术大师级人物。想一想，既然走在世界前列起引领作用，甚至找不出几个国际影响力的思想文化科技开创性人物，拿什么影响和引领？！

再一个可操作性的指标是对世界优秀人才及其优秀学子的吸引力。这映现出的是否创建了优良人文环境与人才成长的肥沃土壤。至于对优秀学子的吸引力，则反映着大学教育水平，尤其是否成为真正的人才成长的孵化器，大学水平是社会成长性和成长能力的综合反映，甚至触及国民整体素质诸方面。

这里特别需要提醒的是，世界一流大学不是自封的，要看包括诺贝尔科学奖在内的顶级创造成果，以及对世界各国学子的吸引不是建筑于对贫穷落后国家的援助之上，而是教育科技水平自在的虹吸能力。自然也不是50年后将发展至独步全球之类的畅想。

上述说词试图阐明的是引领性大国不能靠计谋和历史机遇，也不能靠资源和廉价劳动力，更不能靠军事毁灭能力，必须以智慧和创造力为核心的综合发展能力。

比如俄罗斯这样的国家，即便在这次俄乌战争中达成自己的目标，仍然不可能成为世界的引领者，因为没有几个国家和其站在一起，甚至G20会上因其参与而取消了拍领导人“全家福”的惯例，这表明其已经丧失了道义基础，同时没有人接受这种处理国际关系的手段和模式。

总之，获得国际更广泛尊重和拥趸是检验包括制度、道路和发展状态、发展能力的重要尺度。只要认清并把握这样的要害，并且执着而坚定地走在这条道路上，即便较长时间不能登顶，也一定有立身潮头的一天，至少一直是人类文明前行的推动力量。

继续阅读

阅读原文