前些天,不记得在哪个微信群讨论起抗疫问题,大家讲到卡塔尔世界杯体育场内来自世界各国的8万人不戴口罩,会引来国内民众疑惑。
冷不丁冒出一个群友的跟贴:拿卡塔尔世界杯说事就是讽刺国内防疫政策,讽刺国内防疫政策的人不是蠢就是坏。
如此无逻辑且无脑的市井话语范式着实让人产生进错群之感(我不随便进群),既然发贴者是小有见识者又何出此言呢?是自嘲或自画像?即便是也不到位,因为这套说词非“不是……就是……”所能涵盖,即便不讲粗俗蛮横,也还有“既蠢又坏”这一选项,而不应限于“二极管”思维。当然真正值得注意并讨论的问题是该做派是在黑国家和政府,典型的“高级黑”
正所谓幸福是相似的,不幸各有不同。好是相似的,坏各有不同,庙堂与市井中的坏差异就很大。市井中的坏是把自己的坏以摆烂方式显现,就如《水浒》中杨志卖刀路遇泼皮牛二。这种坏不打紧,稍紧一下绳扣就认怂。
真正的坏或大坏是周郭徐令之流,次者则是行走在颇显身份的江湖之上,时时摆出政治正确且大义凛然状。这些人的做法极其相近,先把自己死拉硬扯地往道义制高点上推,把不同意见者摁上审判席。比如先扣上别人诋毁国家政府的政治不正确,意味着自己有了凛然之势,尽管谁都不知其底气来自哪里,扮相是否滑稽。总之,其状似卫道士,且可以污言秽语,认定别人既蠢又坏。
到这里一个要害问题突出出来,一旦这种人得势,这种话语系统和逻辑畅通于社会或网络空间,必恶化社会环境乃至政治氛围。为什么认定此乃社会危害极大?因为扣帽子抓辫子打棍子的做派会以极快速度传染发酵,导致政治环境氛围恶化,社会问题的讨论空间极度压缩,久而久之还会扭曲民族思维方式思想方法,对中华民族伟大复兴的目标实现具有瓦解作用,自然对社会健康发展百害而无一利。
实话实说,上述强调也表明一个看法,该话语系统或语感只是出现在网络暴民口中没有多么可怕,怕的是进入精英阶层。所以,我们有必要再拎出几个问题进行更深入讨论,或者干脆进行诘问。
此做派者谁告诉你我们党和政府、领导机关和领导干部从来不犯错误?一批评就是攻击还能知错改错吗?行政行为最需要集思广益,需要比照各种做法选优,一提国外做法就是讽刺,难道要闭目塞听?政府改善抗疫策略必须走群众道路,就是要广泛听取各方面的意见建议,包括吸收国外的成功做法和经验。主管抗疫的孙春兰副总理连续召开专家座谈会,明确强调“充分发挥各方专家优势”,反映的就是这个道理。
中央决策不是也不应是拍脑袋而来,一定是集思广益,包括网络意见的结果。从中央披露二十大报告起草过程中看,很重视从网民建议中吸取有益成分。真正的政治正确恰恰是人民行使当家做主的权力。至于专家学者层面的言论一般都很直白,谈不上也无必要采取讽刺方式表达。
此做派者谁给你权力否定我们党批评与自我批评等优良传统和作风?毛泽东说过,“让人说话,天塌不下来。”当今领导人突出强调领导干部特别是高级领导干部要听得进批评意见,哪怕批评错了。并且还从方法论上提出,问题是工作的牵引,问题是时代的召唤。只有直面问题,才能解决问题。党的优良传统和作风就是有则改之,无则加勉,不会也不应堵塞言路。
此做派者凭什么否定改革开放以来取得的宝贵经验?中国由不了解世界到深度融入世界,由自己和自己比到世界范围内比,由此既找到不足也找到自信的生长点。尤其是人们所说的“邓公最大的贡献就是教会了国人如何思考”。所有这些在阴谋论者那里可能都必须排除。这真的是把党和政府推向文明的对立面,标准的黑党和政府。
我向来认为,这种逻辑和行为人是在继承文 革 遗风,是社会和谐的摧毁者。既便不是别有用心,也一定是思维方式思想方法发生扭曲,应当进行深入地自察反省。
【荐读】公方彬:俄乌战争结局或由第三阶段战役战斗特征显现出来 | 公方彬:为什么西方对乌克兰“不抛弃不放弃”而与俄罗斯不妥协 |公方彬:从许家印“爱国与害国”说开去 | 公方彬:由西方女人而中国女人 | 公方彬:香港汇丰银行设立党支部的关键在目的意义|  公方彬:问过为什么这样后,还要反问不这样能哪样 | 公方彬:大国博弈的更高境界和智慧反映在策动别人而非被策动 | 公方彬:煽情还是启蒙,这是鉴别意见领袖的根本尺度 | 公方彬:杭州城市人文精神或杭州文化之魂是什么 | 公方彬:人性,价值观外交的基点抑或“极点”  | 公方彬:须将应对国际局面想得更严峻 | 公方彬:来过,淡忘了;再来,思想更多 | 公方彬:俄乌战争深刻改变两个交战国的同时改变世界 | 公方彬:启智 | 公方彬:23万点赞着实让我吃了一惊 | 公方彬:饭碗与良知 | 公方彬:有效力量——处理国际关系与大国博弈应确立的新尺度 | 公方彬:要看到现象背后的重大差异 | 公方彬:赫尔松战役没有悬念 | 公方彬:趋势明朗的俄乌战争 | 公方彬:俄乌战争的警示与启示 | 公方彬:我真的不是抬乌抑俄 | 公方彬:调整中的印度,获益着的土耳其 | 公方彬:政治中国最大挑战在维护政治信仰为核心的精神大厦 | 公方彬:入俄公投大概率为撤军作舆论准备而非着眼扩大战争规模和打核战争 | 公方彬:是三战也不是三战,三战早已开打也永远打不起来  | 公方彬:俄乌战争引发国际政治格局重构将以取消常任理事国否决权为标志 | 公方彬:不是宿命就是与生俱来的天花板,问题的关键在于有无捅破天花板的能力 | 公方彬:中国大学不可能脱离行政体制架构的缘由 | 公方彬:入俄公投结果会给俄罗斯带来什么 | 公方彬:俄罗斯为世界提供了一个特殊战争范例 | 公方彬:一票否决权用不好会自己解除手中权力 | 公方彬:问题的原点 | 公方彬:俄乌战争为什么打不出上甘岭?|  公方彬:这是全军乃至全国医疗领域顶级专家的水平?公方彬:有效处理联大投票的刚性柔性技术性技巧性 | 公方彬:讲好思想政治教育课的“门道” | 公方彬:不久后乌克兰将在俄罗斯本土开辟一定规模新战场 | 公方彬:榜样的力量是有限的还是无穷的 |公方彬:不管社会地位多高在乡人面前都得谦恭 | 公方彬:文明是个有始无终的运动,路要一步步走,坎要一个个迈公方彬:我们前进的道路和步伐不应被极端分子所挟持 | 公方彬:周期律只解释传统文化浓厚的农业社会的政权更替特点和规律 | 公方彬:二战“三巨头”的每一次合作与对抗都会改变世界 | 公方彬:务实与务虚,重口头还是重实际,这个问题似没有解决好 | 公方彬:政治或精神领域“既要又要”存在矛盾怎么办 | 公方彬:文化自信只能产生于文化超越而非封闭保守 | 公方彬:所有社会普遍现象都是主导力量操控的结果 | 公方彬:领袖性大国不可或缺的是优良人文基础 | 公方彬:只要存在人格不平等,权力注定被热捧 | 公方彬:遮掩了也就敏感了 | 公方彬:抗疫或正在产生一个意想不到的副产品 | 公方彬:在人性与人类普遍价值基础上再加入逻辑 | 公方彬:俄乌战争将引来什么样的世界政治格局和运行秩序?
继续阅读
阅读原文