公方彬：俄罗斯真的解体了我们该如何应对？（一孔之见）

俄罗斯真的解体了我们该如何应对？

尽管笔者在此前的多篇文章中对此作出预研预判，但也只有俄罗斯最高领导人直面该问题时，才算是极其重大而又现实地将问题摆在全世界的面前。

或者说不管俄乌战争各参与方怎样看待这个问题，又或者不管普京基于什么目的公开提出“俄罗斯具有 '潜在解体' 的危险”问题，至少有一点是肯定的，俄乌战争已经走到攸关方特别是俄罗斯必须作最后抉择的关口，要么“壮士断腕”及时止损，要么“宁为玉碎不为瓦全”。

对我们来讲，自然而然也到了该作相应战略规划的时候，不是规划要不要改变中立立场，而是规划应对两种局面的策略，一种是全面倒向西方的俄罗斯，另一种是分裂后持续动荡的俄罗斯。

所有高度关注俄乌战争的国人，不管持何种情感取向，都必须承认战争结局不取决于我们的态度，也不决定于我们的行为。我们唯一能做的是顺势而为，以争取最不坏的结果。

* * * * * *

要么是我的认识存在偏差，总觉得梅德韦杰夫的大多发声是在给己方挖坑。就如这次在《消息报》的发文，核威胁美国等西方囯家在所正常，亦合乎情理，至少合乎逻辑。关键是不要对着“人类文明”发狠，这样会给人“与全人类为敌”的感觉。

如此下来，除已绑上其战车的极个别国家，一般都不会给予理解和认同，更遑论支持。为什么时时有人把普京同样的话语翻出来说事？道理亦在于此。

只是普京的话说在平时，给人的感觉不是那么真切，而此番话语说在战争进行时，且俄方已无核弹之外的任何大牌，这更强化了威胁的真实和真切，甚至让人产生核爆读秒的错觉。

正是这样，其引起的反感必定转化为行动，并且同样真切和紧迫。于是，加码加速武装乌克兰就成了西方的不二选择。

* * * * * *

为什么网上乌拉声越来越稀疏？或者说民众为什么没有紧随主流媒体的格调，而是表现得越来越冷淡，甚至是反向运动？

原因之一，在于中俄之间历史积怨太多。原本历史伤疤未必都存在于公众的现实记忆中，但因俄乌战争持续胶着与世界对双方态度高度倾斜，双重作用逐渐影响了大众态度和认知，人们开始冷静下来作深度思考，不少人扒开历史看，越扒越冷，越冷越扒，终于失去了喊乌拉的热情，甚至对每一项中俄官方互动都采取审视态度。

这种现象已经和继续化为民众意愿且产生影响力。固然政府决策在多大程度上参考民意，决定于我们这种独特的政治定力和决策模式，但民意走向毕竟是一种客观存在，并且是不容忽视的客观存在。

因为与民意背离度过高，会引发一系列问题，甚至诱发其它社会矛盾，达到一定程度特别是超越极值，会引来不可测与不可控。就如抗疫模式走到后期。

继续阅读

关键词

问题

普京

俄乌战争

历史

公方彬