公方彬：伊朗援俄不会立即改弦更张，但世界大势正在深度影响其国家战略

俄乌战争牵动整个世界，孕育着新的国际政治格局和运行秩序，应该说征兆越来越多出现于我们的视野。

媒体消息，伊朗前国家安全和外交政策委员会主席赫什马图拉警告说：为了一时的利益和俄罗斯走得太近，会损害伊朗长远发展。世界的发展需要共同合作，人民都反对战争，渴望和平。所以伊朗坚决不承认乌东四州和克里米亚属于俄罗斯，我们和俄罗斯有合作，但不能没有原则。我们必须优先考虑伊朗的国家利益，让伊朗融入世界。这些话语因“新意”或深意而让人产生错愕感。因为迄今为止伊朗是唯一向俄罗斯提供武器援助的国家，作为曾经的高层人士在当下敏感时期说出这样的话，应该不完全是个人的态度，至少反映出伊朗精英层存在这样的倾向性看法。

伊朗与俄罗斯深度合作，决非决策层头脑发热或“传统友谊”所致，而是其决策者基于政权结构与维护权力运行模式的必然选择，否则其断不会冒着美国等西方国家更严厉经济制裁予俄以军援。

缘于此，有别以往的声音定与以色列本次突袭有关。因为本次打击较从前规模更大，相信背后有美国等西方国家的支持或默许。换句话说，美国给予伊朗的只是经济治裁，而伊朗领导人不在意经济困难（只要政权得已维系，哪怕民众再勒紧点裤腰带），所以真正让其产生切肤之痛的是以色列军事打击。

因为后者中包含双重伤害：一个是摧毁其重要军事设施，另一个是无招架之功亦无还手之力。如果以色列一而再、再而三实施打击，统治者自誉的伟大和基于这种“伟大”实施的精神统治必将瓦解，进而便是政权不保。在其改弦更张前继续受打击又几无悬念。何去何从，需要用心选择。

其一，以色列政府已经表示正在考虑向乌克兰提供军援，包括为俄罗斯忌惮的“铁穹”防空系统，这表明其接受了美国的意志，准备与北约国家统一步调，那么打击支持俄罗斯的伊朗就变得顺理成章。

其二，在以色列人的眼里，自己面对的最大威胁不是巴勒斯坦抵抗组织抑或“烈士旅”，而是一再宣称“从地球上抹去以色列”，且走在核武道路上的伊朗。即然是死敌，其必抓住任何一个可能的机会出手，只是忌惮国际舆论压力而不敢过多出手。而今在伊朗军援俄罗斯的背景下，本次打击规模更大，但国际舆论少有谴责，伊朗跑到联合国申诉也得不到任何回应，这无异于变相支持和鼓励以色列，那么此后继续出手和反复出手也就成为大概率事件。

其三，美国深受伊朗困扰，甚至是影响其国内政治的一大因素，比如“伊核协议”就是民主共和两党互攻讦的籍口。再者美以同盟，以色列的打击行动必征得美国同意和支持，过后美国还要以超额经援军援回馈以色列，这笔账怎么算都是以色列净赚不赔。

如此，以色列出手打击伊朗，既得到西方广泛支持和美国更多援助，同时还消除伊朗潜在威胁，一举多得，何乐而不为。当伊朗也搞明白了这些，加上国内政局不稳，下来对俄关系有所调整未必不是选项。

继续阅读

阅读原文