本文不想泛谈，而是借微信圈转发的一年前的图文说事。因为该图文既显示出科技领域的大致状态，同时结合了当下两条引起社会广泛关注的消息。
先看该图示数据，到2021年6月，中国人工智能专利申请数量达到11万，首次超过美国。因为人工智能领域加之专利数超过美国成为世界第一，这样的消息放在中美中西冲突日渐尖锐，尤其承压最重的高科技领域，自然让人兴奋不已，即便专利数主要集中于安保领域。
一方面各国技术能力、技术创造皆有侧重，无有通吃者。另一方面背后推手是国家治理与社会管理需求。
即便这样我们还是希望创新突破置于更关键领域，更有利于解决国家科技发展的瓶颈问题。因为同样是创新创造，质地或含金量差异很大。有人说，“我们的人工智能一个是用来盯人，一个是用来盯人的钱包。”数据显示用于安防（人脸识别、指纹识别、体态识别）的占比53.8%，用于金融的占比15.8%，用于营销的占比11.6%，三者占到总量81.2%。很显然，过度集中于安防，容易让人感觉社会趋于保守，而非呈现引领科技潮流的作用和能力。
结合两件最新重大消息更能说明问题。先看大球事件，从别人披露的解剖数据看，六大模块能识别出来的五大模块皆为西方技术产品，只有球体和太阳能板是我们自己的产品，因此有网友质问，“难道中国的高科技公司是组装车间吗？”
再看全国人民翘首以待，且投入巨量资金制造出来的大飞机，验证飞行失败，尽管主流媒体拖出日本十余年大飞机制造流产的旧案例试图解脱，或降低事件冲击力，但网友似乎不怎么买账，因为早在2015年因故说推迟“最多两年”，几个两年过去了，仍然需要再等待。
更关键的是专业人士披露，我们的“国产”大飞机关键技术大多数来自西方，甚至起落架也因钢材强度不过关而被迫采用美国产品。倘若这些重要领域皆离不开西方，被卡脖子也便是顺理成章的事情。
俄乌战争告诉我们，当今时代进行的是科技较量，当别人占据了科技制高点，对决时进行的就是降维打击。实践证明，靠生命是堆不出胜利果实的。大国博弈胜在综合实力，这个综合实力中包含哪些重要元素必须厘清，准备对决时更要掂量自己的优劣势，避免付出过大的不应有的代价。
这里引入一个坊间说法，当下我们的科研院所最热衷的是做多媒体，同时给自己的项目取个高大上的名字，原因是有决策权的领导较少有科技背景和科学素养，与此同时又对自己的决断权力权威特别敏感，只要虚功做到位，巨量经费就会拨到位，至于成果何时相见，少有人在意。
这方面可对照长期以来确立的国家大项目，只是看一下周期和各阶段给出的推迟理由，就知晓问题和症结所在。这种情况放在和平共处之时似乎不影响社会运转，钱放在哪里都是放，有没有效益社会总在前进，但进入与人对决之时，结果一定不同。
总而言之，对图文传达的信息要看到成绩，也要看到弱点，更要找到正确的发展方向和突破口。过程中尤其要避免为“高大上”话语系统且高分贝自嗨声音所误导。换句话说，营造氛围可以，断不可为自己营造的氛围所惑，嗨着嗨着就信了。
【公方彬文章荐读】2022短文100篇 | 知病而不祛病在于天性而来的宿命 | 三年抗疫与一年俄乌战争带给中俄挑战超出想象 | 我们深受两条平行价值评价系统和话语系统的困扰 | 若进行二次抗疫总结须跳出“赢两次”思维 | 当极端分子和风派人物搅动舆论场意味着野蛮生长、理性退场 | 为什么堂上坊间如此多的人不讲逻辑 | 以经历佐证《管理思想与激发思想的平衡点在哪里》一文 | 管理思想与激发思想的平衡点在哪里 | 对乌克兰帮助最大的国家是俄罗斯 | 中国历代王朝皆从人文心理上消解民族血性 | 印度能做的事不意味着我们也能做 | 乌军在巴赫姆特战役中的弱势是真的吗？| 惟涉日访谈我最为谨慎，有一种禁忌感  | 俄罗斯的困境在于许多问题搞拧了| 权威垮塌会导致系统性风险 | 如果“忆苦思甜”，“苦”该归于何因？“甜”该感谢何人？| 如果抗疫不这样或不那样会怎样？| 我们处理国际关系或大国外交的准则是什么 | 道路和模式问题是个大话旧话 | 俄罗斯首选核打击国大概率是英国 |要找到赞美与批评的平衡点 | 怎么就把口罩给扔了呢？|在瓦解俄罗斯大国进程中美西军援乌克兰任何武器都不意外| 俄乌战争复杂关系背后是清晰逻辑链条（二则） | 伊朗援俄不会立即改弦更张，但世界大势正在深度影响其国家战略 | 俄乌战争，该流的血一滴都不能少 | 为什么美军与我军的军演兵推结果常常趋同，都是我胜美败？| 乌防长道义去职与俄罗斯败战宿命 | 泽连斯基新一轮强力外交很可能策动战机等远程打击武器援乌 | “弱国无外交”一定意义上被泽连斯基颠覆 | 选择人文道路还是意识形态斗争道路需要再权衡再清晰
继续阅读
阅读原文