俄乌开战一段时间，我分析认定俄罗斯有多个无法补齐的短板，其一便是缺少驾驭国际舆论宣传的人才，导致此方面工作漏洞百出（这其实很合逻辑）。
只是一个发动战争的理由就失分多多。一般而言，战争是国之大事，关系到国家民族命运，必慎之又慎，而证明慎重者很重要地反映在战争理由，这个理由必须给人以“不得不”的感觉。
如果发动战争的缘由一变再变，等于把战争当儿戏。很显然俄罗斯的舆论宣传给人的感觉正是这样，开打后随便找个理由，无法解释行为和态势时再换一个理由，这样下来只有一个解释，此次战争纯粹是其最高领导人一时冲动之举。
就如网络专业人士点评所指，普京在本次国情咨文中不再提北约东扩的原因，也不提去美国霸权，而是提出一个新理由：因为乌克兰要收复克里米亚，俄罗斯不得不采取以战止战的措施。
这样做的结果必定三失：失理、失信、失智。又是因此陷盟友于尴尬境地，要维护俄罗斯就必须跟着其步调走，一路走来给人感觉俄罗斯的盟友与其一样，不讲道理和逻辑。如此下来谁与俄绑在一起，谁就难逃污名化。
   *     *     *    *     *     *
2月16日，我发《俄乌战争，我国可考虑下场扮演更有分量角色》一文，即以提出自己的和平方案策动各方，在主动作为中展现大国责任和担当。
这是俄乌战争以来我第二次提出中国介入方式的建议，也是首次进行利弊及实操的系统分析，故发文后密切关注这方面的动态。
2月19日（当地时间18日），王毅在59届慕尼黑安全会议上提出，中国将提出自己的和平方案，这个意愿向乌克兰外长作了表明，访俄也释出这样的信息。
2月21日，外交部长秦刚在北京“全球安全倡议：破解安全困境的中国方案”蓝厅论坛上表示，中国将在政治解决俄乌冲突中提供中国智慧。
当地时间2月22日，联大进行第11次紧急特别会议，对乌克兰提出的“和平公式”决议草案投票，因为这个草案由60多国联署，故通过无悬念。
从时间轴看，乌方案能够与数十个国家沟通且采取紧急会议的方式进行，一定与我国将提出“中国方案”关系极大，如果中国方案在先，美西将十分被动。
这也是我在文章中所强调的，中国提出任何方案都难过关，但此举注定牵动世界，赢得主动权。
这个目的已经达成！
【公方彬文章荐读】2022短文100篇 | 知病而不祛病在于天性而来的宿命 | 三年抗疫与一年俄乌战争带给中俄挑战超出想象 | 我们深受两条平行价值评价系统和话语系统的困扰 | 若进行二次抗疫总结须跳出“赢两次”思维 | 当极端分子和风派人物搅动舆论场意味着野蛮生长、理性退场 | 为什么堂上坊间如此多的人不讲逻辑 | 以经历佐证《管理思想与激发思想的平衡点在哪里》一文 | 管理思想与激发思想的平衡点在哪里 | 对乌克兰帮助最大的国家是俄罗斯 | 中国历代王朝皆从人文心理上消解民族血性 | 印度能做的事不意味着我们也能做 | 乌军在巴赫姆特战役中的弱势是真的吗？| 惟涉日访谈我最为谨慎，有一种禁忌感  | 俄罗斯的困境在于许多问题搞拧了| 权威垮塌会导致系统性风险 | 如果“忆苦思甜”，“苦”该归于何因？“甜”该感谢何人？| 如果抗疫不这样或不那样会怎样？| 我们处理国际关系或大国外交的准则是什么 | 道路和模式问题是个大话旧话 | 俄罗斯首选核打击国大概率是英国 |要找到赞美与批评的平衡点 | 怎么就把口罩给扔了呢？| 在瓦解俄罗斯大国进程中美西军援乌克兰任何武器都不意外| 俄乌战争复杂关系背后是清晰逻辑链条（二则） | 伊朗援俄不会立即改弦更张，但世界大势正在深度影响其国家战略 | 俄乌战争，该流的血一滴都不能少 | 为什么美军与我军的军演兵推结果常常趋同，都是我胜美败？| 乌防长道义去职与俄罗斯败战宿命 | 泽连斯基新一轮强力外交很可能策动战机等远程打击武器援乌 | “弱国无外交”一定意义上被泽连斯基颠覆 | 选择人文道路还是意识形态斗争道路需要再权衡再清晰 | 老生仍要常谈：中国难以消除的软肋在科技创新能力不足 | 外交精髓——平衡术 | 俄乌战争，我国可考虑下场扮演更有分量角色 | 是否承认俄乌战争存在道义，反映着人文层次与核心价值 | 观念在不觉中变化，社会各方面在不觉中进步或退步 | 如果不是太过忧虑，真不愿参与此类问题讨论 | 由社会热点引来的思想碎片
继续阅读
阅读原文