点击上方蓝色字关注我们~
点击👇下方卡片关注维基解密,加星标★
文|指点江山
中学时候学习历史,最气愤的就是学习中国近代史。因为,腐朽落末的满清政府,一帮庸才围着一个老女人,只顾着自己享乐,却将人民和国家的荣辱不顾,不仅任由列强践踏和侵略我们的土地,还跟这些侵略者签订了一条又一条丧权辱国的条约,使我们整个国家在很长一段时间内都处于落后挨打的局面。
从这些历史事件来看,清朝似乎是中国历史上最差劲的王朝。
但是,事实真的如此吗?
说到中国历史上最差劲的王朝,清朝还算不上,之所以这么说,那是有根有据的。
具体如下:
第一,满清是中国领土面积最大的王朝,其拥有的人口也最多。据统计,秦代人口不过2000万,汉最多6000万,晋1600多万,唐朝也就4000至5000万,北宋4600万,元末5000万,明末6000余万,而清朝的人口则至少上亿。西域、吐蕃、内外蒙古和台湾,也都被纳入了大清的版图,面积远超秦朝时期。
第二,清朝的军事力量虽然仅次于元朝,但依旧非常强大。在与西方列强的战争中,大清帝国时常处于劣势,这不免给人一种错觉,那就是清朝的军事能力不行,军队力量不堪一击。但实际上,如果从传统的战争角度来看,清朝政府的战果还是比较辉煌的。
作为一个统治王朝的军事力量,其主要作用无非是两部分:
首先是对内维稳;
其次是对外抗敌。
从这两项来讲,清政府的军队都不逊色。虽然,与西方列强们有多次交战,且屡战屡败,但是,它并没有亡国。即便在清政府遭遇重创,国力日渐衰败的情况下,依旧可以将新疆平定,把伊犁收复,镇压太平天国的暴乱。而且,在此之前,还有平三藩、收台湾、对付教门会党等军事行动,更是攻无不克。
所以说,清王朝的军事力量并不薄弱,大清的军备也不是“纸老虎”。
第三,清朝政治相对清明。同在中央集权的封建统治之下,清代的政府虽然算不上最清廉、最圣明,但绝对不是最坏的。与明朝相比,清朝政府没有宦官作乱,更没有外戚之祸,也没有出现荒淫昏戾的暴君,没有帝后被废、被杀的事情发生,在中国的历朝历代中算是比较“安定团结”的。
此外,在清朝统治时期,出现了持续134年的“康雍乾盛世”。要知道,汉朝的“文景之治”才持续了五十年,隋朝的“开皇之治”也不过24年,唐朝的“贞观之治”仅23年,宋朝的“太祖太宗之治”30年,明朝的“仁宣之治”11年,这些跟清朝的盛世相比,那真是短了点。
更有甚者,在清朝统治时期,无论是皇帝还是摄政人,基本上都对自己的工作认真负责,勤政的领导者非常多。同时,他们对于国家事务的管理也非常认真负责,除“三节两寿”,也就是春节、端午、中秋,皇帝、太后寿辰这样的庆祝节日可以休息、娱乐一下,其余时间每天都在办公,可以算是全年无休。
而且,对于事务处理的时效性也非常严苛,力求当日事当日毕,每天要批复数十件,乃至上百件奏折。不仅如此,清帝国的办公制度还非常完善,要求要有较高的效率和保密度。朝廷内部的组织架构非常严明,部门设置体系健全、清晰,上传下达的通道也非常顺畅。
正因为如此,虽然在统治时期也有各种祸乱,但是,对于国之根本却始终没有动摇。即便引起了一些分裂,但最终也都通过和平方式有效解决了。所以,清朝时期的统治,并不是大家想象中的那样不堪。
第四,在清朝的统治时期,老百姓的生活水平还是不错的,小日子过得还算说得过去。当时的清政府,其实,对于民生问题非常重视,相关的政策也比较宽松,各种优惠政策,利民方法更是层出不穷。比如:康熙时期,清朝就开始实行“摊丁入亩”制度,随后,又宣布“永不加赋”。
这一举措促成了从康熙到道光年间,210多年里,清朝的百姓们都过着稳定的生活。虽然,在晚清的时候,遭遇了太平天国的动乱,对社会生活有较大的破坏作用,但是,其民族经济的发展却依然稳固,表现不俗。
当然,作为封建统治,主要的财富还是集中在统治者的手中,普通百姓的生活从现在看来,肯定是艰难困苦的,但是,这在中国的封建历史上,是一个通病,并不是清朝一家的问题。况且,即便是在清末时期,百姓生活虽然没有之前好,但是,也并没有发生像秦末、汉末、隋末、唐末、明末那样的天灾和人祸,更没有灾变和民变。
此外,国内也没有出现饿殍遍地,饥民无处的情况,更没有民众揭竿起义,这在历代王朝算是不错的。
第五,在民族问题的处理方面,清朝政府措施得当,表现还是可圈可点的。在历朝历代的统治中,民族问题都是一个非常棘手的问题。比如:在汉、唐时期,因为民族问题发起的征伐战役不断,结果却往往是两败俱伤,最终多以和亲了事。到了宋、明时期,国家对于民族问题更是放任自流,最终,演变为对民族争端没有还手的余地,导致亡国。
相比之下,清朝时期,民族问题处理得比较好。清政府采取多项措施,刚柔相济,软硬兼施,化敌为友,以少胜多,最终,成功地创造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。虽然,实际上也是表面和气,但是,起码没有发生大规模的民族冲突,保证了各民族发展过程中的安定与团结。
所以,从上面总结的几个方面,我们可以看出,清政府的统治还是比较稳定的。
它没有像明朝那样,出现宦官擅权的问题,也没有像汉朝那般有外戚乱政,更没有晋国般的山河破碎,也没有像唐朝那样的藩镇割据,也没有像隋朝时期那般王纲解纽,更没有像秦朝那样民不聊生,也没有出现宋朝大面积国土沦丧的情况。
虽然,清代时期也有祸乱,但多为边衅,且国之根本从来都没有被动摇。民族之间的融合,以及民生的发展也都还可以,至少没有出现像元代那样的种族歧视,民族仇杀,更没有像汉代那样的连年饥荒,甚至,出现了人吃人的惨剧。
所以,综上所述,清朝并非是中国历史上最差的王朝,如果非要说哪个朝代最差劲,笔者认为:应该是晋朝。
当然,清朝的统治也并非尽善尽美,它也存在弊端,也有问题,也有很多政策不得人心,但是,它真的没有我们心中想象的那样差劲、糟糕、甚至是罪该万死。
清朝的灭亡固然有内外交困的原因,但最根本的还是制度原因,而不是政治原因。因为,自从秦始皇建立大一统的中央集权帝国制度开始,到清朝时期,已经历经了两千多年的发展,帝国制度已经走到了尽头。
可以说,这是历史发展中的必然,是由神权变为君权,再由君权变为民权的必然走向,是不可抵挡的趋势。
好物推荐:点击下面标题
商务合作:QQ 632914002
点击“在看”,与世界分享你的态度

继续阅读
阅读原文