各位家长们大家好，我们之前通过文章分享了三谷几大学区的初中的分班测和课程进度情况，很多家长觉得收获颇丰，非常干货。但最近有很多小娃的家长也会评论问一些关于公立学区小学选校的问题，所以我们打算在近几周完成对几大学区小学的盘点内容分享。
我们今天就先一起来看看 Pleasanton 学区的小学哪家最合适咱们亚裔学生吧！我们在这篇文章会给到 Pleasanton 全网最适合亚裔的小学排名! !
小学排名怎么排的？
我们结合了所有 Pleasanton 小学最新的学生, 老师数据，学术成绩，以及家长反馈的教学质量，课外活动，学校资源进行了综合性的评估排名。
哦？这么牛？都是什么指标？如何加权？
Diversity 这里主要依据Pleasanton 城市的各族裔占比为标准。Pleasanton 的亚裔占比是39.1%，白人占比是43.4%，其他族裔占到17.2%。最接近这个比例的学校Diversity 得分最高，其他学校按比例扣分。
学术成绩部分主要参考 CAASPP 的Literacy, Science, 和 Math 部分Exceed Standard 的比例。全校Literracy 成绩 占10%，Math 成绩占10%，Science 成绩占10%，Math 学科重视程度占20%。这里的 Math 重视程度是通过其他族裔和亚裔的数学成绩加权得出的，证明学校的数学成绩不仅仅是由亚裔拉上来的。
下面是我们根据上述评分标准对Pleasanton 学区所有Elementry School 的排名。
Pleasanton 学区公立小学排名
这份排名和大家预想的一样吗？想知道每一所学校的详细情况请继续往下翻哦，每一所学校都有非常详细的得分解读。
学校排名详解
01
Walnut Grove Elementary
Diversity 得分：13.68/15
学校资源得分：9.04/10
在读家长反馈得分：10/10
师资质量得分：14.58/15
学术成绩得分：45.97/50
Total：93.27
学校目前的Diversity 是相当不错的，和Pleasanton 整体的Diversity 状况比较接近。学校对亚裔的友好程度很高，亚裔占比54.4%。白人占比35.5%，拉丁裔/西班牙裔学生人数有所增加。10.6% 学生是 English Language Learners, 有4%的学生是需要 free or reduced-price lunch的。
学校成绩一直比较稳定但没有很突出，53.99%左右的学生可以在CAASPP Literacy 里exceed standard。53.15% 左右的学生可以在CAASPP Math 里exceed standard。亚裔学生的数学可以达到67.44% exceed standard。在学区里是中等的水平，学校比较重视学术，其他族裔成绩也不差，整体的成绩不仅仅是靠亚裔拉起来的。
这所学校的家长评价部分得了满分。很多家长对学校的学习氛围和进度很满意。很多家长评价说这所学校更适合平均水平或低于平均水平的孩子，老师会更关注一些学习进度比较慢的学生，学生在这所学校很难落后。但与此同时聪明学习非常好的学生在这所学校无法拔到很高，可能需要学生和家长校外的时间和精力。
02
Thomas H.Donlon Elementary
Diversity 得分：12.13/15
学校资源得分：9.36/10
在读家长反馈得分：7.2/10
师资质量得分：13.08/15
学术成绩得分：47.39/50
Total：89.16
学校的资源得分在Pleasanton学区相对较高，学校的Funding/Student 达到了 $6192。学校在购买科技产品，丰富教学设备等方面很积极。
Donlon 的学生的成绩很不错，CAASPP 的 Literacy 和 Math 部分都表现比较好。全校学生CAASPP 数学部分55%以上的学生都是exceed Standard 的，亚裔学生的数学部分可以达到69.35% exceed standard。学生成绩最好的部分是Concepts 和Procedure。学生的Communicating Reasoning 部分比较弱。学校也比较重视学生的 Math 和Science 培养。
学校的家长评价部分不是很好，有些家长反映学校内会出现学生种族歧视的现象，对于多种文化的接纳程度不高。但学校PTA利用得还不错，家长和老师密切合作，以支持和丰富学校计划，包括购买科技产品、补充材料和游乐设备。学校的PTA还会和外部社区团体和企业合作，为学校课程提供支持，并为学生提供独特的学习机会。这就给了家长很大的话语权，学校的信息和体系也更加公开透明。
03
Fairlands Elementary
Diversity 得分：6.43/15
学校资源得分：9.60/10
在读家长反馈得分：8/10
师资质量得分：15/15
学术成绩得分：49.81/50
Total：88.8
Fairlands 的亚裔比例在近年达到了70%左右，亚裔人数非常多，白人占比16.5%，其他族裔11.1%。这部分酌情扣分，但也证明了学校对亚裔的友好程度。其中印度裔很多，学生也可以尝试和印度学生Networking，了解他们的学习习惯和社交方式，为以后初高中打好基础。但亚裔学生多的地方往往学习压力也会较大，同学之间的peer pressure 可能会给学生带来一些心理上的变化。家长需要关注学生的心理状况并舒缓压力。
Fairland 学校的学术成绩表现是最好的，超过60%的学生Literracy 的成绩exceed standard。超过59.41%的学生在CAASPP 数学考试中都exceed Standard。亚裔学生的数学67.44% 都是exceed standard 的。得分高于标准的学生人数最多的部分是Concepts和Procedure部分。只有1%-7%的学生是在全部Math Area 都Below Standard的。学校非常重视数学。
师资部分得分最高。Fairland 的师资质量是相对比较好的。Fairland 的老师是100%都有Credential的，也有部分老师有Master degree。
家长评价部分酌情扣分。有些家长会提到和老师的沟通问题，家长说孩子觉得老师不喜欢她，家长们如果遇到类似情况可以先跟孩子交流了解状况，疏解不安情绪。如果发现是老师的问题可以和老师沟通。
04
Lydiksen Elementary
Diversity 得分：13.81/15
学校资源得分：10/10
在读家长反馈得分：8.2/10
师资质量得分：13.77/15
学术成绩得分：41.92/50
Total：87.7
Lydiksen 的亚裔比例还是比较好的。亚裔占比52.1%，白人占比29.7%，其他族裔18.2%。学校对亚裔的学生越来越友好。
学校学术成绩中等。52%以上的学生的CAASPP 数学部分可以做到exceed Standard。57%以上的的学生CAASPP Literacy exceed Standard。
学校的资源是得到了满分。学校的Funding/student 是最多的，达到了$6616。学校的地点，环境，硬件都很不错，学校坐落在一个美丽的街区，那里有参天大树，让人感觉自己正在冒险玩耍。学校前面的草坪、花坛和学校花园都修剪得整整齐齐。这对于学生和他们的家人来说是个吸引人的地方。学生在这里上学至少环境舒适。
同样有些家长朋友吐槽很难联系老师，Assistant Priciple，和Principal，电话邮件回复都很慢，这是可能偶尔出现的一些状况。家长朋友们可以在Tour 学校的时候多留意这些方面。
05
Henry P. Mohr Elementary
Diversity 得分：5.5/10
学校资源得分：9.17/15
在读家长反馈得分：6.6/10
师资质量得分：14.45/15
学术成绩得分：48.19/50
Total：83.9
前几年 Mohr Elementry 的亚裔比例就达到了70%左右，近年更是达到了74.7%之多。是Pleasanton 学区里亚裔比例最高的，白人比例和其他族裔基本持平，Diversity 不太好。
学术成绩很不错，属于中上等。CAASPP 考试数学部分中，59%以上的学生可以exceed Standard。CAASPP 考试Literacy部分中，55%以上的学生可以exceed Standard，成绩还是很不错的。
学校整体的师生比例是23:1，对比公校的平均水平25:1 来说稍微好一些，但学校的Conselling 做的不是很充分，整个学校只有一个Conselor，老师要做到1:600+的学生，这里就很难对学生进行精细化的帮助，学校资源稍显匮乏。
学校的家长评价部分有较大扣分。有部分家长对于学校的教职工团队有些不满意见，有些家长会提到学校的Principal不管事，只觉得学生和家长在打扰工作，为人粗鲁。关于Principal 的负面意见太多所以家长评价这里酌情扣分。
06
Phoebe Apperson Hearst Elementary
Diversity得分：11.9/15
学校资源得分：8.91/10
在读家长反馈得分：7.4/10
师资质量得分：15/15
学术成绩得分：39.34/50
Total：82.5
Phoebe 的亚裔比例在50% 左右。白人比例在24.7% 左右，Diversity 适中。
Phoebe 的学术表现状况近年是有所下降的，可能因为Covid 期间的各种不便影响导致教学质量受损，CAASPP Literacy Results 51.13% 的学生exceed Standard，Math result 51.62% 的学生exceed Standard。English Learners 的 Percentage 保持在 13.8% and 14.5%。
学校的师资质量也是满分，老师的Full Credential 和教学经验方面都比较完善。
家长评价酌情扣分。有些家长吐槽这所学校的学习节奏比较慢，中等学习水平的学生去了会觉得讲的东西很基础。因为老师大多数时候都在关注一些跟不上学习节奏的比较慢的同学，所以精力不够，学习不错的学生得到的关注比较少，但这可能也是所有公立学校的共同问题，老师更多时候的目的在于让大部队整体保持节奏。对于学习比较好的学生关注度不够。
学校提供很多Volunteer 的机会，Hearst 小学和 Hearst 社区联结十分紧密，并通过提供以下服务为处于困境中的家庭提供帮助：乘车上学、儿童保育、膳食、对学校相关活动的捐赠、礼品卡捐赠（即 Safeway , Raleys, Target, gas) 等，也会给学生和家长提供很多去Volunteer 的活动，家长可以关注PTA报名活动。
07
Vintage Hills Elementary
Diversity 得分：14.5/15
学校资源得分：9.09/10
在读家长反馈得分：7.4/10
师资质量得分：13.74/15
学术成绩得分：37.44/50
Total：82.17
学校亚裔占比相对比较好，达到了49.7%。白人比例31.5%。Diversity 非常不错。在Diversity 比较好的学校，孩子就有更多的机会去接触更多元的文化，能够更好的融入社会。
学校的学术表现近些年有所下滑。CAASPP Math Results 45.83% 的学生 exceed Standard，Literacy result 53.67% 的学生 exceed Standard。这所学校的亚裔数学成绩exceed standard 的也只有50%左右。相比于前面的学校学术成绩就没那么出彩了。
学校资源得分很高。孩子在充满关爱和丰富的环境中成长和学习。学校认为考试分数不是一切，有很多家长Volunteer 辅导孩子们阅读，为大型活动做准备，并为学校筹集数万美元。通过 PTA 组织和家长的参与，学生们体验了很多课外活动，如工程、国际象棋和读书俱乐部等。
学校的家长评价部分酌情扣分。有些家长对老师的质量有一些质疑，这所学校的很多老师教龄都比较短。3年教龄以上老师占比相对其他学校来说有点少。
08
Alisal Elementary
Diversity得分：15/15
学校资源得分：9.08/10
在读家长反馈得分：8.2/10
师资质量得分：12.44/15
学术成绩得分：32.82/50
Total：77.54
Alisal Elementry 的 Diversity 是最好的，亚学校里亚裔比例占到44.2%左右，白人比例有30%左右。和Pleasanton 城市的Diversity 是最接近的。学校对亚裔相对比较友好，学生在学校也大概率不会收到不平等对待。
Alisal 学术成绩部分得分很低。Alisal 的学术成绩比起其他的学校就不太亮眼了，学生CAASPP的成绩没有其他学校突出。可能学校对于这方面重视程度不够。CAASPP Literacy exceed standard 的只有39.15%，Math exceed standard 的只有35.91%。
值得关注的是，学校开设有 Art Action。对 Art 有兴趣的学生可以在这里学习 paint, oil pastel, chalk pastel, charcoal, watercolor, clay, ink, collage, 和 sculpture 等等。对于学生的兴趣培养或者专业方向的发掘有很好的作用。在这里，家长和学生Volunteer 去进行简单的教课。
Alisal 非常鼓励学生从小学阶段就开始接触 Computer 方向的知识，学校官网也会提供一些Computer Lab Link，也会有专门的老师分配。我们也非常建议 Summer 有时间的学生参加一些 Coding Summer Camp 活动，发现兴趣之后可以尽早培养。
有部分家长吐槽是关于学校的 Admission 人员和一些老师。多数是关于回复态度，沟通频率，沟通效果方面的，有些家长反映学校的VP对家长态度不是很好。想要申请的家长可以考虑一下。
09
Valley View Elementary
Diversity 得分：6.58/15
学校资源得分：10/10
在读家长反馈得分: 9.2/10
师资质量得分: 15/15
学术成绩得分：24.87 /50
Total：65.64
学校Diversity 得分很低。学校亚裔比例近年有所上升，从11.6%上升到了14.8%。但这个占比还是非常少的。白人比例35.1%，其他族裔超过50%，这里酌情扣分。在亚裔学生比较少的学校里，学习氛围相对就没有特别浓厚，同时学习压力也会比较小，学生会有更多的时间精力花费在自己感兴趣的事情上。
学校的学术成绩表现不是特别好，可能也是因为亚裔占比比较少的缘故。CAASPP Literacy Results 42.44% 的学生 exceed Standard，Math result 36.9% 的学生exceed Standard。学校数学成绩比较弱。亚裔学生的成绩和前面提到的学校差不太多，但由于比例太小，对于学校整体学术没有起到很大作用。
学校比较有特色的是他们的西语教学，他们有开设一个DLI 项目，学生从K-5年级就一直是用双语教学。学生将获得使用两种语言进行读、写、说、听和思考的技能。两种语言的流利度和识字能力的发展需要 6 年以上持续参与双语浸入式课程。学校同时也鼓励家长配合学校或者在学校Volunteer 和学生一起参与学习。
学校的师资得分是最高的，100%老师拥有Full Credential，全部老师都是三年以上工作经验的老师。
结语
到这里我们的Pleasanton公立小学排名就全部结束啦！希望我们的文章对您和孩子选学校时有帮助。家长们在注重学术表现的同时也要尽量挑选在师资，环境，Diversity方面适合自家孩子的学校。
接下来会按照每个学区来进行这样的排名！大家多多留言评论学区，评论最多的我们会立刻开始研究哟！
继续阅读
阅读原文