同意人民网是一件艰难的事，为此我挣扎了一整天。
它们批判了一种现象：网络烂梗对青少年的毒害。重点提到了「鸡你太美」。
对于「梗」，我有三个原则：玩好的梗、就梗说梗、梗不带入生活。
「鸡你太美」就不符合第一个原则。
好梗是对汉语言的再造，体现了语言的当代性，甚至是填补了现有的语言文字对某种现象难以精准描述的缺位，譬如给力等等。
那再说说「鸡你太美」为什么是烂梗？
这梗本质上是一堆自诩孔武有力的盲流子对时下偶像阴柔化的不满。
他们找不到文化构建、潮流波动、审美流变等方面的理论来驳斥这个现象，只好逮住某个艺人的表演瑕疵来加以人格上的矮化。
「鸡你太美」是非常具有攻击力的，且瞄准了一个具体的对象，即使是施加在一个公众人物身上，也显得缺乏公平性和道德性。
从内涵上来说，「鸡你太美」作为梗，并没有延伸性，毫无智慧可言，缺乏群体性的共鸣，适用场景全无，只能在鬼畜某艺人的视频中作为弹幕出现。
目前盲流子们玩「鸡你太美」梗，他们能想到的进阶玩法，也只不过是把「鸡」拆解为「只因」，然后用来无差别攻击女性。
「鸡你太美」梗的流行当然有平台助推的因素在。譬如在某站，围绕「鸡你太美」的二创总是能冲上首页热门，甚至发展到像中国移动这样的「名门正派」也在翻拍主题视频。
即使在搞笑领域，这也是最低阶的以挠人咯吱窝的手法引发人受迫性欢笑的水准。
更令人蜜汁困惑的是，都2023年了，还有人在玩「鸡你太美」。这里就有个悖论了，经典才永流传呢，三表你说了「鸡你太美」这不好那不好，那怎么有的梗是日抛、月抛，它就能霸榜到现在呢？
我想不通，那我就诋毁呗，气急败坏呗。
这代年轻人不行呗，翻来覆去就那么点玩意，一泡臭狗屎嚼不烂。
再就是，年轻人上网说别的瞻前顾后，怕举报，怕消失，就欺负蔡徐坤最安全。
人民网是习惯性站上高台指点一番，以我来看，「鸡你太美」不会因一篇严肃的评论就消失在网络上了，不如随他们去吧，谁也叫不醒不想也不愿长大的心智，任由他们废废去吧。
找工作又找不到，玩梗也不让玩，他们很容易觉得自己太憋屈了，然后动了危险的念头。
谁说审美是不断进化的？理念是不断刷新的？共识是不断巩固的？
它们会滑坡的，会倒退的，这是我近来比较清晰的观察与认知。
「人民网评鸡你太美是恶俗烂梗」的话题登上热搜，有个年轻网友评论到：「犯法吗？抓我啊！」
你看现在网络上遍地是二极管思维，被抨击的群体若真在意的话，也不是去证明「鸡你太美」不俗不烂，而是索性裤子一脱躺下了。
或者说本来就无意义的梗被严肃对待了，反而更增添了滑稽的意味，有种私下把玩的小玩意即使是被高高在上的媒体用批判的口吻提及了，那也是登堂入室了。
想来想去，只能对蔡姓艺人的遭遇报以同情，互联网上实在没有值得你留恋的东西了。
思考题：你认为「鸡你太美」是烂梗吗？为什么有人对此津津乐道呢？
你还可以看：
抖音尽力「哄」孩子
蔡天凤惨案中，香港记者跑得太快了？
继续阅读
阅读原文