美股下挫，“恐慌”上行
上周，美股三大指数均下跌逾2%，创下年内最大单周跌幅以及最差周度表现，标普500指数连续下跌三周，美股基金净流出规模刷新年内高位。
由于1月通胀指标超预期上扬，市场对美联储激进加息的担忧进一步加剧，衡量市场波动性的CBOE恐慌指数（VIX）在沉寂了几个月之后，重新攀升至22以上（该指数低于20说明市场比较有信心，高于30表明投资者急于避险）。
随着恐慌情绪的蔓延，华尔街的交易员开始以自疫情以来最快的速度抢购对冲产品，以应对潜在的崩盘风险。同时，押注CBOE波动率指数VIX将上升的看涨期权，在本月的平均日换手数量也超过了2020年3月以来的任何时期。
末日期权风靡华尔街，潜藏风险引担忧
在美联储言论和动向以及通胀数据占主导美股市场上，对不确定性因素和负面预期的恐慌导向了对临期期权的投机，超短期“末日期权”正在美股市场上大行其道。
这种风险策略曾在Reddit 上风靡一时，著名事件为散户们拉爆对冲基金空头仓位，一度逼得华尔街著名的对冲基金Melvin接近破产，随后，机构投资者也开始广泛使用这一策略。
这类期权推动了去年下半年美国主要股指中波动的大幅增加。芝加哥商品交易所（CME Group）股票指数产品全球主管 Paul Woolman 表示，在2023年初，零日到期期权（0DTEs）的交易量仍在持续攀升。
零日到期期权 (0DTEs) 是指在交易当天到期并失效的期权合约，这类期权的到期时间只剩下不到24小时，这也意味着它可以在短短几个小时内获得巨额回报，因此也被称为“像乐透彩票一样”。
对此，摩根大通首席市场策略师兼全球研究联席主管 Marko Kolanovic 警告称，0DTEs 交易正在呈爆炸式增长，并可能造成与 2018 年初“波动性末日 （Volmageddon）”同一级别的2.0版本的市场崩盘。
巴菲特股东信，透露了哪些信息？
上周六，备受瞩目的巴菲特年度股东信随伯克希尔哈撒韦公司财报一同发布，巴菲特在信中从投资策略谈到税收、以及他和芒格的友谊等话题。
信中提到的部分要点如下：
1）由于市场波动，伯克希尔哈撒韦公司在2022年出现了228亿美元的损失。
2）“奥马哈先知”的“神谕”未能对经济提供有意义的展望，但重申了对美国经济的信心。巴菲特在信中表示，他和搭档查理·芒格都坚信短期的经济和市场预测毫无用处。
3）回应股票回购的质疑，巴菲特认为回购提高了每股的内在价值，该做法对所有股东都有利。
4）巴菲特透露关于下任CEO人选：必须将其净资产很大一部分用于持有伯克希尔的股票。
以及巴菲特在信中提到的部分金句：
1）“野草随着鲜花的盛开而枯萎，随着时间的推移，只需要几个赢家就能创造奇迹，早点行动和活到90多岁也有帮助。”
2）“如果能游到适合航海的船上，就不要一直待在正在下沉的船上。”
3）“我要在查理给出的建议清单上加一条我自己的规则：找一个非常聪明的高级别合伙人——最好比你年长一点——然后非常仔细地听他说的话。”
马斯克：芒格14年前就该投资特斯拉
上周发布的伯克希尔哈撒韦财报中提到，截至2022年底，伯克希尔Q4的现金储备增长到了1286.51亿美元。
这一信息也引起了马斯克的注意。一名用户提出巴菲特持有如此多现金储备应该购买什么股票时，马斯克回复：“T开头……”
几分钟后，他又补充道：“芒格本来可以在2008年我和他吃午餐的时候投资特斯拉的，当时特斯拉估值只有2亿美元。”
而这并不是马斯克第一次谈及此事，去年2月他也发过推文提到：
“2009年，我和芒格共进午餐时，他告诉了整桌人特斯拉失败将会失败的种种方式。这让我很伤心，但我告诉他我同意所有这些理由&我们可能会死，但无论如何都值得一试。”
也许让马斯克伤心的还有一点是，同样是2008年，巴菲特就开始投资特斯拉如今最大的竞争对手——比亚迪。
14年前，伯克希尔哈撒韦公司投资约2.32亿美元购入2.25亿股比亚迪股票。去年8月，巴菲特开始首次减持，此后的半年内，更是陆续减持9次，持股比例从8月的19.92%降至11.87%。
尽管减持后伯克希尔哈撒韦仍然是比亚迪最大股东之一，但有关其退出的猜测和传言也甚嚣尘上。这或许也让马斯克重燃“股神”转投特斯拉的希望，不过，芒格在最近的股东大会上也再次重申了对比亚迪的青睐。（查理·芒格最新观点：盛赞比亚迪，锐评人工智能）
因AI写手泛滥，著名科幻杂志暂停收稿
由ChatGPT引发的关于AI的争议尚未停息，而实际的影响已经发生了。
最为戏剧化的是，作为科幻小说永恒主题的人工智能，对科幻小说下手了。
雨果奖得主、著名科幻编辑尼尔·克拉克主编的杂志《克拉克世界》，是世界上影响力最大的幻想类杂志之一。
据报道，今年1月份，《克拉克世界》收到了100份垃圾投稿，并禁止这些作者再次投稿。而在2月的20天内，垃圾投稿的数量飙升至500篇。而这些投稿全是由AI生成的。2月21日，该杂志暂停投稿。
△《克拉克世界》收到的投稿数量
但主编克拉克并未将矛头指向AI，他认为AI只是一种工具，并无善恶之分，而在很大程度上推动这件事的，是网上那些声称能用ChatGPT轻松赚钱的“副业专家”，他们应该受到人工智能开发者鄙视。
克拉克还表示：“这些机器生成的作品质量很差，极其公式化，没有一篇优秀到能让人花费大量时间才能判断出来。但随着时间的推移，这个问题将不可避免地升级。除了法律和道德问题，检测AI作品的成本非常高昂，目前任何短篇小说市场都负担不起这笔费用。”
本内容仅代表原作者的分析、推测与判断，所依据信息和资料来源于公开渠道，不保证其准确性、充足性或完整性，相关信息仅供参考，不构成广告、销售要约，或交易任何证券、基金或投资产品的建议。本内容中引用的任何实体、品牌、商品等仅作为研究分析对象使用，不代表投资实例和建议。
▼
往期精选
▼
当AI开始胡言乱语，机器人也会发电子疯吗？
2023-02-21
美股见底了吗？
2022-12-09
麦教授对话ChatGPT：AI和“专家”谁更靠谱？
2023-02-09
科学的理解巴菲特、索罗斯、林奇和格罗斯的投资风格
2023-01-05
继续阅读
阅读原文