加我
好几天没写字了,静默在家,小朋友把时间全部切割成了一小块一小块,实在没办法静下来。静默到何时尽头,无人知晓。
当下国内,有两件事不能谈,一曰口罩,二曰唐山。

今天聊聊女王。
英国女王伊丽莎白二世在她的城堡中去世了,相关的消息大家都知道了,我就不再赘述。
无论站在哪个角度,她是一位值得尊敬的老人!
对大多数接受过学校教育的国人来说,很难理解一个现代国家,为何还有“万恶”的帝王存在。
教科书上说这是英国资产阶级革命不彻底的话,我就不重复了。
因为这对很多人来说,是两种完全不同的思维和认知。比如,1688年英国爆发的“光荣革命”,不是砍掉国王的脑袋,让自己坐上王位,而是用和平变革的方式实现社会进步,来结束王权的砖制。
那么国王存在的意义是什么呢?
国王在,英国就没人可以独菜。
人类文明的先哲们,一直都在预防人类可能出现的最大灾难:独菜。
因为,对人类文明威胁最大、破坏最惨烈的,是不受制约的权力;其次才是自然灾害和人类的无知。
英国人采取了一条另外的路径:把权力和神性永远分开。
在普通民众眼里,君权来自神授,君主天生高贵、无上荣耀,可以世袭罔替。那么就让君权不能干涉民间事务。
而首相,来自议会选榉,可以掌握大权,却无法宣称这权力天生应得,无法终身持有。
权力和神性分开,既然永远正确就不能享用权力,享有权力就不能永远正确。(当然,这条原则对于其他很多野蛮国家来说,并不成立)
分隔开来,权力就不会永远正确,权力就可以和平更迭。
这是一个最不坏的选择。
有高贵的女王存在,虚位的神性存在,那些掌握实权的野心家,就永远没有机会成为实权的君主
君王为荣誉而存在,首相去争夺利益。

无论是战争,还是瘟疫,女王总是以优雅和博爱,去安抚国民的焦虑和恐惧。她不会代表任何D派利益集团去争夺权利。
而在议会上,政客们唇枪舌战,甚至拳脚相向,在碰撞与博弈中,实现各种利益和权利的平衡。
而那些看上去一团和气的所谓大会,往往背后就是悄无声息的压榨与扼杀。
国家的体面留给君王,肮脏的政治留给政客。

英国人的这种选择,抛开英国殖民时期的累累罪恶,它对世界文明带来了不可估量的巨大的财富。
它引领了世界第一次工业革命;对世界科技和文学贡献巨大;是自由市场经济的开创者;在全世界传播了自油、民煮、平等的思想和契约精神。
它是人类第一个普选政府的现代国家,最早实现在各区域全民普选。
它是第一个赋予女性选举权的国家。1893年,英属纽西兰通过公民普选权,是第一个让成年妇女拥有投票权的区域。
它也是第一个废除黑奴制的国家,英国议会在1807年通过的一项在大英帝国内禁止奴隶贸易的法案。
最重要的是,它催生了美国的产生。
英国在近现代的发展,对人类文明的贡献,极大地缩短了人类从荒蛮时代进入了现代文明。
女王去世后,英国国内反对王室存在的声音再次掀起高潮,理由当然可以有很多,比如,王室的存在让“人人生而平等”成为笑话;王室消耗大量纳税人的钱;王室总是丑闻不断等等。
当然这些问题,不关我事,英国人自己会做出自己的选择。
大家好,我是难得君,一个三观比五官正的大叔,985硕士,曾任企业高管,大学教师。为防走散,关注微博@我是难得君。我在快手,抖音都开播了视频,搜索“难得君”就能找到我。
难得君原创文章:

司马南被封的根本原因
全球经济真的衰退了吗?
女孩贷款百万回乡创业,竟遭村里老人们公然盗抢
别不了的美国人

点击阅读原文,感谢阅读!
继续阅读
阅读原文