设星标收藏我 第1时间看好文
大家好,我是难得君。
前天写了冲上台抢教授话筒的高中生,哪知道,我们都被媒体给骗了!
这个热血爱国青年,一把抢过话筒,口里高亢地喊着:
不做美国人的杂种!
崇洋媚外!
读书是为了中华民族的复兴!
抢话筒的叫姜振飞
大家都以为他是个高中生,哪知道较真而细心的网友居然深扒了他。
结果,他不是学生。
而是一名高中班主任老师。
据说还是本县优秀党员。
在该校公众号里,去年有一篇文章写到了他,还附有他的照片。
大家对比下上面的照片和视频里的他,除了腹部腰身变粗了,头发变长了之外,貌似应该是同一个人。
所以,姜振飞究竟是学生还是老师,也就呼之欲出了。
如果这位姜振飞确是老师,我又想说几句了。
这次活动难道不是校方组织的吗,一位班主任老师就敢上台抢话筒,搅黄了讲座,这不是公然打学校领导的脸吗?哈哈哈,意味深长。
当不赞成别人观点时,作为一个老师,上前抢麦剥夺他人话语权,这恰当吗?
陈副教授确实言语不当,但单纯就与外国人“杂交,改善基因”这个说法并没有错。从生物遗传的角度讲,距离越远,基因差异大,遗传病的几率非常小,而且由于基因差异大,从基因重组的角度上来说,表达性状的可选择空间比较大,更容易在各方面获得优良性状,产生有利变异。
如果仅仅是这句话(杠精请闪开),姜某就给陈副教授扣上一顶帽子叫崇洋媚外,我觉得很不恰当。

“崇洋媚外”这个词,最早的来源是在清末,特指当时的满清当权派出卖国家主权。说难听点,不是随便哪个人有资格崇“洋”的,“外”也不是谁都可以媚的。
但后来这个词被滥用了。
比如满清要搞闭关锁国,谁要是主张学习西方先进科技和思想,就会被当权者和牠的奴才舔狗们污蔑为“崇洋媚外”。
但最终呢,华夏子孙不照样学习了西方先进的科学技术,思想文化,包括马克思列宁主义都是西方的,我们现在生活中的几乎所有一切,从数理化一直到电视冰箱洗衣机电灯电话火车汽车飞机.....全部都是崇“洋”的结果。
如果不崇“洋”,那我们就还停留在“留发不留头”的满清时代。
很奇怪的是,你要说学习“洋”技术,甚至出国留“洋”,貌似都没什么问题,但是你说要学习“洋”的公民自由,公示棺员财产......立即马上顷刻,就乌泱泱围上一大帮人,上蹿下跳,情绪激动,语重心长,苦口婆心,声色俱厉地骂你“崇洋媚外”!
尤其是时下,“崇洋媚外”这个词具有超级杀伤力,谁要是沾上这四个字,基本上就完蛋了。
姜某抢话筒扣帽子,媒体报道掐头去尾,热血青年挥舞键盘群情激昂,怎么看着都令人有些后背发凉。希望几十年前的相似场面,别再上演。
请长按二维码加纽约君私人微信
请关注下面纽约君的个人视频号
8
8
请点
阅读原文看更多好产品
继续阅读
阅读原文