大家好啊,我是普罗卡斯特
我印象中是今年开始,「外泌体」的概念变得越来越火,前几天还在小红🍠上又搜了一下,发现内容是真的非常、非常多...
所以组里同学就说,「外泌体」听起来很专业、很唬人,护肤里到底有啥用啊,是不是真的有用啊?
所以今天我就来咯,跟大家说说「外泌体」和「护肤」到底是个什么关系。
先说结论
Q:护肤中的「外泌体」是智商税么?
A:我觉得也不能这么说是智商税,但你现在也不需要把「外泌体」太当真,距离产品落地还要一段时间。
外泌体在护肤中的应用,可以关注,但目前还在「研究热点」的阶段,不妨让子弹再飞一阵子。
等到有足够多真的使用了相关技术、原理的产品面世之后,我们会再买具体产品帮大家分析一下的。
什么是外泌体
从生物学研究的角度,外泌体是有着「光辉历史」的
2013 年,诺贝尔生理学与医学奖授予了为细胞囊泡运输调控机制做出杰出贡献的三位科学家,很多人也因此第一次听说了「外泌体」这个概念。
外泌体 (Exosome) 是个生物学上的概念,指的是细胞外囊泡 (Extracellular Vesicles, EVs) 中的一类。
大家可以把「细胞外囊泡」简单理解成由细胞分泌出的一些不同大小的、脂质包裹的小球 (小泡泡) ,根据尺寸和来源的不同又可以分成不同的亚类,而外泌体就是其中的一种,其他种类比如微囊 (Microvesicle)、凋亡小体 (Apoptotic Body) 等等。
在一种分类方式中,细胞分泌的细胞外囊泡可分为 3 类:外泌体、微囊、凋亡小体 [1]
外泌体在动物和植物中都是普遍存在的,所以也有「动物外泌体」和「植物外泌体」的区别。
那么,为什么细胞要分泌出外泌体这样的小泡泡呢?
外泌体有什么用?
外泌体从功能上更多是作为细胞间沟通的媒介,像一个小信使。细胞间沟通的方式很多,外泌体正是其中一种。
不过,除了作为「信使」,外泌体还有一个特点同样引人注意,就是这个小囊泡里同时会包含各种 DNA、RNA、蛋白质等等物质
由于来自不同组织和部位的外泌体中包含的物质也不一样,使得它在医学上有很多潜在的应用。
比如说,2016 年美国 Exosome Diagnostics 公司推出了第一款基于外泌体的癌症诊断产品,就是利用外泌体中包含的特定成分来进行分析检测从而判断可能的疾病风险。
植物外泌体与护肤
但是说了这么多,要么是科研圈「发现世界、认识世界」,要么是医药圈「诊断、治病、挣大钱」,跟护肤品有什么关系呢?
目前看来,我觉得也许是其中最重要的一个关联,是利用外泌体相关的技术和思路来开发更优异的护肤成分/原料
目前跟护肤品关联度比较高的,主要是植物外泌体,而非动物外泌体。
之所以是植物外泌体为主,至少有这么几个原因吧
  • 使用动物外泌体涉及的伦理、动保等程序和审批也许更复杂;
  • 利用植物组织培养技术,容易规模化生产;
  • 大家已经熟悉「植物提取物」类成分,宣传上会更好接受;
  • 确实也有很多研究有相关的发现;
  • ......
我想跟大家最直接相关的,就是第三点、第四点,是不是真的能作为一个护肤功效成分的新来源呢?
有希望,但也还要在观察
植物外泌体与新型护肤成分
其中一个已经有很多企业、原料商在做的角度,就是植物外泌体作为新的植物类功效成分来开发和使用
传统的「植物提取物」更多是经过提纯分离之后的一种或者几种成分以及相应溶剂的混合物,尽可能追求的是内容物的确定性,进而追求原料功效的确定性。
而植物外泌体可以通过对植物不同组织部位外泌体的分离,从中发现更有护肤功效的外泌体,适当改造后作为功效成分来使用
就像前面提到有的外泌体中包含的丰富的成分物质也许可以用来做诊断和治疗一样,也许另一个植物外泌体可以实现更好的护肤功效,这也是完全有可能的。
比如已经有研究发现某种植物外泌体中含有一些物质和成分,理论上也许在护肤方面也会有帮助。比如在人参 [2]、姜 [3]、葡萄 [4] 等植物中都有发现一些外泌体,已经在作为载体甚至医疗用途上展现出某种可能性。

而像人参提取物、姜根提取物、葡萄籽提取物等成分,已经是大家很熟悉的护肤成分了,接受起来也是相对容易的。
如果再进一步,如果可以通过一些手段人为诱导出在某个护肤功效方面特别优秀的特定外泌体,就可以根据开发人员的思路去针对性设计了。
外泌体是一类物质,不是一种东西,体现出很强的异质性,也就是不同的外泌体在大小、内含物、功能、来源等各个方面都会不同,有足够多的「可能性」[5]
相对于传统的植物提取它在很多方面都有优势,至少是不处于劣势。
比如说,外泌体自带双层磷脂层,我确实没看到详细的数据对比,但我想跟目前常用的一些脂质包裹技术应该至少是半斤八两不会落后太多吧。
再比如说,一些种类的外泌体其实是有靶向功能的,可以定向到特定的组织或者细胞结构去发挥作用,像一个有明确目标的制导导弹一样。而这一点想通过传统的囊泡包裹去实现,就并不那么容易了。
受体对囊泡的3种吸收 (uptake) 方式,其中一种就是靶向的 [6]
理想很丰满,就说明还没实现啊
虽然刚才提到了各种理论和可能性,看起来前途还挺光明的,但目前确实还没有完全实现
即便在起步比较早的医疗领域目前的进展也只是有一定进展。而学术界的很多进展仍然是在体外细胞培养的环境中实现的,很多模型和功能是否能够在真实的组织、器官、小鼠、人类这样的现实场景中同样有效也还是未知数。
所以,回到开头说的:
外泌体是纯粹的智商税么?
我觉得也不能这么说,作为行业的一个热点去关注我觉得是没问题的
外泌体现在有成熟的、经过验证的产品了么?
也许有,但我还没用上。想要真的开始比较大范围的出现相关的产品,而且不是噱头的那种,我觉得还得再等等吧
外泌体是不是就一阵营销,3个月之后就又没消息了?
我也不能预测未来,所以我不敢说一定不会。但我自己希望不是单纯因为营销,我希望是真的能有更多进展和应用的,哪怕没有那么的「突破性」。
好啦,那关于外泌体就说这么多,大家如果有什么其他的问题,可以留言告诉我们,无论是回复留言的方式,还是单独写文章,都会尽可能帮大家去解答的。
那咱们明天再见咯~
参考内容
[1]. Dakota Gustafso et al., Front. Cardiovasc. Med., 2017, 4, 71
[2]. Xue-Han Xu et al., Nano Lett., 2021, 21, 19, 8151
[3]. Yun Teng et al., Cell Host Microbe., 2018, 24, 637
[4]. Songwen Ju et al., Mol. Ther., 2013, 21, 1345
[5]. Kalluri et al., Science 2020, 367, eaau6977
[6]. Mathilde Mathieu et al., Nat. Cell Biol., 2019, 21, 9
我们还写过
别忘了一键三连
继续阅读
阅读原文