大家好，我是田静。
“你是处女吗？”
几个年轻女孩在法庭之上，被要求回答这样一个问题。
台下听审的观众窃窃私语，女孩被问得面红耳赤，一旁的律师却仍在义正严辞地追问。
因为这一问题的答案，关乎着，她们是否会因杀人罪被判刑。
一切，都要从那个载歌载舞的夜晚说起。
她们为何被报复？
三个年轻女孩，米纳、法拉与安德里亚是同居室友。
那天，她们换上了绮丽的衣服，结伴去音乐节玩。
正在看演出时，几个看起来仪表堂堂、人畜无害的男孩跑来找她们搭讪。
而其中，长得最帅的拉吉威尔，还邀请她们去度假村共进晚餐。
看到这些男孩既友善又热情，她们便答应了这个邀请。
此刻的她们还不知道，走进度假村的那一刻，她们的噩梦便开始了。
这些看似彬彬有礼的男生，是一群衣冠禽兽。
几杯酒下肚，他们就开始垂涎女孩们的身体，米纳还险些被性侵。
几小时后，两辆车分别从度假村里驶出，一辆载着那群男孩：
拉吉威尔被打得头破血流，厚厚的绷带将他的半个脑袋包裹起来。
他与他的兄弟们满口脏话，正恶狠狠地盘算着“复仇”。
另一辆车，载着三个女孩：
她们外表毫发无伤，眼神却闪烁着慌乱。其中，米纳的脖子上，还沾染着一点血迹。
此刻她们内心充斥着焦虑、恐惧，未来，对她们来说变成了一只嗜血的野兽。
原来，为了反抗拉吉威尔的性侵，米纳拎起啤酒瓶打破了他的头。
她们知道，这些男孩不会善罢甘休。
回到出租屋之后，她们也接二连三地遇到了“危机”。
法拉因为一张PS的淫秽照片被公司辞退，安德里亚和男朋友一起出门被面包车追赶。
而米纳，在家附近跑步时，被那群男孩掳走，在车里强奸了。
三个女孩的生活就此陷入了沼泽。
她们意识到，没有退路了。音乐节上的“正派男孩”，想毁了她们的一切。
女孩们决定报警。
她们相信，警方会破开那晚度假村的迷雾，让她们远离可怕的报复。
殊不知，更荒谬的现实，正向她们步步逼近。

她对我笑了，所以是妓女？

报警不久后，警察真的找上门来，抓走了一个人。
但此人并非是那群男孩中的一员，而是被凌辱的女孩米纳。
警方称，米纳涉嫌“蓄意谋杀”，予以拘捕。
原来，被米纳打破头的拉吉威尔出身特权阶级。
为了这件事，他专程找了手眼通天的父亲，在黑白两道“打点”了一番。
而此刻，看着米纳被警车带走、想象着她在破旧肮脏的牢房里受苦，法拉与安德里亚崩溃了。
“一定要救出米纳。”
她们决定同米纳一起，打一场漫长的官司。
与女孩们住在一个小区的邻居大叔，迪派克，是个知名律师。
他曾目睹过她们被欺辱的时刻。如今，虽已年老体衰，他还是决定带病为女孩们辩护。
而男方的律师，则是个圆滑的秃子，非常懂得如何下套、诱导性盘问。
“这些无辜的清白男孩，应该讨回公道！”
一开庭，男方律师就先盛气凌人地表达了的观点。
他指称，这群女孩都是妓女，那一夜，她们试图勾引拉吉威尔等人，失败后恼羞成怒。
没赚到钱的米纳，拿起啤酒瓶砸了拉吉威尔，致他受伤。
因此，不仅应该判处米纳“蓄意谋杀”罪，还要以“卖淫罪”惩罚其她两位女孩。
而他列举出的人证物证，看似有理有据。
首先，他请出度假村工作人员，工作人员称：当时看到女孩们穿着时尚、言行开放。
当事男性们也纷纷补充：这些女孩与他们有肢体接触，还冲他们微笑。
所以，这些女孩一定不是“正经人”。
女孩们的律师迪派克，马上顺着他们的话术，反讽地提出第一条“女生规则”：
规则一：当女孩和男孩说话时，她不能笑，也不能触碰他，不然的话，他会觉得这是一种暗示，她的微笑会被认为是默许，而这种人类的自然行为也会让他觉得她品行不端。
而从始至终，米纳和朋友都只是为了表达自己的友好。
接着，男方律师逼问女孩们：
是否自愿与拉吉威尔一行人去了度假村？是否与他们单独处于某个房间？
在他看来，好女孩是不会轻易答应陌生男性的请求的。
迪派克借此提出了他们心中的第二条“女生规则”：
规则二：一个女孩不应该单独和一个男孩去任何地方，因为如果她那样做的话，人们就会假定，既然她都自愿去那里了，他们就有权利对她动手动脚了。
男方律师又找出一张摄于度假村之夜的相片。在相片里，女孩们正举着酒杯。
她们不仅自己喝酒，还给男人倒了酒，这不是勾引是什么？
第三条“女生规则”，就这样被总结出了：
规则三：女孩永远不能和男孩喝酒，因为她喝了，男孩就会想着：“如果她都愿意和我喝酒了，她就不会介意和我睡觉的”。
为了确保自己对女孩的道德审判足够彻底，男方律师盘问了女孩们的故乡与作息。
安德里亚出生于一个性交易泛滥的州，所以她是妓女；
米纳不跟家人住在一起，还喜欢晚归，所以她是妓女。
然而，她们只是想要离家独立，为了工作，经常深夜才能下班。
由此，迪派克认为第四条“女生规则”不言自明：
规则四：在我们的社会，很显然时间能决定一个人的性格，当女孩子晚上单独走在路上，车子会慢下来，车窗会被摇下来，但是白天的话，就没人想过这些伟大的想法。
这四条规则，被拉吉威尔这样的男人用来颠倒黑白，也被印度社会奉为圭臬。
在规则的卫道士眼中，这三位独立女性，无疑是任人唾弃的坏女人。
而女孩们没有屈服于这些污名。
她们一个个站上台，用虽颤抖却坚定的声音，道出了事件真相：
米纳的行为，是彻头彻尾的正当防卫，何谈谋杀？
但是，男人们的律师自有一套歪门邪道。
法拉的一段情史，成了他可利用的武器。
他发现，法拉与一位有家室的教授“有染”，且每个月都会给她打钱。
于是，他逼问法拉，这是否就是她一直在做的性交易。
然而，法拉与教授之间存在感情。那些钱，也是她问教授借的，是为了支撑她重病弟弟的医疗费。
可被当庭质问这一切时，法拉濒临精神崩溃。
为了结束这种折磨，她脱口而出：“是的！我们是收了钱！”
米纳和安德里亚惊呆了。这意味着庭审将再次陷入僵局，但她们不能失败。
回到家后，米纳狠狠扇了法拉一巴掌。
接着，她们哭着抱在了一起。
她们其实并未收钱，但作为亲近的朋友，她们何尝不明白法拉的脆弱？
父权世界对她们的碾压实在太过疼痛，那些羞辱，她们本来就不该承受。
战斗仍在继续，女孩们要如何证明自己的清白？

不就是不！

在僵局中，米纳又一次站上了台。
律师迪派克与她四目相对，她将要回答的问题，震惊了整个法庭。
迪派克问她：“你是处女吗？”
在那样一个忌讳性话题，又注重女性贞洁的社会，回答这个问题绝非易事。
但米纳做好了准备。“我不是。我与我的男友是自愿做爱的。”
迪派克再次发问：“那你收了钱吗？”
“没有。我们真心相爱，我想和他做爱，跟金钱无关。”
接下来，迪派克与米纳的对话，打破了这场僵局。
迪派克问：“那么，当拉吉威尔对你做那些事时，你做出了什么反应？”
“我说了不。我说，我不要。”
迪派克抓住了这个时刻。他掷地有声地，提出了真正该被推行的“规则”：
“不”不只是个单词，还是个完整的句子，这不需要进一步的解释，“不”就是“不”。
我的当事人说了“不”，法官大人，这些男孩必须意识到，“不”的意思就是“不”，不管这些女孩是熟人，朋友，女朋友，还是性工作者，甚至是你自己的妻子，“不”的意思就是“不”。
当别人说了这个字，你就必须要停止。
这条规则，宛如一道闪电，划破了父权社会漆黑的夜空。
法官也做出了自己的判断：女孩们无罪，拉吉威尔等人被判刑。
对法庭来说，女孩们的胜利，也是一个开端。
毕竟在印度，人们宁愿抛弃法律，也要捍卫社会对女性的严苛束缚。
一位不够“守身如玉”的女性，可以被男性随意践踏，却很难为自己声张权利。
父权社会之下，女性不止被视为待价而沽的商品，还被视为男性唾手可得的鱼肉。
在印度，每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就会发生一起强奸案。
因此，印度被冠以“强奸之国”的耻辱名号。
当然，父权的暴力不止发生在印度社会，它还弥漫于世界的每个角落。
譬如：22年6月，唐山发生了一起暴力殴打女性事件。那些女性只是去吃饭，却因拒绝性骚扰被男性食客殴打。
事情发生后，网络上还有人声称受害者是“鸡”。
我们知晓，官司的胜利，对受害者来说并非完美结局。
在法庭上，受害者在不断自证中被二次创伤。为了赢，她们一次次将自己剥开来，向世人展露自己的隐私。
社会舆论对她们一以贯之的污名，更会浸润进她们的日常。
父权规则带来的顽疾，无法轻易破除。用血肉战斗的女性，将带着伤痕继续生活。
但是，即使会付出代价，女性也不再愿意被困在这狭窄鸟笼。
先前，人们总是劝说女孩，让她们不要去往所谓危机重重的地方，让她们早回家、少出门。
现在，社会开始意识到：罪恶发源于男性暴力，真正应该被拯救的，是男性。
只有男性遵从“不就是不”的规则，女性才能摆脱恐惧。
我想，影片《女生规则》之所以打动人，正是因为它传达出了这样振聋发聩的声音。
针对性别而制定的社会准则，是残酷的陷阱。
而我们早已不是微弱的烛焰——我们是愤怒的火光。
他们用笼子将我们囚禁，声称我们没有说“不”的权利。但是：
No means no，only yes means yes。
打破这些性别双重标准吧。冲出笼子的鸟儿，注定会飞向广阔蓝天。
继续阅读
阅读原文
关键词
女性
男人
社会
印度
电影