我们曾经讨论过，作为美国限枪最严的州，加州仍然接连发生大规模枪击案，继续讨论限枪的话，还能怎么限？（详情点击：接连大规模枪击案，加州最严限枪法案为何不起作用？可能永远无法找到大屠杀的动机）
然而终究还是我们天真了！加州州长纽森2月1日推出新的枪支管制法案，竟将矛头对准了毫无关联的“隐秘持枪”法，规定任何公共场所都不允许持枪，除非业主悬挂允许持枪的标识。
然而，这和加州两起大规模枪击案没有任何关系，犯罪分子也没有隐秘持枪证，按照加州法律也不允许随身携带枪出现在公共场合，但人家就是持枪在公共场合杀人了，已经有这么多的限枪法律，管得住非法持枪的人吗？
根据纽森的介绍，新的枪支管制法，将教堂、公共图书馆、动物园、游乐场、银行和其他所有对公众开放的私人企业都列为“无枪区”（gun-free zone）。法案特别表明，即使拥有隐秘持枪证（Concealed Carry Weapon）也不例外，除非业主在其物业公开地方贴出允许持枪的标识。
起草这项枪支管制法案的是加州的民主党参议员安东尼·波坦蒂诺（Anthony Portantino）和加州总检察长罗伯特·邦塔（Rob Bonta）。

新的法案要求当地警察局在颁发隐秘持枪证时遵循强有力的许可协议，包括与申请人面谈、获得三份人格证明信以及审查社交媒体和其他公开声明以识别安全风险。
法案还禁止21岁以下的居民申请隐秘持枪证，不过这条很多余，因为此前通过的限枪法案中，已经禁止21岁以下的居民购买手枪和步枪。
“你不需要带着枪去道奇球场或者你女儿的足球比赛现场看球。”波坦蒂诺表示，“我们的目标是让加利福尼亚人安全，我们正在从各个层面解决这个问题，因为它值得这样做，加州人要求我们这样做。”
然而，波坦蒂诺并未说明，此提案与之前加州接连发生的大规模枪击案有任何关联？并且波坦蒂诺的说法似乎也是多余的，因为即使是现在已有的限枪法律，也不允许带着枪去道奇球场，因为球场外有安检，带枪是不允许进入的。
纽森则在新闻发布会上说，一旦通过他会立即签署这项法案。
毫无疑问，这个法律一旦通过，就会被以涉嫌违宪为由告上最高法院。里根总统曾解释过美国宪法与其他国家宪法本质的不同，其他国家的宪法规定公民享有某些权利，而美国宪法的规定公民与生俱来拥有的权利不得被侵犯。
加州步枪和手枪协会的会长查克·米歇尔（Chuck Michel）表示，他们已经起草了一份诉讼，一旦这项法案通过就会开始起诉。
因为按照美国宪法的要求应该是：业主不希望有人隐秘持枪，才需要张贴告示，而不是反过来。这些权利是与生俱来的，而不是某些法律赋予的，法律是用来保障这些与生俱来的权利不被加州政府剥夺。
继续阅读
阅读原文