作者 / 林海东
日前在评论美国防长奥斯汀访问韩国的时候，我曾经说过，在美韩防长会谈成果出来之后，朝鲜会做出一些比较激烈、强硬的表态，以示“勿谓言之不预”之意。一天之后，朝鲜的回应来了。

“窜访”为朝中社中文版特供，朝语版标题使用的词是“행각”，直译为“行踪”
2月2日，朝鲜外务省发言人发表谈话，表达了对奥斯汀访韩的强硬立场。外务省发言人的话说得很狠，但细究起来，却没有多少新意，只是“再次明确阐明”朝鲜对美国的原则立场，一共两点——
1、针对美国的任何军事企图都将继续按照“以核制核、以正面对抗回答正面对抗”的原则超强回应。
这个原则是既定原则。朝鲜的总体对美政策是“以强对强、正面对抗”，具体到军事层面则是“以核制核、以正面对抗回答正面对抗”。我在日前的文章中曾表达过这样的观点，即朝鲜其实并不十分在意美国的“延伸威慑”，如果保持在2017年的水平上，朝鲜尽管反应强烈，但也不是不能接受；去年以来美韩将“延伸威慑”升级为“进一步延伸威慑”，这是朝鲜有所忌惮的事情，不过，也有可接受的范围，比如说可以炒作可以说，但最好不要落到实处，大家在口水战层面上吵一吵是可以的，但类似“警戒风暴”这种级别的大规模联演最好不要搞。奥斯汀此次访韩，敲定的恰恰是“进一步延伸威慑”，而且付诸实施的可能性增大，这是朝鲜不能忍的；外务省发言人2·2谈话中的“半岛和地区军事政治局势濒于极其危险边缘”、美韩加强“全方位对朝打压攻势”、“企图发起对朝全面对抗”等形势判断，说明了这一点，这并不新鲜。
值得注意的是，朝鲜称自己之所以没有对美国这些“极不寻常动静”一一作出反应，并不意味着“回避或不留心”，而是正在判断“美国心底藏的是什么”。外务省发言人称，朝鲜对美韩任何短期、长期的企图均有明确应对战略，并“以最为压倒性核力量最强力管控现在和未来的潜在挑战”。这种“最强力管控”被定义为“如果美国对半岛及其周边地区继续引进战略资产的话，朝方一定会根据其性质正确无误地进行相应的牵制行动”。虽然原则立场很强硬，但这种定义清晰地显示了朝鲜并不希望局势恶化到不可收拾的地步，也不想引起美国对它的战略误判，你做初一、我做十五，隔空“接化发”可以，但别真上擂台动手。这是一方面。
另一方面，朝鲜强调当前局势“极其危险”，也有其内部需求的考虑。朝鲜当前面临较为严重的困难，越是强调外部威胁的严重程度，越是可以为内部困难找到合理的理由，“继续勒紧腰带”也就越具有合理性。今年以来朝鲜在国内搞的全民性的“爱国大米奉献运动”即为一个好例子。
2、只要美国继续坚持对朝敌视政策和对抗路线，朝鲜对与美国的任何接触和对话都不感兴趣。
这同样是既有原则立场，责任仍然在美方。在对美外交过程中，“取消敌朝政策和双重标准”一直是朝鲜的首要前提，尽管美国一再表示对朝无敌意、寻求“无条件对话”，但朝鲜始终坚持这一立场不变。朝鲜的这一前提，我之前曾经简单概括为朝鲜继续推进核导计划如常，但美国需要尊重朝鲜的自卫权，具体做到“停军演、闭上嘴”。从目前情况看，朝鲜仍然在做它想做的，而美国也仍然在做它要做的，这几乎成了一个死局。
个人认为，外务省发言人2·2谈话表达的这一原则立场，实际上是正话反说，即只要美国“停军演、闭上嘴”，则朝鲜就会愿意与美进行接触和对话。当然，朝鲜是不会这样正向表达其意愿的，因为它需要的是“战胜”、是“制服美国这个朝鲜革命的主敌”，但显然美国不会给它这么大的面子，能说“无条件谈判”已经差不多是极限了，而朝鲜则将美国的“对朝无敌意”称之为“欺骗性招牌”，称美国以“无条件对话”忽悠朝鲜、寻求灭朝的机会和时间。所以，罪在美国，朝鲜只能用“实力”和美国打交道，于是，“以强对强、正面对抗”；于是，想接触、想对话、想让朝鲜停止其核导计划，需要等到“美国及其追随势力的敌朝政策和军事威胁从根源上消除干净”。
从外务省发言人2·2谈话的总体情况看，朝鲜对美的原则立场没有发生改变，其条件也没有发生根本性改变。具体来说，这些条件如下——
1、“进一步延伸威慑”最好不要落实，否则，你越威胁我，我的反制就会越激烈。但范围其实早就画得很清楚，即八届六中全会提出的新型战略武器、军事侦察卫星、战术核武器量产及核弹头几何级增量这三大项；还有一个隐形的红线问题，即核试验。美韩现在商定的事情，朝鲜会根据其落实情况一一做出回应，所谓“正确无误的相应牵制行动”。纵观朝鲜近年来的作为，这种表态实际上是一种进步，即有意加强对局势的管控，避免彼此的战略误判。
2、朝鲜已经做好与美接触和对话的相应准备，在继续推进其国防发展五年计划五大核心任务以及2023年重点任务的基础上，只要美国不落实“进一步延伸威慑”（起码不要再搞“警戒风暴”那种吓死人的联演），把已商定的以延伸威慑为核心、扩大规模的今年各项联演叫停或缩水，大家就有可能彼此喝喝咖啡聊聊天。
从现在的态势看，朝鲜今年的三大项中，新型战略武器和军事侦察卫星已经势在必行，战术核武器量产及核弹头几何级增量在暗处，搞不搞尚在两说，很有可能被朝鲜拿来做交换条件；而美韩这边，2月份的“延伸威慑手段运用演习”、4月份的史上最大规模野外机动实弹射击等联演，也基本上不可能叫停或缩水。这样看起来，2·8建军节阅兵式上新型战略武器亮相、4月军事侦察卫星1号上天，大致都属于朝鲜反制美韩的“正确无误的相应牵制行动”；也就是说，今年的“正面对抗”从2月份正式拉开帷幕，至4月会升至上半年局势紧张的高点。这一轮较量下来，如果将美国的力量看成是一个基本不变的恒定量，则朝鲜的战争遏制力又会在其现有“绝对力量”的基础上有所增长，基本又赢麻了。如果我所见不错，那么，到今年6月开八届七中全会做半年总结时，金元帅或许可能在新型战略武器和军事侦察卫星双双取得“伟大胜利”的基础上，考虑调整对美政策、考虑与美接触（私下或公开、半官半民或官方）的事情了。当然，这只是目前的个人看法，最终还是要看形势如何变化；不过，有一点可以基本肯定，那就是无论局势如何紧张，仗是打不起来的，尹锡悦说“统一的机会可能随时到来”不过是说说而已，不过是一种微乎其微的可能性。


继续阅读
阅读原文