关于《满江红》电影引发的全网讨论与争议,让两宋之交那一段历史又重新被大众所关注。对于历史问题不能含糊,首先要反驳一个遗毒深远的谬论:岳飞会打仗,然而不懂政治,所以皇帝杀了。

这个谬论一直以来都有一个模糊的雏形,然而大范围、广为人知的传播,还是在那个臭名昭著的民办学校历史老师袁某某,在央视《百家讲坛》栏目堂而皇之地宣讲之后。众所周知,历史老师袁某某是一个恶毒的逆向民族主义者,一直以来以造谣生事、扭曲历史、侮辱烈士、诅咒领袖而闻名。
所以公知们不约而同地宣扬“岳飞被杀怪岳飞自己情商低”的言论,目的也是一以贯之的:消解民族精神,给民族英雄泼脏水。一个民族不能没有英雄,抹黑了英雄就等于把整个民族精神抽掉了脊梁骨。当年做 汉奸,现在做买办,最大的敌人就是岳飞这样的民族脊梁,一定要把岳飞推下神坛,这就是当代秦桧和古代秦桧们孜孜不倦在做的事情。
所以我可以简要概括一下本文的结论:岳飞被杀不是因为“不懂政治”,岳飞是军事政治文化全能一体型选手。岳飞被杀单纯是因为赵构想投降,所以赵构用了秦桧这种早就明牌的铁汉奸、金国的暗桩。而岳飞能力太强、形象太光辉,又把民族信心和凝聚力提升到了一个档次,金国怕死他了,赵构也怕死他了——所以岳飞必须死,就这么简单。跟什么政治不政治、拥兵自重不自重没有一点关系。
而把岳飞之死扭曲为“不懂政治”,就是自古以来秦桧们的“良苦用心”,这样赵构的投降主义和秦桧的汉奸行为就都被掩盖了,变成了岳飞自己“情商低”了。而在当代,抹黑岳飞、为秦桧翻案,则是为了当代买办路线、带路党行为做铺垫。包括说什么汪精卫“迫不得已”,李鸿章“鞠躬尽瘁”,洪承畴“大局为重”,都是一个道理。
所以这是一道红线中的红线,民族精神不容消解,民族英雄不容诋毁,民族败类不容洗白。我先来详细分析一下岳飞“不懂政治”这些留言是怎么来的。
第一,关于“迎回二圣”的问题。
这是一种浅显的对历史的看法:认为岳飞号召“迎回二圣”,威胁到了赵构的地位,是不懂政治。然而真实的历史是,“迎回二圣”这个口号是赵构本人喊出来的,因为赵构属于乱世藩王继位,开始合法性是不足的,他自己必须要先喊这个口号凝聚人心,那时候朝廷上下都喊,又不是岳飞一个人说。
等到赵构皇位坐稳了,岳飞自己带头否定了“迎回二圣”的说法,绍兴七年在他的上书中更新为“奉邀天眷”。这个天眷意思就是你皇帝的亲戚,我不是借老皇帝回来,而是看在是陛下您亲戚的份上去救他们,这就客观上证明了赵构皇位的合法性。所以岳飞哪里是不懂政治,岳飞太懂政治了好不好。
第二,关于太子的问题。
当代有些腐儒说,岳飞上书讨论立储问题,犯了皇帝的忌讳,所以活该……事实上当时就这个问题上书的也不止岳飞一个啊,文武重臣都在建议。因为当时金国“境外势力”亡我宋之心不死,计划立宋钦宗的儿子为太子,跟南方政权争夺合法性,所以但凡是一个关心国事的人都知道问题的紧迫性了。而且宋代那个时候立储问题压根就不是敏感话题,反而是国之根本,你一个士大夫要是关心国事就必须要帮皇帝操心接班人的问题。
事实上到了明朝,立储也是一个完全可以公开讨论的话题,海瑞就直接在奏折里骂嘉靖不重视父子关系,万历年间争国本事件闹得沸反盈天十几年,也没见谁说那时候大臣“不懂政治”的。立储问题成为禁忌,还是满清秘密立储制度之后,强烈怀疑那些说岳飞提太子话题就是不懂政治的键盘史学家们,是不是就看了一部《雍正王朝》里九子夺嫡的戏份,然后就代入进所有历史了。
岳飞建议赵构立储,其实是加强赵构的合法性,你真立了太子就代表着你合法性的延续,那北边那两头猪再回不回来影响就不大了。后世朱熹还评价,岳飞作为一个武人,能够关心立太子的问题,可见是非常有远见、有责任心的。宋朝重文轻武,武将天然低士大夫一等,所以朱熹这语气就有点怪怪的,意思是他岳飞见识真不是个普通的武人呢。所以那些嚷嚷太子问题不可触碰的腐儒们,看看你们腐儒的老祖宗朱熹是啥态度好不好。
第三,关于“情商低”的问题。
跟岳飞交往过的人,除了那些存心害他的,没有一个说他坏话。岳飞如果情商低,怎么能从一个北方农村出来的苦大兵,成为宗泽这样大佬的亲传弟子的?赵鼎作为当朝宰相、清流领袖,能看上的人不多,岳飞作为一个武人他的评价就很高:“且诸将总兵在外,每因职事容禀庙堂诸公,必有书答之。飞最远,书辞最勤。”意思是岳飞很注重跟领导搞好关系,就算离得最远,也要写最多的信。
另外岳家军相当多基层将领都是农民军(说难听点就算土匪)招安来的,而他们也对岳飞忠心耿耿,勇将杨再兴的故事大家都耳熟能详,我就不再说了;比如黄佐,投降了之后岳飞想让他回去做卧底,这是个很危险的工作,黄佐的表现是“佐感泣,誓以死报”——哭着说感谢大哥信任;比如张,投降之后对岳飞的评价是“果吾父也”。这种人怎么看也不像“情商低”吧?
岳飞最大的“毛病”就是堂堂正正,光明磊落,为人正直,从不搞阴谋诡计。所以让那些见不得阳光的阴险小人、腐败分子、汉奸走狗们感到刺眼。有些人就是跪得久了站不起来了,被君子被小人坑害,还要指责正人君子为什么不能让小人喜欢?
第四,关于岳飞是“军阀”,岳家军“尾大不掉”的问题。
首先不要以为叫“X家军”的就是武将的私兵,这只不过是当时一种约定俗成的叫法:“今日之兵,分隶张俊者则曰:张家军;分隶岳飞者则曰:岳家军;分隶杨沂中者则曰:杨家军;分隶韩世忠者则曰:韩家军”。只不过岳飞名气最大、战绩最好、军纪最严,所以岳家军穿越历史,至今能被我们记住。
至于“军阀”的问题,岳飞统领的军队从来不是自己的“私兵”,服从朝廷指挥,接受朝廷节制,军饷补给也要靠朝廷支持,任命将领要朝廷盖章认证,他只不过有训练和指挥作战的权力。所以朝廷说撤军就撤军,岳飞要真是军阀,别说十二道金牌了,完颜构亲自来了跪门口都不好使。说不好就杀进临安,剁了完颜构的狗头,皇帝我家岳飞哥哥怎么就当不得?
也就是岳飞道德水平高,他压根就没想把朝廷的部队变成自己的“私兵”,否则区区秦桧和狗皇帝就能动得了他?岳飞冤死之后,岳家军被几个将领消化掉,恰恰说明了这就是朝廷的部队。只能说我们以现在视角来看,倒是希望岳飞是个“军阀”,总比把历史选择权交给秦桧和赵构要好。那时候真有些军阀色彩的将领,比如四川方面军将领吴玠吴璘兄弟,看秦桧感动他们一根指头不?所以有一句至理名言:
当皇帝和秦桧们怀疑你是军阀的时候,你最好真是个军阀。
还是上文中分析过的,岳飞冤死的本质就是赵构怂了,被打断了脊椎骨被阉了,没有骨气了,想在江南苟且偷生了,被女真爸爸打出了ptsd了。所以他不配姓赵,应该叫完颜构,也枉有了一个男儿身,也可以叫完颜九妹。至于秦桧,他就是金国贵族们派来的间谍、安插的暗桩,是标准意义上的汉奸、走狗、带路党。秦桧是金国暗桩这种事,在历史讨论中比“岳飞不是不懂政治”更没争议。
绍兴议和中,金国提出的条件有“必杀飞,始可和”,这条件你作为一个在战争中占据主动的一方,完全可以置之不理。然而人软骨头完颜九妹和带路党犬桧铁了心的要卖国,共同造就了这个千古大冤案。
岳飞冤死,北伐草草结束,这在华夏几千年历史中,意难平指数都能牢牢占据top1。下面我再来简要介绍一下当时的历史局势,让大家更深体会到完颜构和犬桧究竟有多么卑劣。
第一,岳飞的北伐战争,是正义的民族解放战争。
虽然矬宋对老百姓也不是很好,农民起义数量在封建王朝中都是独一家。但是比烂而论女真人更烂啊,那是真的文明和野蛮的差异。我们不能用后来的眼光去看待当时的历史,后来女真人经过千百年的民族融合,成为了中华民族的一部分,但是在当时女真人跟日本人没什么差别,岳飞的北伐战争就是反侵略战争,是民族解放战争,岳飞是当之无愧的民族英雄。
以历史的眼光看,当时的女真人就是野蛮的代表,一路屠屠过去的,不拿汉人当人的。那时候文盲率95%以上,普通老百姓怎么可能有“民族大义”的认知,他们也就认识个地主乡绅,能认个知县知府都了不得了。所以把老百姓逼得“用脚投票”,纷纷加入“八字军”等自发的抗金武装,就是因为女真人太烂了,烂到老百姓都想把矬宋赵家皇帝接回来。这就是鲁迅先生笔下的“想做奴隶而不得的时代;暂时做稳了奴隶的时代”——很无奈,也很真实。
唯物史观讲究对历史和人物的评价要考虑当时特定的历史环境,所以无论从那个角度看,岳飞的北伐战争就是无可争议的反侵略战争、民族解放战争,还是正义的战争,岳飞的民族英雄身份绝对是最板上钉钉的一档。
至于有些所谓的专家学者,叫嚣什么岳飞不是“不是民族英雄”,葫芦里卖的什么药我们都知道——贬低岳飞就等于抬高秦桧、消解民族精神,然后就可以光明正大的卖国、当买办了。
第二,岳飞的北伐战争,胜利就在眼前。
当时的局势真是一片大好,金国野战主力被岳家军连打了几个击溃战,基本已经撤出了黄河以南,仅仅留下了部分伪军炮灰部队,也是毫无士气一触即溃。同时,黄河以北抗金农民起义遍地,女真人的大后方屡屡被骚扰,可以理解为“陷入了人民战争的汪洋大海”。而且义军领袖早就听命于岳家军的令牌,随时可以化作宋朝的正规军。
同时,女真人内部矛盾重重,据《金史》记载:“宗翰死,宗磐、宗隽、挞懒湛溺富贵,人人有自为之心,宗干独立,不能如之何,时无宗弼,金之国势亦曰殆哉。”而且当时的女真部落就是一个野蛮的文明,吃掉大辽和宋朝北部的地盘太快,根本没有管理国家的经验,更别提把广大的土地人口换作战争资源了。所以第一代女真名将去世之后,金国出现了明显的内讧与人才断层,只能靠契丹和汉族的叛徒们治理国家、稳定后方,整个金国在岳飞和农民义军的冲击下已经摇摇欲坠。
这种大好局势之下别说光复旧都了,一鼓作气收复燕云十六州也不是不可能。然而完颜九妹和犬桧就是要投,你拦都拦不住,这已经脱离了战略战术和国际关系问题了,单纯就是“卑劣人性的胜利”。
第三,岳家军的军纪,是封建社会部队的天花板。
岳家军在当时被誉为“冻死不拆屋,饿死不掳掠”——这个标准直到二十世纪,才有另一支军队能达到,就是红军。封建社会兵匪一家,咱们封建王朝的军队可能也就比喜欢屠屠的北方少数民族强一点,然而岳飞却能把大量由降兵、叛军、招安的土匪构成的部队,练成一支百战百胜、军纪严明的铁军,不仅仅要有民族大义的感召,还要靠超强的个人能力。
上文中说到了,岳飞对上级、对同僚,“情商”都不低,都很会做人;他对出身低微的士兵,也是一视同仁——“卒有疾,躬为调药;诸将远戍,遣妻问劳其家;死事者哭之而育其孤,或以子婚其女。凡有颁犒,均给军吏,秋毫不私”。我们封建社会不缺能打的军队,从封狼居胥到天可汗,历朝历代都能找出不少,然而军纪如此严明部队,真的是凤毛麟角。
第四,岳飞的个人素养与私德,也是封建武将的天花板。
岳飞不光指挥打仗厉害,个人身体素质也很棒,随便找点史书中的描写:“生有神力,未冠,挽弓三百斤”“飞单骑持丈八铁枪,擒金将拓跋耶乌”“大战汜水关,射殪金将”“左挟弓,右运矛,横冲其阵,贼乱,大败之”“飞重铠跃马,潜出贼右,突其阵,所部从之”……大家可以发挥一下个人想象:一个身高一米八的大帅哥,骑着装备闪亮亮铠甲的高头大马,左手拿着弓箭右手举着三米长的铁枪,动不动来一个单人冲阵,冲完了还回头射你两箭,这是怎样的一种战神下凡啊。
这只是个人战力,军事上的成就是岳飞最没有争议的部分,就是秦桧的狗也得承认岳飞打仗确实厉害。我们现在评价岳飞都不是“名将”这种级别的了,但凡一点严肃的书籍都会有一个名头“军事家”,这个可不是本朝修史随便给的,这是沉淀千年的评价。
至于私德问题,亲儿子岳云多少战功,光《宋史》中就有多少次“先登”的记载——打随州“先登”,打邓州“先登”,打襄阳还是“先登”……从十六岁就开始“先登”了,这可是亲儿子啊!而且先登在古代可是第一级别的战功,岳飞总是不给岳云报上去,高风亮节。搞得道德洼地张浚都看不下去了,说你对儿子也太不公平了吧?说什么岳飞是“军阀”,我就说哪有儿子战功都不报的军阀?
还有岳飞的结发妻子刘氏,因为岳飞常年在外作战,操持家庭很辛苦,最后婚内出轨跟了韩世忠手下一个军需官跑了。后来岳飞名满天下,也没有追究刘氏(搁现在高低都能是个“破坏军婚罪”),反而给了她五百两银子。
所以岳飞就是人品太好了,私德太闪耀了,以至于让各种奸邪小人自惭形秽。中兴四将里,张浚就是个道德败类,贪污腐败一点不少;刘世光长腿将军,擅长逃跑和吃空饷;韩世忠相对好点,但他也有自己的“软肋”——好色,因为女人还引发过不少大冲突。唯独岳飞,是全方位无死角六边形战士,所谓“中兴四将”单纯靠岳飞一己之力拔高。
引用一段史书中记载,秦桧给完颜构打小报告,说岳飞这么多年在外征战,家财一定不少,然后完颜构说是啊是啊,总得有点积蓄吧——“今遣琚往,纵不能尽,若得其半,亦不少矣。又岁计所入,供军之余,小约亦数百万缗。”岳少保既死狱,籍其家,仅金玉犀带数条,及锁铠兜鍪南蛮铜弩镔刀弓剑鞍辔,布绢三千余匹,粟麦五千余斛,钱十余万,书数千卷而已。
这就是为什么这件事情的“意难平”指数能成为top1。冤案的本质并不在岳飞,而是在完颜构和秦桧,酿成华夏历史古往今来第一大冤案,就是因为完颜构是一个怂货、王八蛋、寄生虫、臭傻逼,而秦桧是一个汉奸、带路党、数典忘祖的狗。
再简单说两句春节档热映的《满江红》。电影的场外争议有很多,从开始找骑脸小镇做题家的人来主演,就让我充满了敌意。不过我也可以把敌意放下来说两句客观的话,不说场外的这些幺蛾子,单纯从电影本身的选题来说,有一个天然的劣势——就是真实历史中秦桧没有受到过清算。人家权倾朝野寿终正寝好不好?也就是说你按照历史拍注定让大家意难平,不按历史拍就是意淫,因为历史就客观摆在那里。
纵观华夏几千年文明史,能让人看了愤恨不已的,让人觉得泣血难书的,让人白天读了之后晚上会失眠的,无非就这么几段:西晋司马氏乱华,两宋之交从靖康之变到绍兴议和,南明那一段狗血的内讧,清末丧权辱国,蒋光头放跑日本甲级战犯。满打满算就这么几个,一只手都数得出来。
所以这就是这么几段憋屈到晚上一想就睡不着觉的历史,你还偏偏要选,又不敢按照正史一板一眼拍成一个悲剧,这样好歹还有点爱国主义教育的作用在。拍成憋屈的悲剧是万万不能的,因为要票房,因为要在春节档上映,要打合家欢、悬疑、笑得前仰后合这些营销点,要给流量明星和背后的资本搭台唱戏。所以又不能拍成悲剧,但也又战战兢兢不敢去触碰民族精神的敏感点,这就是电影创作的“既要……又要……”,于是整部作品的拧巴就出现了。区别在于,这个“既要……又要……”是你自己选的咯,那就别怪大家的反对意见。
说实话,《满江红》这么悲壮的词牌,非要硬塞很多尬笑元素(连喜剧都算不上,只能算尬笑),多少有点不合适。要照我说,电影想要从根本上没有争议,真就换个选题,要么就彻底架空;就算非要想蹭秦桧,那就拍成彻底的的讽刺解构主义喜剧,然后改名叫《莫须有》。非要上赶着蹭岳飞,蹭民族精神丰碑,那就要做好争议的准备。
总而言之,这段历史是一段痛心疾首的历史,是必须要正视的历史,但凡稍微有一点偏移,都是对历史的不负责任。这一段历史给我们的教训就是:千万不能再让卑劣的人赢了。

民族精神不容消解,民族英雄不容诋毁,民族败类不容洗白——这就是我必须要写下这篇文章的原因。
第二本新书正式连载完毕:《资本囚笼》全目录
继续阅读
阅读原文