本文作者:豆瓣@霧風誌MONA
首发公号:霧風
感谢作者为豆瓣提供优质原创内容丨
设想一下,假如你是一位盲人,生来就不见光明。
但到了漆黑的夜晚,你却能在没有一丝光亮的环境里,把周遭看得一清二楚。
这种类似猫头鹰的特殊体质,让你的人生注定与大多数人不同。

更可怕的是,你还身处波诡云谲的深宫,你将如何应对身边的重重危机?

最近新出的这部影片,就为我们讲述了这样一个脑洞大开的故事——

夜枭

导演:安泰镇

编剧:  安泰镇 / 房秀吟 / Gyu-Ri Hyun

主演: 柳俊烈 / 柳海真 / 崔武成 / 赵成夏

朴明勋 / 金圣喆 / 安恩真

上映日期: 2022-11-23(韩国)

片长: 118分钟

* 温馨提示:下文包含剧透及细节分析,建议观影后阅读 *
电影《夜枭》是一部古装惊悚类型片,去年年末在韩国上映。
它连续21天登顶票房冠军,跻身2022年韩影年度票房Top5,口碑也随之一路走高。
导演是曾作为《王的男人》助理导演的安泰镇,《夜枭》也是安泰的第一部长篇电影。
《王的男人》导演李濬益导演对这部电影作出了极高评价:“在虚构和真相之间绝妙地制作出了一部完成度极高的作品,制作非常精良。”
首先,这部电影是根据仁祖实录中短短一则记载改编,围绕着昭显世子死亡之谜展开的故事。
但是,并非只是根据这几句话改编而已,其中还有非常复杂的历史背景。
了解背后的历史,不仅能丰富观影的趣味,更是深度理解片中仁祖这个人物的关键。
编剧对故事的历史背景进行了精炼提纯,他默认观众熟悉这段历史,没有用大量篇幅详细交代仁祖和昭显世子之间的矛盾
仁祖对昭显世子的态度,在他们俩见面之前就有所暗示了。
当世子时隔8年回到朝鲜土地,百姓们夹道欢迎。历史上对昭显世子的评价很高,在被俘虏去清朝之前,世子是在民间很有人气的类型。
与宫外百姓的欢迎态度完全相反的是宫内冷清的气氛。
世孙疑惑怎么都没人迎接,于是跑去仁祖寝殿外面,恰好看到仁祖的宠姬赵氏带着自己的孩子从寝殿出来。
崔领相带着一帮人来问仁祖怎么不出来迎接世子。赵氏的回答虽然只有寥寥几句,也能看出她不是等闲之辈。
这场戏不仅能看到世孙、崔领相、赵氏这三方的关系,微妙的对峙局面——世孙的弱势,赵氏的野心,以及和领相的针锋相对。
还侧面表现了仁祖对世子回国,隐隐不欢迎的态度,竟以生病为借口不想出来迎接。
或许是碍于礼仪,也或是情分,仁祖还是来了。只是世子先一步到达大殿,仁祖才迟迟前来,说了一句:“受苦了,儿子。”
世子表情变好了。看得出世子还是很尊敬并喜爱父亲的。
紧接着,清使节来了,一来就是一个下马威,竟然在御道上拉了马粪。想起《衣袖红镶边》中,宫女的裙边不小心碰到了御道,都险些被处置。
这侮辱性极强的行为,让仁祖的脸色瞬间变得铁青,可是他什么也不能做。
从殿外到殿内,使节的马粪、象征清朝皇帝的龙袍摆在大殿之上,面对如此却不发一言、跪在下面的仁祖······
这里没有一句台词,几个镜头,权力关系一目了然。
接着,使节要求世子翻译,世子不愿意。朝鲜的王在下面跪着,世子怎么能在上面站着?
领相劝说世子翻译,虽说这里也是为了大局,得罪了使节没好处,但他夹在父子之间,多少有点搅混水的意思,甚至可以说,崔领相加速了世子的死亡——这个构图,已经把三人的关系交代清楚了。
翻译的内容更是令世子尴尬,很像是逆谋之言,甚至在仁祖立场,这就是一次“想象中的逆谋”。
之所以说是想象中,是因为实际上世子没有逆谋之心
可是仁祖一听到世子“朕应该将你废位”这句,脑袋就嗡嗡作响,中风的半边脸开始疼痛,他捂住了眼睛。“因你儿子的强烈请求”那后半句话根本没听进去!
捂住半边眼睛的设计也有巧思,对应景秀的半盲,仁祖捂住一边眼睛,是另一种象征层面的半盲。
明明世子没有逆谋之心,还帮他向皇帝求情,让仁祖免于废位,但是仁祖没能看见儿子的良苦用心,而是被内心的恐惧蒙蔽了眼睛。
他恐惧的是世子在清朝的扶植下逆谋,废了他的王位。历史上还有“前提”,仁祖认为世子在清朝培养了自己的势力,还有之前发生过沈器远逆谋事件(要拥戴世子为王),都让仁祖心有忌惮。
很可能从世子回来的第一天开始,仁祖就已经动了杀心。
世子和领相对话的段落也很有意思,至少能看出三点:
一、领相对世子说的“顺应时代做出变化。
若不改变,朝鲜便会亡”那番话,世子后来对仁祖说了几乎一样的话,加速了世子之死。
二、领相还暗示世子推翻仁祖,但此路不通,领相暂且作罢。
可以看出领相对仁祖不满,早就想让他下台了,为后面借景秀拿来的“证据”逼仁祖退位做铺垫。
三、世子背后门窗大开,象征他开明的心,也和仁祖总是紧闭门窗(紧闭心门)形成鲜明对比。
但窗外并无阳光,世子脸上总是被阴影遮蔽,暗示大限将至。
接下来就是世子和仁祖对话,看过外面的世界,视野也变得“全球化”的世子,虽然想和仁祖亲近,和父亲分享带来的新鲜玩意儿,但是说话有点······
“这里就是朝鲜,这小小的地方”、“不要沉浸在过去”,不断踩雷的世子,惹恼了仁祖。
追随已经灭亡的明朝的老顽固仁祖,与随着新的朝代一起回归的世子,这次对话是正面冲突。
这里要补充的背景是,仁祖为何那么固执守旧?只是换了主人,偏偏对清朝的怨恨从何而来?
8年前南汉山城发生过什么事?为什么要强调“穿着这身衣服”?
简单来说,仁祖在八年前南汉山城惨败得一塌糊涂,后来世子被清军俘虏、朝鲜接受了清朝提出的断绝对明关系、向清朝称臣纳贡的盟约。
最终,仁祖穿着蓝染衣,率世子及50多名随从官员出南汉山城西门,向皇太极行三跪九叩之礼,然后改换穿皇太极所赐的貂裘谢恩。
从此,朝鲜成为清朝的属国,签订的《南汉山城条约》,标志着清鲜封贡关系正式建立。
对此仁祖一直感到屈辱和怨恨,无法忘怀。他觉得世子都忘了······
父子俩眼界不同,有了矛盾,终有一个要死。又有崔领相在中间“敲边鼓”,王权下比较弱势的世子之死似乎是不可避免了。
至此,仁祖杀世子的理由已经相对充分,一是仁祖恐惧世子在清朝扶持下将自己废位;二是仁祖无法忘怀南汉山城,而世子劝说他化敌为友,父子心生间隙。
另外还有一个,赵氏想让自己的孩子当世子上位,常对仁祖吹枕边风,让其怀疑昭显世子,是仁祖杀世子的第三个理由。
甚至给世子施毒针的御医李馨医,正是赵氏的娘家亲戚······
电影对赵氏的描写很少,但是都非常精炼。
还记得开头景秀说“牵线诊脉只是为了不能把脉的娘娘所设的幌子”,后宫的女子都是牵线诊脉,但是赵氏却毫不避讳地脱衣,反而把景秀吓到慌张。
简单几笔,就勾勒出和一般后宫不一样的赵氏。
所以崔领相最后和仁祖“交易”时,仁祖说让他定新的世子人选,领相先说了赵氏的儿子不行。
顺便一说,领相拿着“证据”逼仁祖退位其实很合理,重点那根本不是证据,李朝又不是法制社会,讲什么证据?
证据只是骗骗像景秀这样的普通人,那是权力者的筹码。有筹码,才有交易。
领相等人充分有能力逼仁祖退位,但他们用王位做了交易,仁祖让领相挑选下任。
两人心照不宣的相视,隐约点了点头···一旁虽然眼睛看不见但心知肚明的景秀,都“看见”了。
景秀在场,却被当做不在场,这次不仅仅是因为他是盲人,而是即使“看得见”也无所谓的人。
这种情形下,他高喊“我看见了”,非常震撼。
殿外的人,也明明都知道真相,却不敢言,视而不见,是谓心盲,而一个真正的盲人却高喊“看见”······
也看过一些评论说景秀的转变突兀,我想说景秀的人物塑造也都在细节里面。
除了主角光环真的有点厉害之外,其他部分的人物塑造都很好,尤其心理转变很清晰自然。
电影一开始就交代了景秀很疼爱弟弟,弟弟也依赖哥哥,他拐棍上的绿色绳子是弟弟给系的,后来世孙又在拐棍上系了玉石吊坠。
白天看不见的景秀,拐棍是他最依赖、最常触摸的物品,在上面系上吊坠的世孙的心意,就像他弟弟一样纯粹,景秀能感知到。
另外,景秀和世子交谈时提到,弟弟年龄和世孙相仿;而世子死后,世孙身边一个人都没有的孤立处境,也让他想到自己和弟弟。
加上世子曾经对他说过的那番话,送给他珍贵的放大镜,对于景秀来说世子是知己一样的人吧。
当景秀目睹世子之死,在他因亮光再次失明之前,分明看到了世子看向他的眼神······
世子知道,景秀都“看得见”。
不只是黑暗中能看见东西这件事,更是深层意义上的“看见”——“越是如此,越要睁大眼睛活下去。”
光本来是使人看得清的,在这里却颠倒过来,有了光反而看不见。
光本身的意义也随之颠倒,不同于一般电影中光的作用——光明成了阻碍、成了虚无,成了使人目盲的存在。
更不用说导演是如何运用光,让我们更期待黑暗的。
世子死亡的场面,利用快要灭掉的烛光特写和景秀的面部表情特写,让我们完全代入盲人景秀视角,焦灼又害怕地期待黑暗来临。
从剧本到影像,《夜枭》都相当大胆、创新,具有极高的完成度。
精炼、准确地将真实与虚构交织并行,虚构的景秀与真实的仁祖在明暗中交替。
如前文所说,景秀的线在明,我们都跟随着景秀的视角看整个故事;仁祖的线在暗,他的性格、动机都藏在暗中。
有趣的是盲人(暗)景秀的故事线在明处,而看得见的(明)仁祖故事线却在暗。
具体体现在叙事上的作用,是光明与黑暗的运用在这部电影中被完全颠倒——
黑暗中为真相飞奔疾走的人,迎接他的光明不是胜利,而是虚无。
整体来说,在2022的韩影中,这部电影给我的震撼不亚于《分手的决心》;而导演自己当编剧写出的剧本中,《夜枭》应该是去年最好的。
据说李濬益导演给这个剧本提了不少建议,还去现场探班帮忙,最后成品虽不及《思悼》程度,但也足够精彩了。
要说缺陷,我觉得是结尾的处理削弱了全片的力度。
在世子嫔、世孙都死亡的结局中,毫无力量的景秀竟然能活下来,还成了名医,门庭若市,甚至有机会回到宫中杀死仁祖······
结局仁祖和世子一样死于针下,个人感觉有点画蛇添足,复仇元素或许能讨韩国观众欢心,却削弱、丢失了前面即使“看见”也无法改变世子一家命运的绝望感。
景秀被处决时看向夜空,旁边的人下不去手,也随他看向夜空,说着“大家不是都看见了吗”,另一个人拔刀,黑幕落下。
如果电影到这里结束就好了,会更有余韵吗?因为那是真正的“看见”,不仅景秀看见,像无法举刀的侍卫这样的,其他人也“看见”······
就以景秀和世子关于“看见”的台词作结吧。最后说一句,我非常推荐这部电影,不要被评分影响,不要被别人的观后感影响。电影,要用自己的眼睛亲自“看见”才行。
希望我的影评如同世子送给景秀的放大镜,如果多一个人能对这个故事的历史背景和人物、技巧和主题有更深的理解就好了,有了“放大镜”,就不只是看得见,还能看得清楚。
好片等你一起「在看」👇
继续阅读
阅读原文