做公众号里的《纽约客》
戳蓝字一键关注渡十娘
转发也是一种肯定
文字｜Sunny
编辑｜渡十娘 
写完题目，我才发现自己不知该从何说起。
说实话，事到如今，这件事可以说是真相呼之欲出，谣言四起不息。作为一个昔日媒体人，今日自媒体人，我写不出洋洋洒洒的长文，但从各方洋洋洒洒的文字和酣畅淋漓的视频中，我大约总结了以下几个阵营：
1，正直者：要说法；他们中有很多人相信阴谋论；但也有小部分人相信证据；应该说这些人心无旁骛，一心只想伸张正义。他们的初心和出发点都是好的。唯独有一点，在阅读各类文章观看一众视频的时候，分不清什么是Fact（事实），什么是opinion；而且他们的血往往很热，容易被一些说法带起节奏。所以要做一个清醒的正直者，不要去为一些捕风捉影的事情推波助澜而最后从一个正直者变成帮闲者，导致事与愿违。
让子弹飞一会儿。假如你自诩为社会正义的发生者和捍卫者，就首先要致力于先讲事实，再论观点。基于与事实不符的论据而推导出来的论点是不成立的。网络信息太混乱，见风是雨，然后每天等待反转，导致自己啪啪打脸的，不见其数。
2，吃瓜者：怎么危言耸听怎么来。目的就是求流量；这种人和第一种人往往因为事实的不断反转而难辨真假；但仔细看就是：如何采取论据，而不是关注论点。
吃瓜者是有意的帮闲者，他们表面上热心于社会不公，打着“扬善除恶”的名义混淆视听，不管事情结果如何，他们的焦点只有一个：流量。
3，故意带节奏者：说实话，大众传播学到了互联网时代可以说简直是舆论与科技比翼双飞啊。随着大数据的普遍运用，“算法”让你被牢牢困在了信息茧房里。
今天看到一个小贴哑然失笑：
虽然这几年确实大家的价值观割裂得厉害。但是这里面有多少跟接受的信息不同有关呢？同样的一件事，因为你看到的往往是同一种说法，你相信了一次阴谋论，于是阴谋论就天天排队上门找你。
“带节奏”其实就是跟着“算法”一起出现的。一件事发生以后，各方都会有意无意带节奏。就胡鑫宇事件来看，一方往阴谋论上引，然后会让第二种人拿来做论据；另外一种反其道而行，也就是混淆视听。故意露出各种破绽让本来有可能被采信的论据变得不可信。
你要说“带节奏”的都是坏人倒也未必。只是各有各的算计，或是有不可告人的目的，或是有“伟大抱负”。但有一点是事实：他们都是不尊重人们的独立思考精神的。
4，以本事件来推动其他目的的。这个就不说了。仁者见仁智者见智。如果你能看油管，上面很多这样的阴谋论。所谓“谎言千遍成真理”。你第一次看到有人说“摘器官”，你将信将疑，第二次第三次第四次呢？广告界有句话叫做7UP（对哦，就是那个七喜），你被告知了五次你已经开始将信将疑，到了第七次你就深信不疑了。
所以，不怪你，不是你太傻而是敌人太狡猾了。
为了不被阴谋论干扰，我只要看一次这种不以确定的事实为依据的UP主，就自动屏蔽了。久而久之，“算法”推给我的阴谋论就会越来越少了。
要知道，今天我们所看到的一切都是通过他人来描述的。而上面四种人可以说各有主观倾向。采信何种说法基于：
1，你所看到的信息（大数据时代，很少有人能逃脱信息茧房）；
2，你对文章提出的论点所采用的论据做倒推，看是否合乎逻辑（这个最客观）；
3，自己对这个社会状况的基本判断（这个往往是主观的，很容易被带偏）。
说了一大堆，关于胡鑫宇我看到了什么，也就是已知的Fact（事实）——
1，一个十五岁的男生最后出现在学校教学楼监控里（目前为止看到的），然后失踪了；
2，警察、学校、村民（包括家属）以及社会志愿者用地毯式搜索了三个月，无果；
3，失踪后第106天，发现孩子悬挂在离开学校不远的一棵树上，这棵树位于废弃的粮食仓库围墙内的一处树林中，仓库还有看门人。
什么是事实？就是已经被确定发生的事情。无论其他说法是什么，这三点事实是哪一方都不需要质疑的。至于Opinion（观点）就是各自推理的——
1.1:孩子失踪是因为被摘器官；
1.2:孩子失踪是因为学校有人对其暴力（语言或肢体，老师或同学）
1.3:孩子是因为自己压力太大；
2.1:搜索没有到过发现尸体的地方；
2.2:地毯式搜索，应该都已经搜遍了；
3.1: 孩子就是自杀的；
3.2: 孩子是他杀的。
好了。作为读者的我，这会儿写了篇读后感。当然不是一篇两篇文章和几个视频。而是对事件发生以来所有的信息的一次简单梳理。欢迎大家批评指正。
作为“读后感”，是必须要有一个结尾的，以上只是“读后”，最后，我“感”一下：
作为一个花季少年在住读的学校里“失踪”了，胡鑫宇不是第一个，当然也不会是最后一个。（见《渡十娘》旧文：成都七七：迟到的真相和缺失的公信力）。当成都男孩小林在学校的监控里“空白”几分钟后被之后的监控拍到“割手腕”“跳楼”等细节时，网络舆论才渐渐平息了。
这是我当时对该事件的一点“感”——
如果没有真正的新闻ZY所谓【真相】将永远不可能出现。即使有了新闻ZY真相也未必一直出现。但至少人们可以听到不同声音去判断什么是真相。
自媒体没有新闻调查的功能（虽然很多是前资深媒体人做的，但失去了具有更大采访权和公信力的平台，个人很难完成“调查”）。无论它今天讲的有没有道理，人们都会站在自己的立场上来判定：一部分人认为家长故意闹事；另外一部分人相信受害。但是真正的新闻调查缺席了，而我们已经没有调查记者这个行业了，当没有人可以作为无冕之王去深入调查的时候，隔着千山万水（无论在上海还是在非洲都一样）我们是无从判断真相的，我们的“判断”都是带着立场的。
其实这件事情“真相”抛开不说，一是吃人血馒头的继续吃人血馒头而且更加变本加厉；二是因为新闻ZY的被剥夺最终造成了社会巨大的不信任。谣言与真相齐飞，谁能做最理性的判断；三是集体等待“苍天大老爷”，等待权威/官方“给个说法”。
而这，才是最可怕的。
那么，今天胡鑫宇事件的价值和意义是什么呢？
应该说，一次一次一个又一个，越来越多的人愿意开始去聆听遥远的哭声。这才是一个民族的希望。
在“一切向钱看”的大环境下，假如没有这三年的疫情。我们的脚步怎么可能停下来等一等灵魂？
所以其实我根本不在乎这个真相到底是什么，我更在乎的，是在寻找真相的过程中民众的公民意识觉醒——
我既不相信阴谋论也不相信无辜者。假如是自杀，是因为压力太重或受到来自同学或者老师的打压，那么我们应该为千万个还没有走上绝路的“胡鑫宇”们去反思我们的教育制度；假如是刑事案件，那么相信在今天高科技的还原下，法网恢恢疏而不漏，凶手迟早会被绳之以法。
但无论是什么结果，人们首先感受到的是一个母亲绝望的嘶嚎，是对这个社会能否安全于每一个普通人的一种期待。所以大家开始发声，希望这种发声会成为一种习惯。在这种好习惯之下，我们慢慢重新构建一个真正的，安全的，邪不压正的社会秩序。
这比你赶超多少英美都要来得现实而重要。
做更好的公号，做最好的自己
昨日更新：
热文链接：
2022 热文排行榜：
其他：
读完请点"在看"让更多人看到
图片 I 网络
整理 I 编辑 I 渡十娘
清单内容来自 I Sunny
版权归原作者 I 如有侵权 I 请联系删除
生活中
总有些东西值得分享
渡·十·娘
DES
IGN
发现 I 家庭 I 乐趣
想每天与渡十娘亲密接触吗？
喜欢？粉她！
有话想说：
海外：[email protected]

国内：[email protected]
继续阅读
阅读原文
关键词
胡鑫宇
阴谋论
渡十娘
就是
信息