设星标收藏我, 第1时间看好文
厦门大学经济学家黄有光教授提议,在中国实行“一妻多夫”制,以此解决男女比例失衡的问题,这一提议毫无疑问地引发了巨大的争议。
乍一看,这一提议似乎很是“进步”:中国几千年封建社会都是一夫多妻,现在来个一妻多夫,无异于公然给老公戴绿帽还合法,岂不是风水轮流转、女性翻身做主把歌唱?
然而冷静下来,即便作为女性,也不得不指出,这事着实荒唐,理由多得很:
1、看似进步,实则是开历史倒车
表面上看,一妻多夫是让女人占了上风,还能解决男女比例失衡、男多女少的问题,然而往深处考虑,这不还是在物化女性、把女人当工具看?
一妻多夫,实质并不是女性社会地位有多高、占有的社会资源能够抵得上几个男人了,恰恰相反,这一提议不过是在把女性当成是“生育工具”,当成是满足男人需求的“安慰剂”!
人类用了几千年才走到现在这个开放、包容、平等的现代社会,这般荒谬的提议等同是开历史的倒车,荒唐可笑。
2、一妻多夫,男人真的甘心被绿?
一个妻子有多个丈夫,无异于公然给老公戴绿帽,但即便法律政策支持,男人就真的甘心被绿?
即便是在古代,一夫多妻制实行时,亦有不少妻妾红杏出墙的荒唐事,亦有强势的大家闺秀不许丈夫纳妾,男人强势了几千年,突然说要他们被合法戴绿帽,真的会甘心?
无论男女,在面对感情是都是自私的,占有欲会空前强烈,杀父之仇,夺妻之恨,历来就被认为是男人最无法忍受的耻辱,背叛彼此的感情更是婚姻中最无法原谅的大罪,这岂是一条什么政策就能改变的?
难怪会有网友隔空对黄有光喊话:“请教授先做个表率,让你老婆再去找几个老公。”这样的建议,已然触碰到了社会价值观的底线。
3、问题不一定能解决,还会延伸出更多的问题
就算一妻多夫真的能提振女性社会地位、就算我国男人一夜间全都想开了能够“海纳百川有容乃大”,但一妻多夫就真的能解决原来的问题吗?
男女比例失衡问题,根子在于人们结婚意愿、生育意愿下降,生育率降低。
一妻多夫不仅难以解决原有的问题,还会造成其他很多后续问题,比如住房,这么一大家子难道要拆了楼房盖四合院住?比如生育,嫁几个丈夫就生几个孩子,两年生一胎,人生中的十年十几年都用来生孩子?孩子生下来,又怎么和他解释“你有一个妈妈和好几个爸爸”?
近年来,女性地位逐渐提高,进入职场的女人们实现了经济独立,思想意识觉醒,择偶标准自然也提高了很多,但是却有很多男同胞没能在思想意识上跟上时代——既接受不了身边的伴侣比自己强的现实,又不愿意跳出“舒适区”进行改变。

男人和女人不是对立的关系,一切制造矛盾冲突的言论行为都应该被抵制,但男同胞们也确实该提高一下思想意识了,这才是解决问题的关键,不是吗?
请长按二维码加纽约君私人微信
请关注下面纽约君的个人视频号
8
8
请点
阅读原文看更多好产品
继续阅读
阅读原文