大家好，我是田静。
一位年轻男性，靠出卖“色相”火了。
他身穿性感睡衣，表情羞涩，在镜头前扭动身体。
评论区里，类似“老婆看看我”的调戏语句，层出不穷。
然而，他要卖的商品，并不是自己的风情，而是身上的女士内衣。
“女性内衣，只有男人能穿”
直播间里，从不缺卖护肤品、彩妆、甚至卫生巾的男主播。
思路打开的商家，又炮制了新的“流量密码”。
这次，轮到了女性的内衣。
和内衣性感程度成正比的，是他们展示商品的方式。
大V领，蕾丝花边，超短裙摆，这些原本为女性设计的服饰，与镜头前的男主播，产生了巨大的反差。
为了进一步刺激观众的感官，与服饰相称的氛围感也同步跟上。
只见男主播随着音乐轻轻摇摆，或眼含秋波手比爱心，或衣衫半褪露出双肩。
△男主播展示 | 图源：抖音
而观众留下的一句句“老婆”“宝贝”，仿佛也是对男主播扮演出的“女性气质”的最大褒奖。
男性钦佩他的牺牲，女性追捧他的可爱，评论区一片祥和。
但与此同时，却极少有人注意到。
那个站在性感男主播身后，身着长袖长裤，被睡衣包得严严实实的女主播。
△带货的男女主播的服饰对比 | 图源：抖音
男女主播服饰的对比，揭露了行业内的一个“潜规则”：
镜头前的女性，必须摒弃性感元素。
否则，平台会以“低俗擦边”论处，轻则警告，重则封号。
△同样的衣服，女性穿上会被封号 | 图源：网络
就连女性人体模特，如果穿着不规范，也可能会出现同样的风险。
相同的衣服，只因不同的性别，就划分出“合规安全区”和“违规雷区”。
女性衣物的展示，由女性模特展示，本可以为消费者提供更有价值的参考。
但在这套规则下，衍生出荒诞一幕——
男主播拥有性感的自由，和擦边的豁免权；
而带货内衣的女主播，却要绞尽脑汁，用各种办法洗脱“违规”嫌疑。
有的女主播为了展示，不得不在内衣里，再套上一件足够保守的T恤。
只为在尽可能展示商品效果的同时，不触碰到审查红线。
还要在每条视频的简介里，加上“无不良引导”的标签，卑微恳求审核员明察。
△为了规避风险的带货女主播们 | 图源：抖音
对比之下，同样是卖女性内衣，平台明显对男性主播的宽容度更高。
于是，不少“机灵”的商家，则盯上了这个审查漏洞。
他们替换掉女性模特，让男主播走马上任。
展示外观之余，商家还会安排男主播的测评环节。
包括但不限于，测试内衣对副乳的包裹程度，测试内衣对于胸部的承托力等等。
宁可借助道具，依靠对“不存在的胸部”的凭空想象，也要最大程度规避风险。
△商家回应争议 | 图源：微博@九派新闻
然而，这种行为无异于因噎废食。
虽然规避了审核风险，事件背后的性别鸿沟，却被进一步拉大。

谁实现了穿衣自由？

如果说，男主播卖女士内衣，是一种“退而求其次”的让步，是囿于规避风险的“无奈之举”。
但明显另有所图的人，也不在少数。
小红书上有一位男性博主，以“男扮女”作为自己的人设卖点，吸引了50万粉丝的关注。
从妆容到服饰，他严格将自己塑造成女性形象。
只要不张嘴，几乎没有人能发现他的真实性别。
根据他的自述，生活中收到男性的表白和花，进男厕被误会等情况，更是屡屡发生。
△“男扮女装”的男性博主 | 图源：小红书
炉火纯青的伪装技术，为他带来了极高的关注度，也让他的带货生涯蒸蒸日上。
化妆品护肤品、生活用品、女性服饰，都在他的涉猎范围。
然而矛盾的是，在依靠“女性外形”赚足眼球和粉丝夸赞的同时。
他却洋洋自得地表示：自己讨厌真的被当成女性。
△博主自相矛盾 | 图源：小红书
他的每条视频，都以“直视我的性别”作为开场白。
封面花字和视频简介上，也常常出现“虽然我是男生”等话语。
不仅如此，在给粉丝的回复中，他更是直言：
「下辈子我还要做男人」
△博主给粉丝的回复 | 图源：网络
在这位男博主“男性”身份的遮盖下，无论服饰有多性感暴露，都化作了“勇敢做自己”的注脚。
然而讽刺的是，另一位内衣测评女性博主，却因为直观大胆的展示，饱受歧视和谩骂。
她做视频的初衷，是帮助女性选择合适内衣的同时，赚点钱补贴自己微薄的收入。
但在过去的半年时间里，她却意外成了“罪人”：
「我从来没有意识到，原来女性卖内衣，是件很“丢人”的事」
就连自己的亲弟弟，也当着她的面羞辱她“勾引男人”。
△做内衣测评的女博主被网暴 | 图源：小红书
男博主的笑容，女博主的眼泪，共同构成了社会舆论的一体两面。
性感，带上性别，便成了自由天堂与道德炼狱的极端。
一旦与性感挂钩的女性，无一逃不开“荡妇”的审判。
滑雪场、鱼塘边、酒店里、甚至病床上……
只要展露身材与容貌，就可能成为搔首弄姿、人人喊打的“xx媛”。
每一条曲线，都成了败坏与堕落的罪证。
但对于大秀身材的男博主，舆论却显得格外宽容。
评论区的夸赞，数量力压批评的声音成为主流。
偶尔有几句质疑，也是就事论事，很少上升到其他层面。
原来，“穿衣自由”早就实现了。
只不过，这句话的主语，独属于男性。

以保护为名的侵占

“穿衣自由”，是个老话题。
但是它却总是招来争议，演化出各种令人目瞪口呆的新景象。
阻碍它实现的，不仅有道德捆绑，还有所谓“为你好”的虚伪。
不让女性穿性感服饰，和“保护女性的安全”划上了等号。
但“保护”这个词，虽然具有极强的迷惑性，却经不起推敲。
它先是巧妙地将男性的欲望合理化，把争论的焦点转移到女性自身。
再通过给女性安上“过错方”的帽子，将女性的行为妖魔化。
唯有如此，他们就能顺理成章把自己美化成“坐怀不乱的柳下惠”，而女性，则个个都是勾人魂魄的“妖精”。
实际上呢？
和内衣女主播“学穿搭”的，是他们。
批评女主播只敢内衣外穿的，也是他们。
在这种语境下，女性身体，成了被性化的客体。
似乎女性穿性感服饰的唯一价值，就是“给男性欣赏”。
△醉心于“学习”穿搭的男性们 | 图源：小红书
“保护”一词，早就脱离了它原本的含义。
变成了他们美化自身私欲的万能借口。
不仅存在于限制女性穿衣上，也蔓延到了生活的方方面面：
社会复杂人心裹测，女性单纯容易被骗，所以该在家中相夫教子；
工作难度高压力大，女性心理脆弱能力差，做点轻松的差事就够了；
道路危险事故多，女性胆小没经验，就不要学车了；
他们以“保护”为名，用谎言堆砌洗脑。
在生怕自己藏在背后的“利益蛋糕”被女性发现的同时，理直气壮侵占着本该属于女性的权利。
不久前，有一位测评女性护肤品的男博主，因操作不规范，被官方旗舰店发现后剥夺了测试资格。
财路被断后，他恼羞成怒地发布视频，并公开嘲讽商家。
△被官方旗舰店剥夺资格后发泄情绪的男博主 | 图源：网络
幸好，已经有不少女性察觉到了这种异常。
那位被亲弟弟侮辱，崩溃大哭的内衣博主，一度想要放弃自己过往的努力。
在女性朋友和女粉丝的支持下，她逐渐走出了阴霾。
勇敢打出“任何人都不能诋毁我”的反击宣言。
并且下定决心，不但要继续大大方方做内衣测评，还要“当更多领域的博主”。
△来自女性的暖心留言 | 图源：小红书
女性有选择成为谁的自由，也有选择做自己的自由。
任何来自外界的摧毁、操控、贬损，都无法剥夺女性自身的力量。
我们从来不是，也不该是需要“被保护”的人。
继续阅读
阅读原文