点击👆王耳朵先生👇关注我,加星标★
胡鑫宇找到了。
106天的等待,希望化作绝望。
胡妈妈当初的那句痛哭:
“我的孩子是去学校学文化知识的,不是去送命的。”
如今听来,格外悲凉。
胡鑫宇遗体被发现的地方,就在学校旁边的金鸡山。
地图上的直线距离,不足百米,步行导航仅需几分钟。
我们不知道,他在寒风中孤零零地飘荡了多久。
只能从发现者和殡仪馆相关人员的只言片语中,得知:
“他衣服破烂,口袋里还有10元钱。”
“味道很重,人早已看不出原来的模样。”
01
昨天早上,胡鑫宇遇难的警情通报一出。
除了震惊和悲痛,大家的脑子里挤进了一大串的问号。
第一,明明胡鑫宇遇难的鸡鸣山,紧挨校园,为何之前的全面搜索一无所获?
是缢吊地点人迹罕至,难以搜寻?还是搜索过程中有疏漏?
因为直到确认胡鑫宇遇难的前一刻,搜救队的任务还没停止。
第二,发现胡鑫宇的地方是第一现场吗?
如果是,胡鑫宇是不是就没有离开当地?
他消失的这106天,吃什么?喝什么?
如果有购物,如此近的距离,满大街的寻人启事,就没有一个人发现他?
而且胡鑫宇去世前依然穿着当初那套单薄的衣物,如果一直在野外,他又是怎样挨过寒冬的呢?
第三,如果不是第一现场?他又怎么会以缢吊的方式出现?
是胡鑫宇离开后又回到学校附近?还是他早已遇害?这是一桩移尸荒野的刑事案件?
第四,如果是他杀,之前胡鑫宇的确不在鸡鸣山,那么凶手的作案动机是什么?他是如何躲过重重搜索?又是怎样把胡鑫宇带上鸡鸣山的?
第五,胡鑫宇唯一带走的那支录音笔中,到底藏了什么秘密?
录音笔中是否有内容存留?与失踪及死亡是否相关?
录音笔最后一次使用是在什么时候?是否有删改痕迹?
第六,胡鑫宇遗体上是否还有其他伤口?生前是否遭受过暴力伤害?
如今胡鑫宇的遗体已经完成尸检,随着调查的深入,这些答案终会一一浮现。
可这起案件带给胡鑫宇家人,乃至整个社会的伤痕可能永远也不会消失。
02
  • 比起一个生命的消亡,有些人更在乎能不能写小作文。
不久前,凤凰网对胡鑫宇的舅舅做过一次专访。
那时,胡鑫宇的家人每天都要接收无数来电和讯息。
其中不乏以讹传讹,尤其是网络上充斥着大量骇人听闻的传言。
什么“化粪池碎骨”、“器官买卖”、“河道抛尸”……
每一次看到这些,他们都会肝胆俱裂。
可为了不放过任何一条线索,他们又不得不去面对血淋淋的“故事”。
当然,更多人带着善意,捎来问候,想要提供帮助。
可任凭谣言肆虐,这样的伤害也是不可逆的。
因为有人根本就不关心孩子是丢了,还是死了,也不关心到底什么原因导致的,他们只在乎能不能写小作文,能不能上热门。
所以,我们在追问案件详情的时候,一定要考虑家属的情绪。
我们需要真相,但不需要对家属二次伤害。
03
  • 我们似乎从未被告知,怎样度过至暗时刻。
年初的时候,上饶市公安局发布《关于胡某宇失踪事件调查进展情况的通报》,有过一次「十问十答」。
在被问及“胡鑫宇失踪前有无异常”时,办案人员分析过胡鑫宇失踪前留下的一本笔记,其中的一些细节耐人寻味。
刚上高一的胡鑫宇,学习上遇到很大困难。
他曾向老师和同学表示过,自己习吃力、压力大,注意力难以集中,存在睡眠问题、休息不好,想回家。
期间也曾向母亲求助,在和母亲的三次通话中哭诉不想读书、想回家。
国庆节期间,母亲和哥哥还专程从外地赶来看望和安抚。
为了缓解胡鑫宇睡眠不好的问题,哥哥还特意给他买了眼罩。
可之后,胡鑫宇的情绪还是没能缓解,“上课时总是低着头,看着课本发呆。”
对此,胡鑫宇的舅舅始终耿耿于怀:
“他可能还有其他原因,我们不知道的,导致他的心理总是有些压抑在里面。”
说这些,并不是猜测胡鑫宇的死因。
而是想让大家看一看,这个让人心疼的大男孩和他朴实的家人。
如果胡鑫宇真的是“独自走出校园”,那么他一定遭遇了前所未有的心理难关,这才让“不测风云”有了可趁之机。
想起一句话:
“我们从小被教育要勇敢坚强、积极向上,却鲜有人告诉我们如何度过人生的至暗时刻。”
这不是某一个家长的责任,甚至不是某一代人的责任。
04
  • 亡羊补牢,说到底是一场悲剧。
胡鑫宇的案件调查中,提到过一个细节:
“国庆节前,同学聊天时曾谈论可以从睢园围墙一角翻越出校等内容。”
如今,当你再次走进致远中学的时候,会看到“学校的围墙进行了加高处理,并安装了铁刺网。”
来源:大皖新闻
另外,在公安机关的接处警记录中,有这样一则信息:
“2015年至胡某宇失踪前,共发生8起致远中学学生走失求助警情,8名学生均系自行出走且已找回。”
中国人喜欢强调“亡羊补牢”,可说到底还是一场悲剧。
更别说,安全隐患没有及时被消除,更严重的事故出现,只是时间问题。
一个少年的骤然离世,不仅是个体悲剧,也是整个社会的创伤。
那些围绕在孩子身边的安全死角,生命盲区,包括心理安全,一定要重视、再重视。
05
  • “塔西佗陷阱”,比我们想象的可怕。
胡鑫宇失踪后,无论每一阶段的调查结果如何,质疑声始终不绝于耳。
直至今天胡鑫宇的遗体被发现,依然还有网友扬言这是一场“骗局”。
表面上看这是少数网友“无理取闹”,但是我们一定要警惕「塔西陀陷阱」的出现。
历史学家塔西佗有一句名言:
“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”
也就是说,当公信力失去时,此后无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。
胡鑫宇案件中,曾经发生过这样一幕:
调查人员表示通过学校监控的设备生产商鉴定,视频未被删减。
可转头设备生产商就回应:“自己不是鉴定机构,不提供鉴定结论。”
如此前后矛盾的表述,即使调查通报中还强调“组织了视频技术专家进行实验及反复论证,结合对事发前后所有出入监控室人员的调查,认定校内视频监控未被人为删改、关闭”。
公开和专业,永远是追寻真相的有力武器。
因为信任一旦出现危机,再想恢复如初就不是一件容易的事情了。
06
得知儿子遗体被发现后,胡鑫宇的母亲凌晨发布了一条短视频。
深夜的街头,万籁俱寂,儿子已「远走」,妈妈在低语。
我们能体会到一个母亲的悲痛欲绝,却也看到了一个母亲的执着坚定:
“鑫宇,我们在找你真相的路上,不会停止。”
是啊,虽然迷雾重重,可真相近在迟尺。
尸检结果一出,是自杀,还是他杀?按照现在的刑侦技术,辨别清楚并不难。
想通过伪造现场,逃避法律打击几无可能。
至于一些人对于后续调查的担忧,全民关注,网络时代,谁敢瞒天过海,必将自食恶果。
就像@人民网评 说的那样:
“胡鑫宇事件,举国关注,谁都不敢造假,谁也不能造假。如果稍有差池,后果不堪设想。”
如今,逝者已矣。
唯愿,太阳底下没有悬案。
参考资料:
北青网:《失联106天江西发现胡鑫宇遗体 发现时呈缢吊状态 现场发现一录音笔》
海报新闻:《地毯式搜索为何没找到胡鑫宇?搜救人员发声》
中新网:《十问胡鑫宇失联事件》
凤凰网:《正面FACE·对话胡鑫宇舅舅:“如果他存在,就应该留下痕迹”》
极目新闻:《胡鑫宇家属疑惑:遗体发现地带我们和搜救人员曾筛查过,并无发现》
-END-
大家好,我是王耳朵,上不知天文,下不知地理,中间略懂点人生歪理。关注【王耳朵先生】(ID:huangezishiba),一个路见不平,就忍不住一声吼的中年boy。
继续阅读
阅读原文