春节档评价最两极的影片当属《深海》,有人觉得它关注心理健康,哭得昏天暗地,有人觉得它消费抑郁症,对它嗤之以鼻。前者认为后者冷漠,后者认为前者滥情。
造成这一差异的不止是观众的个体区别,问题可能在电影本身。
(以下有剧透,请谨慎选择阅读。)
关于结局的处理
POST WAVE FILM
《深海》被扣上“消费抑郁症”的帽子其实并不无辜,因为它最终营造了一个happy ending:在陌生人南河为女主人公参宿去死之后,参宿就这样被治愈了。
这首先是冒犯了观众的道德观——非要一个陌生人为你死了你才好,结果抛弃你的那个妈、重男轻女的那个爸却可以全身而退,空手收获一个恢复健康的女儿?
这其次是误读了抑郁症,抑郁症并非是经历了陌生人的善意,经由这样一个“想开了”的过程就痊愈了,而是要看病吃药,或是至少让那些致使参宿患上抑郁症的源头消减,但这些并没有实现。
如果没有这个happy ending,《深海》就是一个抑郁症患者自杀的故事。在电影尾声,参宿在妈妈的呼唤和南河的救赎之中,选择了背对现世,坠入永恒之海。
故事如果到这里为止,它就是一部虽然有点浅显但至少可以获得理解的情绪电影。
但因为加了那个所谓的大团圆结局,它变成了一次廉价的情感消费。
很难相信这是创作者做出的选择。再联想起,去年12月时,《深海》导演田晓鹏曾经把微博的简介和认证清空,头像换成黑色,引发《深海》遭遇过审困难的猜测。
因此不难想象,如今我们看到的,是一个被动修改过的版本。
Happy ending是一种贺岁档惯例,更是一种想象中的积极引导,认为只要文艺作品里实现了人人都笑开颜,生活中存在的矛盾也会迎刃而解。
但电影只是电影,矫饰不了残酷的事实。
刻意的大团圆给电影带来的变化却是肉眼可见的。结局变动,导致影片底色变化,因此这部片子的基础非常薄弱。
如此,其他剧情也受到了巨大影响,112分钟的时长里,前一个小时几乎都是饱和度极高的特效崇拜大赏,最后半小时是极尽煽情,整体观感非常差。
混乱的想象世界
POST WAVE FILM
简单地概括一下《深海》的剧情:
一个被确诊抑郁症的小姑娘参宿突然进入了深海大饭店的世界,认识了一位叫南河的朋友,他们在深海大饭店相识,一个想多赚钱,一个想找妈妈,产生了连接,又发生了分歧。
最后参宿发现一切是她坠入海之后,根据一本画册所演绎出来的一场大梦,而南河是一位奋身救了她的路人小丑演员。
片中真实人生的结局是,小丑演员死了,参宿健康地生活了下去。
《深海》的前一个小时,就在演“他们在深海大饭店相识,一个想多赚钱,一个想找妈妈,产生了连接,又发生了分歧”这件事,这件事的主要场景就是参宿想象中的世界,除了奇观性,几乎没有太多逻辑可言。
著名的表现梦境的电影《穆赫兰道》中,许多梦境中的人与物,与现实里都有对照,但却是一种可悲的现实与梦幻的理想之间的对比,串联起来之后,会让人更深刻地感觉到女主角现实生活的失意。
而《深海》的梦境与现实,是一些非常浅层的意象对照。
这就仿佛一些人在写诗词时,加入了很多典故或是隐喻,但这首诗本身没有太多韵律之美,再多隐喻也没有太大的美学价值。
有时甚至过于牵强:
人物方面,男主人公南河仿佛是聒噪版的童漠男(其实并不是他配音),一个动不动就变成小丑凑近了吓人的角色,我们可以理解参宿对这个人物是有害怕情绪的,因此在梦境里他也是如此乖张,但作为观众看着就很难受。
再加上参宿与南河从初次见面就各说各话,后续在莫名其妙的推进下,不知为何两人越来越紧密,到后来又对于是否去深海之眼而产生分歧,两人之间的关系变化缺乏铺垫。
视觉方面,这部电影的前六十分钟是各种浮华的海底世界,大多数画面都像文具店售卖的彩色印刷包装纸,每一个物件都是饱和度极高地铺在纸面上,用来包东西可以,但作为一幅被定义为“画”的艺术品,它很难说有重点和层次可言。
这就导致前一个小时的观感非常疲惫,眼睛要接受满满的元素堆积,看作者暴发户式地倾销各种设定,这个代表了什么,那个代表了什么,无意义的隐喻直愣愣地放在干瘪的剧情里;
大脑还要自动填补人物互动之间的干涩,拼接出一个合理的故事或是意有所指的梦境。
硬堆情绪的后半程
POST WAVE FILM
《深海》的最后半小时非常重要,因为它揭示了观众承受前面一个多小时煎熬的主要原因。原来这是一个抑郁症患者自杀之后,被陌生人救赎的故事,而前面的一个小时幻想世界,都是这位抑郁症患者的残念。
被告知了这一层意义之后,观众就在这里产生了分歧,有人被触动了,有人更烦躁了。
这半个小时,《深海》先是要回放南河在海面上救参宿的画面,来来回回,反反复复,一个陌生人,毫不犹豫地在狂风暴雨之中跳下海救素不相识的人也就算了,怎么都快脱水了,意识都殆尽了,还在不停念叨鸡汤呢?
“你要多笑笑”,一个路人是怎么知道这孩子不爱笑的呢?就因为在海上漂着的这一会儿?在海上漂着,谁还笑得出来呢?
对于真正存在抑郁症议题的人来说,这种劝说是非常不负责任的,好像把抑郁症的源头归到了病人自己,是她自己想不通,是她自己不爱笑。
这部影片的很多地方都充斥着这种不做功课乱煽情的伪鸡汤。其实如果不了解抑郁症,倒不如不要硬靠这个病,如果大类地去讲儿童心理健康,反而会更得宜。
然后就是一个灰色房间的场景,参宿被困在这里,一面是妈妈的呼唤,是生;另一面是异想世界,是死。
这个部分其实是电影最有力的部分:参宿最终做出了选择,背对现世、冲破灰色屏障的过程,是一个如哪吒割肉还母、剔骨还父的悲壮之举。
如果电影在这里结尾,我会把这部电影看作一个批判,而不是一次和解。这样也比较能够解释为什么这部电影里的父母全程是缺席与失职的,并且全片几乎没有他们面对问题、解决问题的篇幅。它原本应该是抑郁症女孩在世上的最后一声控诉。
看起来只是多加一笔的大团圆结局,真的伤害了这部电影。
作者丨李慧慧
正在吃补剂

编辑丨李慧慧    排版丨石页
「注:本文部分图片来源于豆瓣及网络,
若有侵权请主动联系我们。」

推 荐 阅 读
口碑两极化的《无名》,值不值豆瓣6.8?
详 细 课 程 介 绍   |   专 业 干 货 分 享
关 注 【 后 浪 电 影 学 堂 】 公 众 号
影 视 课 程 大 礼 包   免 ! 费 ! 领 ! 
继续阅读
阅读原文