分享一篇备用号“织造短评”的文章，一些生活小故事会记叙在该号，欢迎读者朋友们关注——
正文
年前和爱人在一家餐厅吃饭，邻桌坐来了一对年轻朋友；餐厅环境比较安静，因此他们的对话可以听得很清楚。
下面以此为切入点，开启本篇的故事。
男孩女孩大致是22、23岁的年龄，应该算00后；男孩的教育背景不清楚，但女孩确定是刚刚在国外读完三年或四年本科，想回家乡青岛找份工作；另外女孩家应该不在市内几区（或者女孩不愿意工作了还跟父母一起住），谈话中他们聊到给女孩租房子的问题。
男孩：你留学这几年已经花家里不少钱了。
女孩：这不就想回来找个活干嘛。
男孩：A君托关系去了一个学校当老师。
女孩：找关系进的那都是民办学校，没什么意思。
男孩：公立的光靠找关系进不去啊。
男孩：B君也找到工作了，每月7000。
女孩：他（她）家里很有钱吗？他（她）爸妈给买好房了吗？
男孩：不知道。
女孩：7000块钱每月能干啥呢，3000拿来租房子。
女孩：3000现在能租到什么地方？
男孩：台东或李村吧。
女孩：然后每月出来吃两顿饭，一次500，又去掉1000……
男孩：要不你再读个硕士，哥伦比亚大学现在有线上+线下的课程，线上腾讯会议就能可以，线下在济南和上海有开课的点。
……
再往后的没怎么仔细听，而且除了就业、住房、教育类的话题笔者也跟不上00后节奏。
OK，接下来简单剖析一下他们的对话。
首先需要肯定一点，作为即将离开学校步入社会的青年人，他们愿意接受这种身份角色的转变，并为此思考和忧虑，就已经迈出了最关键的第一步。
万事开头难，一旦他们有个工作干着，7000也好5000也罢，其实就已经慢慢融入了社会，由“诗和远方”过渡为“柴米油盐酱醋茶”。
第二点，也是对笔者个人的启发，孩子到了毕业工作的年龄都会对父母产生一定的期许，比如女孩那句“他（她）家里很有钱吗，他（她）爸妈给买好房了吗”；对于具备条件的家长，其实可以未雨绸缪一下。
第三点，单身女孩对于租房的要求比男孩高很多，一个月入7k的男孩估计最多最多肯拿出2k来租房，而女孩则会毫不犹豫拿出近一半的收入来租房。
另外，女孩的人均餐饮消费倾向于“少而精”，宁可少下几顿馆子，餐厅也一定要精致高级，不能像沙县小吃那种。
第四点，关于男孩建议女孩再在国内读个线上哥大硕士的说法，笔者表示强烈怀疑，希望他们能核实一下是不是哥大附属的培训学校，类似北大青鸟那种。
另外，按照笔者的理解，这类线上+线下课程混个文凭的培训多为在职教育性质，目的更多是为了帮一些在岗的人刷学历、晋职称、定级别，就像在职读MBA、在职读硕士或早些年函授/夜大的模式。
而对于第一次就业的青年朋友来说，此类文凭的含金量极低，只能说聊胜于无，根本没有必要浪费宝贵的时间与金钱。
有时想想，社会上不同经济实力/收入水平的人，很有可能维持了同样的日常消费水平。
举个例子：
A君（单身）月入7k，无房无贷，7k的收入全部拿来消费；就像上面对话中的女孩一样，可以为这7k的收入编排每月两顿、一顿500的吃饭预算，按两位算相当于人均250元，属于轻奢水准的餐厅了。
B君（单身）月入1w7，有套300万的房+200万贷款，月供一万；扣掉房贷，他每月可支配的收入其实与A君类似，如果B君将A君支付房租的部分当成储蓄，那么二人外在的消费水平将完全一样。
C君（已婚，妻子的收入覆盖其本人开销）月入2w7，有套300万的房+200万贷款，月供一万，另有一娃上幼儿园；C君希望每月储蓄下1w，然后剩余部分3k拿来支付娃的花销，其余4k作为家庭正常消费；这样算下来，C君与B君、A君的消费水平也处于同一水平。
D君（已婚，妻子的收入覆盖其本人开销）月入10w，有套500万的房+部分贷款+若干存款，另有一娃上幼儿园；D君希望在不置换的情况下再购入一套800~1000w的房产作为改善，以满足未来可能的二胎需求；在这种情况下，排除掉娃的开销，D君的月支出与A、B、C君相比也不会有明显差距。
由此可见，对普通人来说，消费这件事情跟个人/家庭所处的发展阶段、期望认知等密切相关，并非完全与收入水平成正比。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
社会如同大浪淘沙，只要勇敢地迈进来，剩下的便会由岁月洪流裹挟着前进。
在这一过程中，那些不切实际的幻想与小资习惯会逐渐被改变，直到与自己的收入、社会地位相匹配为止。
继续阅读
阅读原文
关键词
笔者
情况下
社会