一、概述

ELK 已经成为目前最流行的集中式日志解决方案,它主要是由 Beats、Logstash、Elasticsearch、Kibana 等组件组成,来共同完成实时日志的收集,存储,展示等一站式的解决方案。本文将会介绍 ELK 常见的架构以及相关问题解决。
  1. Filebeat:Filebeat 是一款轻量级,占用服务资源非常少的数据收集引擎,它是 ELK 家族的新成员,可以代替 Logstash 作为在应用服务器端的日志收集引擎,支持将收集到的数据输出到 Kafka,Redis 等队列。
  2. Logstash:数据收集引擎,相较于 Filebeat 比较重量级,但它集成了大量的插件,支持丰富的数据源收集,对收集的数据可以过滤,分析,格式化日志格式。
  3. Elasticsearch:分布式数据搜索引擎,基于 Apache Lucene 实现,可集群,提供数据的集中式存储,分析,以及强大的数据搜索和聚合功能。
  4. Kibana:数据的可视化平台,通过该 web 平台可以实时的查看 Elasticsearch 中的相关数据,并提供了丰富的图表统计功能。

二、ELK 常见部署架构

2.1、Logstash 作为日志收集器

这种架构是比较原始的部署架构,在各应用服务器端分别部署一个 Logstash 组件,作为日志收集器,然后将 Logstash 收集到的数据过滤、分析、格式化处理后发送至 Elasticsearch 存储,最后使用 Kibana 进行可视化展示,这种架构不足的是:Logstash 比较耗服务器资源,所以会增加应用服务器端的负载压力。

2.2、Filebeat 作为日志收集器

该架构与第一种架构唯一不同的是:应用端日志收集器换成了 Filebeat,Filebeat 轻量,占用服务器资源少,所以使用 Filebeat 作为应用服务器端的日志收集器,一般 Filebeat 会配合 Logstash 一起使用,这种部署方式也是目前最常用的架构。 

2.3、引入缓存队列的部署架构

该架构在第二种架构的基础上引入了 Kafka 消息队列(还可以是其他消息队列),将 Filebeat 收集到的数据发送至 Kafka,然后在通过 Logstasth 读取 Kafka 中的数据,这种架构主要是解决大数据量下的日志收集方案,使用缓存队列主要是解决数据安全与均衡 Logstash 与 Elasticsearch 负载压力。 

2.4、以上三种架构的总结

第一种部署架构由于资源占用问题,现已很少使用,目前使用最多的是第二种部署架构,至于第三种部署架构个人觉得没有必要引入消息队列,除非有其他需求,因为在数据量较大的情况下,Filebeat 使用压力敏感协议向 Logstash 或 Elasticsearch 发送数据。如果 Logstash 正在繁忙地处理数据,它会告知 Filebeat 减慢读取速度。拥塞解决后,Filebeat 将恢复初始速度并继续发送数据。

三、问题及解决方案

问题:如何实现日志的多行合并功能?
系统应用中的日志一般都是以特定格式进行打印的,属于同一条日志的数据可能分多行进行打印,那么在使用 ELK 收集日志的时候就需要将属于同一条日志的多行数据进行合并。
解决方案:使用 Filebeat 或 Logstash 中的 multiline 多行合并插件来实现
在使用 multiline 多行合并插件的时候需要注意,不同的 ELK 部署架构可能 multiline 的使用方式也不同,如果是本文的第一种部署架构,那么 multiline 需要在 Logstash 中配置使用,如果是第二种部署架构,那么 multiline 需要在 Filebeat 中配置使用,无需再在 Logstash 中配置 multiline。
1、multiline 在 Filebeat 中的配置方式:
filebeat.prospectors:

    -

       paths:

          - /home/project/elk/logs/test.log

       input_type: 
log
       multiline:

            pattern: 
'^\['
            negate: 
true
            match: after

output:

   logstash:

      hosts: [
"localhost:5044"
]

  • pattern:正则表达式
  • negate:默认为 false,表示匹配 pattern 的行合并到上一行;true 表示不匹配 pattern 的行合并到上一行
  • match:after 表示合并到上一行的末尾,before 表示合并到上一行的行首
如:
pattern: 
'\['
negate: 
true
match: after

该配置表示将不匹配 pattern 模式的行合并到上一行的末尾
2、multiline 在 Logstash 中的配置方式
input {

  beats {

    port => 5044

  }

}


filter {

  multiline {

    pattern => 
"%{LOGLEVEL}\s*\]"
    negate => 
true
    what => 
"previous"
  }

}


output {

  elasticsearch {

    hosts => 
"localhost:9200"
  }

}

(1)Logstash 中配置的 what 属性值为 previous,相当于 Filebeat 中的 after,Logstash 中配置的 what 属性值为 next,相当于 Filebeat 中的 before。(2)pattern => "%{LOGLEVEL}\s*]" 中的 LOGLEVEL 是 Logstash 预制的正则匹配模式,预制的还有好多常用的正则匹配模式,详细请看:https://github.com/logstash-plugins/logstash-patterns-core/tree/master/patterns

问题:如何将 Kibana 中显示日志的时间字段替换为日志信息中的时间?

默认情况下,我们在 Kibana 中查看的时间字段与日志信息中的时间不一致,因为默认的时间字段值是日志收集时的当前时间,所以需要将该字段的时间替换为日志信息中的时间。

解决方案:使用 grok 分词插件与 date 时间格式化插件来实现

在 Logstash 的配置文件的过滤器中配置 grok 分词插件与 date 时间格式化插件,如:
input {

  beats {

    port => 5044

  }

}


filter {

  multiline {

    pattern => 
"%{LOGLEVEL}\s*\]\[%{YEAR}%{MONTHNUM}%{MONTHDAY}\s+%{TIME}\]"
    negate => 
true
    what => 
"previous"
  }


  grok {

    match => [ 
"message"
 , 
"(?<customer_time>%{YEAR}%{MONTHNUM}%{MONTHDAY}\s+%{TIME})"
 ]

  }


  date {

        match => [
"customer_time"
"yyyyMMdd HH:mm:ss,SSS"
] //格式化时间

        target => 
"@timestamp"
 //替换默认的时间字段

  }

}


output {

  elasticsearch {

    hosts => 
"localhost:9200"
  }

}

如,要匹配的日志格式为:“[DEBUG][20170811 10:07:31,359][DefaultBeanDefinitionDocumentReader:106] Loading bean definitions”,解析出该日志的时间字段的方式有:
  1. 通过引入写好的表达式文件,如表达式文件为 customer_patterns,内容为:CUSTOMER_TIME %{YEAR}%{MONTHNUM}%{MONTHDAY}\s+%{TIME} 注:内容格式为:[自定义表达式名称] [正则表达式] 然后 logstash 中就可以这样引用:
filter {

  grok {

      patterns_dir => [
"./customer-patterms/mypatterns"
] //引用表达式文件路径

      match => [ 
"message"
 , 
"%{CUSTOMER_TIME:customer_time}"
 ] //使用自定义的grok表达式

  }

}

  1. 以配置项的方式,规则为:(?< 自定义表达式名称> 正则匹配规则),如:
filter {

  grok {

    match => [ 
"message"
 , 
"(?<customer_time>%{YEAR}%{MONTHNUM}%{MONTHDAY}\s+%{TIME})"
 ]

  }

}

问题:如何在 Kibana 中通过选择不同的系统日志模块来查看数据

一般在 Kibana 中显示的日志数据混合了来自不同系统模块的数据,那么如何来选择或者过滤只查看指定的系统模块的日志数据?

解决方案:新增标识不同系统模块的字段或根据不同系统模块建 ES 索引

1、新增标识不同系统模块的字段,然后在 Kibana 中可以根据该字段来过滤查询不同模块的数据 这里以第二种部署架构讲解,在 Filebeat 中的配置内容为:
filebeat.prospectors:

    -

       paths:

          - /home/project/elk/logs/account.log

       input_type: 
log
       multiline:

            pattern: 
'^\['
            negate: 
true
            match: after

       fields: //新增log_from字段

         log_from: account


    -

       paths:

          - /home/project/elk/logs/customer.log

       input_type: 
log
       multiline:

            pattern: 
'^\['
            negate: 
true
            match: after

       fields:

         log_from: customer

output:

   logstash:

      hosts: [
"localhost:5044"
]

通过新增:log_from 字段来标识不同的系统模块日志
2、根据不同的系统模块配置对应的 ES 索引,然后在 Kibana 中创建对应的索引模式匹配,即可在页面通过索引模式下拉框选择不同的系统模块数据。这里以第二种部署架构讲解,分为两步:① 在 Filebeat 中的配置内容为:
filebeat.prospectors:

    -

       paths:

          - /home/project/elk/logs/account.log

       input_type: 
log
       multiline:

            pattern: 
'^\['
            negate: 
true
            match: after

       document_type: account


    -

       paths:

          - /home/project/elk/logs/customer.log

       input_type: 
log
       multiline:

            pattern: 
'^\['
            negate: 
true
            match: after

       document_type: customer

output:

   logstash:

      hosts: [
"localhost:5044"
]

通过 document_type 来标识不同系统模块
② 修改 Logstash 中 output 的配置内容为:
output {

  elasticsearch {

    hosts => 
"localhost:9200"
    index => 
"%{type}"
  }

}

在 output 中增加 index 属性,%{type} 表示按不同的 document_type 值建 ES 索引

四、总结

本文主要介绍了 ELK 实时日志分析的三种部署架构,以及不同架构所能解决的问题,这三种架构中第二种部署方式是时下最流行也是最常用的部署方式,最后介绍了 ELK 作在日志分析中的一些问题与解决方案,说在最后,ELK 不仅仅可以用来作为分布式日志数据集中式查询和管理,还可以用来作为项目应用以及服务器资源监控等场景,更多内容请看官网。
链接:https://my.oschina.net/feinik/blog/1580625
(版权归原作者所有,侵删)
继续阅读
阅读原文