作者:碧树西风
来源:记忆承载
文章已获授权
很多人让我聊一个数据,就是2022年的新生人口只有900多万,而且死亡人数是大于出生人数的。

这个数据肯定是受到了疫情的影响,2022年底最后那一个月,应该是带走了不少有基础病的高龄老人,而且,疫情期间对育龄夫妻要孩子是有影响的。
与此同时,我相信明年的数据也不会好。从国外的情况来看,病毒的冲击不会只有一波,而且放开后,育龄夫妻对于生孩子这件事,忧虑的方面更多了。

很多读者问我这个话题,仍然是聚焦在怎么生育这件事上。

我很早就给出过答案,当初二胎,三胎的时候我就给出过。我说,不是二胎三胎的问题,而是首胎的问题,甚至也不是首胎的问题,而是结婚的问题。

任何国家伴随着城市化的进程,都面临着结婚率下降,生育率下降。

本质一点说,是城市文明带来了更多的选择,尤其是给女性带来了更多的选择。

古代社会其实对女性很残忍的,你与其说曹操好人妻,不如说那些女子离开男人根本没有办法独立生存。

这话很残忍,但这就是事实。

今天的人可以反对彩礼这件事,但是在古代,几乎没有女子能够在娘家与婆家之外找到第三个家。

她没有办法独立成家,没有办法独立生存。她不得不让渡自己的生育权,说的难听点,在古代可能大部分妇女都是不幸福的,和自己不爱的人生活在一起,过自己不愿意的生活。
甚至,我讲一句很极端的话。

那个扬州的女副局长,你甭管她是伤风败俗了,还是蝇营狗苟破坏职场生态了,无论你怎么说她都可以。

但是,有一件事你别忘了,她真的在按照她自己想要的方式生活,即便这种方式是为人所不齿的。
我这人很公平,没有男女的区别,你让我评价女副局长也好,让我评价刘銮雄,张朝阳也罢。

在我看来,只是性别不同。如果皇帝可以有三千佳丽,那么武则天当然可以有三千面首。

你可以为人不齿,但至少你是在过自己想要的生活。我从不双标,不会像网民那样对着女副局长就辱骂,对着刘銮雄就羡慕的流哈喇子。

他们是同一种人,选择了低级趣味的人,仅此而已。
可是,这份选择,在古代,对于女人而言,是几乎没法选的。
如果你说潘金莲有罪,能理解,但是潘巧云在水浒当中下场和潘金莲一样,你不觉得作者三观有问题么?

潘金莲的罪在于杀人,不在于出轨。出轨不至于死罪,顶多分割财产的时候她要补偿,问题是,水浒不这么看。

潘金莲杀人,千刀万剐,潘巧云偷和尚,同样,千刀万剐。
这样的故事能流传千年,在古代没有人指出巨大的漏洞,充分说明了古时的女子根本没有选择权。

我今天只要问大家一个很实在的问题,有没有人愿意回到古代?没有吧。

那不就得了。
当女人有了选择权,当她可以在娘家与婆家之外找到第三个家,当她拥有属于自己的财产,属于自己的工作,属于自己的社会地位和属于自己的快乐的时候。

她就一定会产生不想结婚,不想回归家庭,不想生孩子的念头,这就是为什么城市文明带来了低生育率。

曾经有人问过我,是不是房价降了生育率就能上去。

能。
但是你不明白要降到什么程度才足以刺激生育。

降到你一个月能够买一平方,你才会觉得买房压力不干扰你生育。你注意,一平方是指城市的非核心但仍属主体地带,不是说你通勤要动辄两个小时以上的地方。
你觉得可能么?

大部分人,大城市里的,月收入中位数只在1万块附近徘徊。那种通勤只要一个小时以内的,再低也不会低于3万块的。

把你的薪水往上硬拉,给你翻3倍,结果就是你们公司做不下去了。

这个世界是个整体,你不要以为你活在真空里。你有工作是因为你比印度人性价比高,并不是说你翻3倍之后依然比印度人性价比高。
反过来,如果把你能接受的房子从3万直接给你降到1万,很多债务,以及产业链关联上下游的,甚至其他行业的公司,一样是做不下去的。最后你会发现你找不到工作了。

很多现实的事情不是讲道理,道理这东西 ,除了拿来考试,并没啥用。

我给你1块钱 ,让你烧一碗牛肉足量的面,你就是烧不出来 ,不是道理不管用,是1块钱就办不了这事儿。

两头卡在那里,对吧,我不说了,没有意思。
你非逼我说实话,最后的结果就是我被网民骂一顿。
所以生孩子这件事,你就不可能指望生活在一二线城市的这批人,你给每家每户补100万也解决不了问题。
如果是人的总数发生了问题,很简单,八线以外的地方,生育补贴给5万块,就会有大量的孩子。

为什么没有大规模那么做呢?你仔细想想。

缺的到底是不是人数?
很明显不是,如果缺的真的是人数,绝对不会有35岁以上的人这么难找工作这个现象。

缺的是什么?缺的是消费人口,能花钱,花得起钱的人数。

你现在知道矛盾在哪儿了?A指望B掏钱,B还指望A掏钱呢,理解了?

我们需要的是新生人数么?不,我们需要的是新生消费人数,关键词是消费。

最好你生下来就能消费,长大了就能买房,还能开公司提供就业岗位。我们需要的是这样的新生儿。
而不是说你生下来要这个补贴那个补贴回头长大了还伸手要工作。
你不要老想A要什么,你要揣摩B到底想要什么。
这就是为什么你当下看到的,更多的仍然聚焦在如何督促有经济条件的,尽可能地生。

因为说到底,缺的是消费人口。

我知道真话很刺耳,但你听不听,事实就在那里,不离不弃。

大城市里的人口是没有办法让他肯生孩子的,每个人给500万你给不起,美国日本都给不起,你不是迪拜,不是中东土豪。

这个道理就如同城市女性她不乐意做贤妻良母,相夫教子,她也想在职场上有同样的平台,也能够日进斗金。你想财务自由了很多靓女,人家也想财务自由了很多帅哥。

不是古代了,能理解么?

如果一定要女人去做贤妻良母,那这个男人就要付出巨大的成本,你要冲抵的是对方全部人生的诱惑,你觉得你得出多少钱?

你出不起呀,明白么?

你出不起,女人不会满意,真要填满对方的胃口,你自己不会开心。
我曾经说过,每一个合同的背后一定是双方都觉得赚了,有一方觉得亏大了,就不可能达成一致。

所以你遍观全世界的城市文明,最后都是女的不想嫁,男的也不想娶。

大家都觉得不划算。

而如果牛不喝水强按头,除非你是迪拜,你是吗?你家有油还是有矿?

那不就得了?

A说你给我钱我就结婚生娃;B说我没钱,可我希望你结婚生娃,然后去消费。实在不行我可以给个2块钱优惠券,但是满1万才能用哦。
然后A就急了,我差的是那2块钱么?我差的是那2块么?
C说你让我像公主一样生活在城堡里我就嫁给你,D说我什么都不想给你,我只想你帮我生孩子,帮我做家务,顺带工作赚钱帮我一起还房贷......
C也急了,我该你的欠你的?你这么鸡贼一辈子打光棍吧。
看懂了么?ABCD都在点菜,都在提要求,问题是,买单的人找到了吗?
我前面说的很清楚了, 有多大屁股穿多大裤衩,有多少钱就办多少事儿。

如果暂时没钱,就先搁置。这就是实事求是的科学态度。
有读者拿很多大V作为对比的,类似新加坡,日本,韩国之类的来问我。
这种没有可比性。
我们太大太大了,我们不是新加坡,日本,韩国 ,我们比整个欧洲还大。

如果你按照经济来划分,我们的珠三角,长三角相当于西欧,中部和其他较发达区域相当于中欧,欠发达区域相当于东欧。

其实是呈现阶梯状的。

最发达的经济带长期表现出咄咄逼人的抢人态势,这两个三角洲都是人口净流入区域。他们经常从别的省份抢高科技,或者未来有潜力的行业。

直接发钱,发补助,让人家公司总部搬过来,把人才带过来,给人才补贴。
回头人才把老家的房子卖了,来新的地方买房子,这是什么?这就是消费人口,当地的消费人口。

这个过程就类似于西欧从中欧挖人,中欧从东欧挖人。

所以你从总体上看正增长还是负增长没有意义,分开以后你会发现有的区域正增长,有的区域不增长,有的区域负增长。

然后通过转移支付的方式再去让富裕地区补贴不富裕的地区。

所以当你看到这个数据的时候,真正的压力在谁身上?

就是我们以前聊过的,胡歌的新剧,在胡歌的身上。他才是压力山大的,他县里但凡有点能耐的,但凡能挣钱的,但凡能消费的,都会被挖走。

然后他的工作就更难了。
除此之外,应该关注这个话题的是那些依托于行业规模的从业人员。

比如你一个卖奶粉的,一年有多少客户,你心里有数了吧?怎么营销,怎么抢到自己的份额,这是你要操心的。
再比如你一个做儿童教育的,再比如你一个做与老人相关的,同样的道理。这种我就不往下发散了。

总之,我们要学会看数字。
一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。
同样,一个数字,那些撩拨情绪的自媒体看到的是什么?那些被撩拨情绪的网民看到的是什么?

你,看到的又是什么?
学会自己去思考与自己相关的,我只是丢块砖头,起个引子。
继续阅读
阅读原文